非名牌不穿的最大問題就是你對這個名牌的虛榮心，很簡單的解決辦法，使勁穿，穿到你沒感覺了，名牌不能給你帶來滿足感的時候就ok

選擇名牌不是問題，我們知道存在即合理，名牌有兩個作用，一是降低個人的選擇成本，名牌意味著質量大多數時候是有一定的保證的，如果從非名牌的產品中去選擇是存在更大的風險去選擇到質量有問題的產品，其次名牌所支付的費用，背後是品味和階級的證明，所以選擇名牌是人之常情。出問題的是超出財力選擇名牌的情況，大多數源於自卑情緒延伸出來的愛慕虛榮，需要靠外在包裝來提升自我價格的人通常自卑，改變了自卑的心理就能改變對於外在物質的依賴

首先是要懂品牌，不僅停留在曝光度高的品牌也要去知曉一些曝光度相對低的品牌，最好能從特點和背景上去閱讀品牌。其次，要懂潮流，什麼是潮流，潮流的內在理解是什麼，還有當下和未來的潮流趨勢是什麼。最後，要懂自己，知道自己適合什麼，知道自身與單品間的相互關係，是你去襯托產品，還是被產品去襯托，這一點就關係到如何客觀認識自己在別人眼中的感覺。總結一句話，主流是證明實力，而小眾才證明品味。

現在這個問題在學生時代非常明顯，大家都互相攀比，怕自己落後。當然其中不乏一些愛鞋，喜歡收藏鞋的玩家，這就另當別論。但如果是父母收入不高，自己也沒有收入的話，我覺得就沒有什麼必要了哦。

同樣我們也不能否認名牌的衣物更加舒適，設計的更加合理，更有時尚感，若是收入允許，追求更高生活品質當然無可厚非。

想要改掉的話，試試轉移自己的注意力，投入另一個領域，比如閱讀等等，可能到時就會對這些名牌看輕了。

圖源微博/侵刪

在有錢人的眼裡，這些牌子都只是普通大眾品牌...

如果你覺得它們還屬於大牌，那說明你還沒有到達富裕階級，也有可能連小康都夠不上。如果經濟條件一般，但是就是喜歡，咬咬牙也能買，也覺得實用，那就按照喜好買，也沒必要一定剋制慾望。如果是為了虛榮心買，那勸你回頭是岸，鞋子都是標準化產品，沒有什麼附加價值，實在要炫耀，莆田系歡迎你，畢竟一般人根本就分不出來真假。

其實品牌在現在社會代表的東西已經日趨淡化，並不是必須要跟著品牌走的，選擇服飾的時候應該結合自己的風格，體型，習慣還有就是經濟狀態來權衡。

大品牌的勢必會有自己的設計理念和強大的歷史底蘊，但是新進的品牌和中國產品牌也有他的獨特之處。

諸如太平鳥之類的中國產品牌也在日趨壯大，幾屆的時裝秀和聯名也集讚了不少的人氣。

再者說，一些運動品牌也開始走時尚的路線，而且價效比也頗高，例如中國李寧，開啟了國潮的新篇章。

綜合結論，其實品牌的選擇終究是因人而異的，不可能由旁人決定，所以迎著自己的能接受的程度和喜好來選擇才是硬道理。

切記，請勿跟風！

自己沒有經濟能力需要父母為自己承擔的話，這就需要調整下心態了.

讀書求學階段最是清苦. 但是身處在青春期自尊心攀比心虛榮心愛美心等都特別強，對壓力的承受力又特別弱. 讓人自卑心酸的是沒有可以選擇的能力. 如果經濟條件足夠好，你就會發現你提到的都是非常大眾的運動品牌. 價格也不是可望不可及. 學生時代覺得身邊的同學穿著他們好優越，好羨慕，工作之後隨著收入的增加自信心不斷加強，有時候會買Armani 的套裝，但發現自己優衣褲的衣服的時候最是舒服心安. 買了LV 和chanel 的包，竟然一次也沒有背過. Easter 的帆布包是最愛. Dior chanel Mac Armani 的口紅列隊在那裡，實際想用的次數非常少.

慢慢地到一定的年紀，你自然地不再糾結於是不是大牌，是不是一擲千金.

當你有經濟能力的時候，你就有選擇權. 當你自己沒有經濟能力的時候，還在靠父母支援的時候，而父母想提供支援又無能為力的時候，這時候你就不能強求. 因為強求只會讓你更加痛苦，因為這是關於投胎的學問，這一點完全不受我們控制.

無論自己穿的是不是大牌，至少要保證乾淨整潔得體吧. 你想同身邊的人傳達的資訊是你很有錢還是你父母很有錢，還是想傳達你有錢即有料？如果你父母沒有錢你也沒有錢，那你至少要傳達自己很有料，對嗎？

如果已經工作了有經濟能力了，還在糾結買Nike 的問題，那我覺得你目前最首要的問題是如何讓自己值錢.

有經濟能力，可以買

暫時沒有，稍後買

買與不買都可以

非名牌的標籤可拆可貼，完全由自己決定

你說的這些是大眾品牌，不屬於奢侈品，如果家庭條件允許，不構成任何問題，如果家庭條件不允許就要調整一下了，是不是有攀比的心裡，另外可能這些牌子比雜牌穿感好，看你是屬於哪種。

實在想買可以有降低成本的辦法，在有折扣的時候買，價格便宜一些也可以減少一些支出。

人的成長過程所處的圈子是不一樣的，每個階段的人想法也會不一樣，所以不必太糾結。關鍵要知道自己所處的環境，自己的收入與支出是否合理。對自己的消費水平做個合理的評估，有適當結餘可以應對突發事件的能力就好。否則容易讓自己變得窘迫。