人家的錢也不是大風颳來的，如果你在以前有幫助過他，特別是在資金上，那麼你找他借錢，他不借，那他有點問題，你可以考慮要不要繼續交往。但是，如果你沒有幫助過別人，別人不幫你，很奇怪嗎？有錢就需要幫助你嗎？也不要自作多情的在那邊考慮要不要跟人家交往，人家可能一點都不在意你。

經歷過的人都明白，借錢容易把朋友借沒了。

朋友錢越多，你越不能問他借，因為你看中他的錢，卡他的油，應該問有一點點錢的朋友借，這樣才對，如果這樣還借不到，那麼這個朋友應該和他一刀兩斷，還有辦法借錢之前你把借條遞上去

朋友有錢你就去借，沒借給你的話，你要想想問題是在人家身上還是在你自己身上！有錢沒借給你，值不值得相處下去？這個問題我覺得還是你自己心態不對！越有錢的人，越介意你提錢的事！

在富人的眼裡，真正有意義的東西是思維方式，如果你有一個很好的專案找他合作，相信富人朋友會願意伸出援手。

當今我們大多數人都在為錢工作，富人的世界錢是為他工作的，又怎會放任為自己工作的錢不為自己工作。

朋友之間儘量不要有金錢關係，這是我親身經歷，最後有可能朋友都沒得做。

前幾年我做生意問朋友借了五萬元，年化百分之二十，借條一年的，利息先給的，半年不到來要這錢，當時扣了1萬利息，我扣了半年利息5千，朋友立馬翻臉，在我所有朋友親戚之間說借五萬還四萬五。現在見面如見仇人。

其實我不應該恨他，當時在我最困難時能借錢給我已經幫我最大忙了，但做人要講信用，當時扣的一年息到手四萬，不是半年！要不是當初急用，誰能同意這利息，而且大家還是從小長大的。

包括親戚之間最好也少點金錢來往，誰借誰知道

見意不是太急用錢，還是去銀行貸款麻煩點沒關係放心！

人以類聚，物以群分；道不同不相與謀。人的財富多寡決定了人的社會地位，當年交友是你有利用價值，可以說是朋友，當你的利用價值消失殆盡，朋友的友誼也隨之消失！向富人借錢比登天還難，人貴有自知之明…

這個問題根本不需要問。你們就不是一個層次的人。另外評判一個人的好壞，不是他能給予你多少。記住一點。你的需求不是別人的責任。朋友之間無論關係好與壞。幫忙是情、是義、不幫是本分而不是義務。不要說你朋友是億萬富翁。即便他是馬雲。也不是非得要借錢給你。試問一下。他在創業初期你幫過他什麼？你給過他多大的幫助？索取不是人生交往的方式。更不是朋友之間交往的方式。平心靜氣做好自己的事情。個人愚見，希望對你有所幫助。

首先朋友不是用來借錢的，不管對方有錢沒錢，如果你不是用來救命的錢就儘量不要借，除非你以前借過他錢。別人一有錢你就跑過去借是很讓人反感的，你可以找個專案跟他一起合作，他出錢你出力，這樣對雙方都有利，並且你也能賺到錢，只要他願意就可以了。

我覺得絕對沒有必要再交往了。如果真像你所說的他那麼有錢，卻為富不仁。這種只認錢不認人的小人最好還是遠離為好，哪怕你拉棍要飯都不要從他門前過。人要有志氣的。

提到借錢我是深有體會，有位同窗因急需用錢，是傍晚，我家現金不夠，於是:把活期存摺給她自個明天去銀行取；還有一老同事兒子有遇事，很急要大額！我只有將存入不到一年的三年定期提取借給她；還有:自家親戚97年借我的錢至今未還；我也有向友人和親戚借錢，①是我我老公重病住院需交壓金，他哥們得知，主動讓我去他家拿，傍晚我抱著孩子，氣喘噓噓爬到他家時，他媳婦告訴“上午剛存銀行”，我空手而歸；②是我兒子跳槽要交違約金6000，恰老伴出國技術服務，臨走時我讓他多換外幣帶上，怕他在外語言不通，口袋沒錢為難，因而:家裡僅留100元人民幣，這時兒子考取別的單位~~需限期報到，他差3000元電話給我，因我有上次借錢經歷，所以:從不輕易張口向人借錢，再則錢數不多，又是雙職工借錢，怕人笑話，因而想到了孩子的親叔叔，當時那可是兒姓家的“馬雲”，電話過去並詳說“他哥回國還，按日計息”，[捂臉]兩天過去無下文，我明白又招[機智][機智][機智]；此事正犯難，於是到樓前花池邊發呆，鄰居開玩笑“嫂子多美！伍哥又出國掙大錢了…”，我沒好氣回他，“嗨！不早說，3000元小錢，從我家拿，別誤了兒子的好事”，這是我今生最痛到快、也是唯一一次借到錢，有鄰居的熱情幫助，兒子才按期報到，為黨效力，工作至今[耶]

你有萬億富豪的朋友說明你的條件也不差，不然你也不可能有這種資源的朋友！至於說他不借錢給你還值不值得繼續交下去，我覺得你要對自己有個清醒的認識，說不定這時候別人已經不想同你做朋友呢？所以，我覺得人還是活好自己最重要，自立自強，過好自己的生活才是重要的！

不是你值不值得交往，關鍵是“萬億富豪”，還和不和你交往。

自我感覺良好，還引以為傲地認為，某某“萬億富豪”是自己的朋友，殊不知，問人借錢，結果碰了一鼻子灰。很顯然，人家明擺著，並沒當你是明友，也許以前是，但並意味現在還是。

所以，人還是要有自知之明，要識趣，所謂三錢不和倆錢的玩，說的就是，地位不同，身份不同，生活圈子也會不同，圈子沒你，就不要去蹭，蹭也蹭不到。

當今，是一個充滿競爭，追求效率的快節奏時代，功利化傾向較為明顯。朋友可以有，可以交。只不過是，一批批來，一批批去，經過時間的考驗，最終，身邊就剩那麼幾個，或更少，甚至是一個沒有。

萬億富翁就一定要借錢給朋友嗎？富翁的"朋友″或沾親帶故的如蟻，借給張三，以後百千李四還有王五接踵而來還借不借，應付得了嗎？因此借到錢是富翁恩典，借不到不能怨恨，除非你先有恩於他！

富翁正確的做法是:對以前有恩於他的窮朋友應"滴水之恩湧泉相報"像韓信報答漂母給予恰如其份濟助縱是借也免息。對一切泛泛之交或無親情之戚一概不借乃問心無愧。若不一視同仁後果嚴重，比如百個親朋中借99個只要一人不借必生仇怨，老羞成怒因怨殺人者屢聞。故除報恩一概不借乃富翁最睿智選擇！

樓主出此題是否深有體會？總之，做人難，做窮人難，做富翁也難！窮人憂柴憂米連狗都瞧不起，而富翁也怕這怕那，在香港等地的富豪甚至不敢單獨夜行怕遭綁架呀，李公子不是遭叫什麼強的綁架過嗎？

借錢是情誼，不借錢沒有任何毛病。真不懂那些人借不借錢就是怎麼怎麼的。人家憑什麼借你說下？借了你還不一定還？

我還是會選擇交往，對方不借錢也許有不借錢的理由。 首先我是不贊成朋友之間隨便借錢的，很多關係都是因為借錢到最後搞成仇人，如果你只是因為朋友沒有借錢就和別人斷了聯絡那麼該高興的是你的朋友，真正的朋友，朋友之間是沒有利益往來的。利益之間的朋友才是像你這樣說的，如果是利益往來的朋友那麼就需要一個對等條件，這個條件就是你有錢他也有錢。朋字分開寫就是兩塊肉，什麼叫朋呢？就是你有肉，他有肉你們叫朋，他有肉，你沒肉就不叫朋。所以沒借錢給你很正常！

朋友是“萬億富豪”就得借錢給你了？憑什麼要借給你！

不借，就考慮值不值得交往，有這麼大咖的朋友，相信你也不差，別人問你借錢你就沒拒絕過？安你這樣的態度，不借錢就不值得交往，那就趕緊分路揚鑣吧。

要是我，我怕有你這樣的朋友，抱歉了，這是真實話。現在這時期總得給自己留點預備金，我朋友問我，不是救命錢一毛不借，自己想辦法解決。

也沒說明你借來幹嘛，用在何處。借錢不能亂借，真要錢現在各種借貸多的是，自己不會操作嗎？

按照你這態度是想賴上朋友，借後不還？還是你內心就是：朋友就是得無條件無理由借錢給你的？

要錢的朋友多的是，不差你一個，真心的朋友才會缺！

借不借錢給你，和他是否是“萬億富豪”無關！

你不能因為別人是富豪，就覺得你找他借錢他就該借給你，憑什麼，就憑你說他是“萬億富豪”？

人家能當上富豪全是靠自己，和你並沒有什麼關係。請不要道德綁架！

人家不願意借錢給你，你就會覺得對方那麼有錢，找他借一點點錢都不行，怎麼這麼小器。如果對方借給你了，到期讓你還錢，你又會覺得對方明明那麼有錢，這點小錢還讓人還，什麼態度啊，還萬億富豪呢！

借你錢是情份，不借是本份。

朋友之間是什麼關係？有什麼界限？這是需要互相有默契的，否則多年的交情也可能在現實面前一下子碰得粉碎。你的朋友如果有錢了，你就要明白他富不等於你富，你不能把他當自己的錢袋。他願幫助你是他對朋友的好意，不是他的義務。所以對你而言，儘量不要老找他幫忙，不要把他的幫忙當作理所應當。即使他不願幫忙，也可能有他的難處，你要坦然釋懷，不要記恨。只有這樣，你在你朋友眼中才值得敬重，值得交往。當然，從你朋友的角度，自己有條件了，就要盡力幫助朋友。其次，朋友之間還要清楚互相間交情的等級。比如在你朋友心目中，他的兄弟比你重要，他優先幫助兄弟而不是你，是很正常的，他沒有做錯什麼。雙方只有有了這些默契，互相的交情才能持久。

錢：無錢難倒英雄漢，有錢不會管理和使用生禍端，如果這個有錢人曾經是你的好友，那麼；這個人是觀點不同從前的時候了，最好關係不要太過於親密和親近了，自己應該順其自然，改變自己。

億萬富翁能交普通人做朋友嗎？答案是否定的。他們交往的都是什麼人，就是他的電話也很少有人知道，又如何向人家借錢。另外億萬富翁能在一個地方住嗎。