說實話，我也聽了不少說唱的作品，但我不能算是懂說唱的。

我只能說有所瞭解，比如說唱的顆粒感、押韻是什麼意思，我還是瞭解的。

主要是我並未真正去學習有關說唱的專業知識，而我也不是在音樂上有天賦的人，聽這麼多作品頂多是因為愛好，所以個人覺得要真正的懂需要經過專業的學習。

先問是不是，在問為什麼

別總想著什麼問題都動不動先批判一番

我簡單說一下我的看法，拋磚引玉

第一，所謂氾濫是比例問題而不是純數字問題

10個人聽說唱，其中8個人是rapper，這叫氾濫

10個人聽說唱，裡面2個Rapper，這兩個裡面1個人有9個聽眾，另一個有1個聽眾，這叫二八理論，這跟氾濫都扯不上關係

那麼我問問，這個比例誰能算出來呢？真的是好好的算，算的稍微能有點參考性的？

說實話我為了跟投資人掰扯算過中國有多少HipHop死忠，算完了真數這叫一個慘，以至於我跟投資人用的話術是："中文HipHop有很大發展潛力"

所以就算是要批判一番，請先批判"中文聽HipHop的人太少了"，批判完之後請給出建設性意見

第二，就算真氾濫了，是壞事麼？

第三，質量真下降了麼？

我看眾多回答裡有幾個謬誤，我指出來。

一個是質量這詞太寬泛，怎麼去定義質量？

另一個是大部分人實際上都沒經歷過中文HipHop從無到有，從線下到線上再到綜藝時代的整個過程的。

從作品的製作投入來說？根據我三季度#99塊給你推的觀察#，現在很多新開始玩說唱的製作投入都比十幾年前能進C.H.U，嘻遊記之類這種合集的"高質量作品"製作投入都大，這就是質量下降了？

從寫詞技巧來說？根據我三季度#99塊給你推的觀察#，現在雙壓是歌曲標配，十幾年前能進C.H.U，嘻遊記之類這種合集的"高質量作品"能有個雙壓就算是時代翹楚了，這就是質量下降了？

從內容豐富上來說？根據我三季度#99塊給你推的觀察#，現在內容什麼都有，從傳統的耍帥歌，炫富歌，老子最牛逼歌，姑娘你最美歌，批判社會歌，到關心心理將康，跟隨社會熱點，反霸凌反Drug-Use，真實生活的Storytelling應有盡有。十幾年前能進C.H.U，嘻遊記之類這種合集裡能有個剖析自我的都能讓人眼前一亮，這就是質量下降了？

從flow的多樣性來說？從音樂型別的豐富性來說？從市場維度來說？

要我說所謂不氾濫時期的歌和Rapper唯一吊打現在的就是現在提這些歌和Rapper會讓別人有一種你聽了很多你很懂的感受，這點，我們現在這個氾濫時期真的是被吊打。

實際上，依我看現在還不夠氾濫。

從商業上看最成功的幾組，影響力可能還都達不到娛樂圈的二線。說到這我就特別愛拿相聲圈作比較，郭德綱從地下小劇場說到了網路現在說到了娛樂圈。一個人帶動的這幾年相聲的市場也活了，愛聽三俗的照樣有能聽三俗的地方，不愛聽的開啟電視也能聽點全年齡段的。就這樣，前面其實還有座大山呢。你可別忘了，娛樂圈之上，還有個恐怖的"文藝圈"。

現在就算是再氾濫，也沒出個類似於二人轉裡的趙本山，相聲裡的郭德綱一樣的人物啊。

如果說這東西聽的人多了礙著您表達自己很獨特了，那對不起，先問問這文化的從業人員幹不幹吧。