在他說出可以是三個字的時候，他就不是個畫家了，只是個博眼球的人，用別人的真實經歷，自己受到的傷害來博取眼球，博取關注度，就為黑一個明星，你問我怎麼看，我想對他說做個人吧。

搞搞清楚，粉絲不是問題根本，那幅畫才是，我才不相信，那個正常人看到那幅畫會不覺得噁心，用性侵比喻追星，畫手還說，其實不是，但可以是，真令人作嘔！

很無語的是，難道粉絲就活該被性侵？被網暴？粉絲就低人一等？有這種想法的人又蠢又毒！

還有什麼仙人跳，知道仙人跳什麼意思嗎？不知道去百度查一查！

這是很惡劣的社會事件，不是粉圈事件，營銷號在想掙kpi，也要三思而後行，這是觸及法律的社會事件了！被227糊上，不單單是人品的問題了！微博上已澄清，這個所謂的博君一肖大粉和這位你的子怡芭比根本不是博君一肖家的粉絲，在評論中這位你的子怡芭比粉絲明確表示自己粉的cp和博君一肖家粉絲cp有過節，那位畫手在3月28號開始大量刪自己真正安利的另一位正主的博文，開始聯手埋線黑，被扒出這兩個人微博有互關，而且同屬227，自導自演仙人跳，因為討厭一個明星而自導自演畫這樣一幅畫嘲諷，引起粉圈互撕！但是完全喪失了道德底線，畫手和粉絲內涵另一位無辜的遭受過性侵的女孩，公然內涵這種有違社會公德的事件，行為低劣實在令人髮指，堅決抵制這種社會事件，能為自己言行負責的從來都不是偽裝的粉籍，而是每個人的身份證，堅決反對這樣惡劣的行為！也希望每個無良的營銷號能暫時拾起你們的良知，賺錢沒有錯，但丟掉良心的錢不能賺！多為自己和家人積點福德吧！

畫手粉絲問：“這是李嗎”

畫手回答：“是啊哈哈哈哈哈”“也可以是”

畫手自己親口回答的這幾句話暴露了她畫的時候心態多麼扭曲，為了狙明星不惜將性侵拉出來，連做人的底線都沒有了！

227接著瘋吧，你們的惡臭只會被越來越的人看清楚

不喜歡肖戰理解，抵制肖戰理解——因為每個人有喜歡誰不喜歡誰的自由和權利，但是在做任何事的時候都要堅守法律和道德的底線，這位畫手不管出於何種目的，畫出這樣一幅內涵性侵事件中受害小女孩的畫就是突破了了做人的底線，不僅對小女孩造成了二次傷害，還可能觸犯了法律。大家應該脫開粉圈獨立的看待這個事件的危害性！

我看昨天的熱搜整個人都不好了，竟然這麼多人認為追星和猥褻是可以類比的行為。姑娘們只是喜歡一個明星，不是生來喜歡被男人鑽裙底。我的態度很明確，堅決反對那副畫，堅決反對支援那副畫的人。

哈哈，終究是我低估了人性到底可以無恥到什麼地步，為了達到自己的目的，去打壓一個明星，連這種熱搜都買，好大的一個薦字，也真夠賤的，洽爛錢吃人血饅頭好吃嗎。我恨透了這種惡性競爭，你以為有些人你把他搞垮了，背後的那群垃圾就可以好過嗎？

畫手已經無恥到極點了！！沒什麼好說的了！他已經突破人類道德底線了！就這種人，還他媽受害者！？作者你用點腦子好嗎！！

這，，，，肖戰粉絲憑什麼總背鍋，不就是追個自己喜歡的明星嗎？有些人思想太骯髒了，被罵的應該是他們，畫的太噁心了，電視臺去採訪一下吧，把他拉到臺前

畫手畫出來的那副圖不應該更讓人接受不了嗎？而且已經澄清了這個又是自導自演，你的子怡爸比在說她所謂被性侵假訊息之前剛把她前面很多微博刪了，而且可以證明她並不是所謂的cp粉，更不是xz的粉絲，自導自演，我現在都無感了，只是對於畫手畫的那副給小女孩沉重一擊的畫很氣憤，現在都是怎麼了，不譴責畫手的行為反而來控訴xz和粉絲，這真的再次讓我的三觀碎一地，自導自演，你們演去吧！我們看著

227都不是人生父母養的嗎？披了張人皮從來不幹人事。為了黑一個明星，竟然連做人的底線全部拋棄了，你們已經頭頂生瘡腳底流膿惡臭出圈了，還不自知嗎？你們已經極度侮辱了創作自由，你們所謂的創作自由像糞便一樣惡臭。自導自演出這樣一出令人作嘔的醜劇，恰恰暴露出你們的腐爛流膿惡臭。

天道好輪迴，蒼天饒過誰！

無論是誰都得為自己做過的事付出代價！

所以！不是不報，時候未到！我們，敬請期待！

反正你的自由毀我三觀了，你們敬自由是不是完全不用道德，法律的約束？還有重要的，請好好理解同人文和諷刺畫的意思！別拖同人文和諷刺畫下水！

227超話我每天都去看，但從不回覆他們，裡面的圖片不止這張，還有很多，畫面血腥，瘮人，充滿了黑暗，看不到希望，非常負能量，227裡面那些畫這種畫的人，傳播負能量，簡直就是心理扭曲。

1⃣️這幅畫，一個成年男性把腦袋埋在小女孩的裙子底下，不噁心不惡臭嗎？用這種疑似性侵的行為來詆譭一個明星和他的粉絲，不噁心不惡毒嗎？追星等於被性侵？

2⃣️因為站出來發聲的女孩子，是博君一笑cp的粉絲，因為有粉籍，就沒有人權，就活該在六歲的時候被侵害現在還要被網路暴力嗎？粉籍大於人籍，追星不配為人，是這樣麼？我是肖戰的粉絲，但我首先，是一個人，一個女孩子，一個已經承受了足夠多的惡意還要因為一份珍貴的愛而被詆譭汙衊的女孩子

希望你能明白，在你討厭一個明星之前，明星是人，他的粉絲也是人，他們都有朋友，有自己的生活，有自己的過去

你記住，她是一個受到過傷害的女孩子，一個被迫在所有人面前揭開傷疤又被辱罵的女孩子

生而為人，不求你善良，求你對得起自己是一個人的身份

最後，子怡已經報警了，是非會大白，野人跳行不通

這麼說吧，首先，這副畫對任何一個女性都是一種不尊重，一種侮辱，而畫裡更是使用小女孩的形象，在不尊重的基礎上更增添了對未成年孩子的對映，而一個男性鑽在未成年女孩裙底，我不知道你能聯想到什麼，我只知道我感覺到的是猥瑣，是噁心。無論作者畫作的立意是什麼，畫所展現給人的都是讓人不適的不健康內容。

所為“子怡爸比”導致畫手被網暴，你為什麼不說畫手本身畫作有問題才會讓人覺得他的所為確實不妥？正如“子怡爸比”在帖子裡寫的，追星的心情是愛，而用男性鑽在未成年女孩裙底來嘲諷追星，這是為了抹黑、侮辱一個人，連基本的道德都不要了嗎？

至於仙人跳，如今被網暴退網的是“子怡爸比”好嗎？警察已介入，有醫院病例證明，仙人跳，你跳嗎？問出這樣明顯偏向性的問題，你想說明什麼，引導什麼？真當所有人都那麼沒底線嗎？

這種噁心的畫也能發到公眾平臺，這不是影射和誘導是什麼？圖片上的小女孩一看就是未成年人，一個男人把頭伸進她的裙子裡，畫手這是在誘導什麼？誘導性犯罪嗎？還堂而皇之的說也可以說李星星，哦天哪？難道李星星的傷痛還不夠嗎？這個畫手實在是太令人無語了可悲可恨！無恥無德！

畫手仙人跳沒錯！有人錄屏了，受害者報警了！一個畫猥瑣下流畫的猥瑣畫手，會畫兩筆的流氓，疑似網路黑社會的馬仔，我希望下次見到他是在社會新聞裡。

順便，肖戰事件唯一受害者就是肖戰本人，我沒發現他網暴誰。