回覆列表
-
1 # A11樓
-
2 # 赤箭2020
一個老公知,一個小公知。
一個老五縱,一個小五縱。
一個老漢奸,一個小漢奸。
一個老人渣,一個小人渣。
一個老小丑,一個小小丑。
半斤八兩,一路貨色,都夠二的,都是不三不四之徒,人五人六之輩,亂七八糟之人,都要下九九十八層地獄!
-
3 # 莫忘初心242650426
一老一小,不同的身世背景和涉世程度,卻在對待國人抗擊新冠肺炎疫情的態度上,有著大同小異的相似之處。
方方以日記文學體裁,用了大量的筆墨,"不辭辛苦"著書立說,寫了中國抗疫的事情,去美國一路綠燈,與時間賽跑,出版了《武漢日記》。
如果不添油加醋,帶著色彩,歪曲事實,迎合他國的需求,而是真實的反映國人抗疫的事情,無利不起早的方方,怎麼會屁顛著拿它去美國出版發行呢?
況且,一慣戴著有色眼鏡,對待中國及其中國意識形態,及其文化產品的美國政府和當政者,怎麼會蒼蠅見了裂縫的臭雞蛋那樣,去欣賞方方杜撰的日記呢?
許可馨,深造留學他國異鄉,洋墨水沒喝多少,就與老道的方方內心靈魂深處擁有的東西有一比拼。竟然辱罵武漢抗疫人員是"賤骨頭",醫護人員應該"臨陣脫逃"云云。
自然災害是對人性、人品和素質的最好考驗。如此思想意識的社會渣子,學歷愈高對國家和社會的危害愈大。薑是老的辣。相比而言,方方日記的危害性更大,更可惡之極。
(網路圖片)
-
4 # 射鵰0708
許可馨屬於無知無腦,非常可惡。方方則屬於一個借疫情蹭熱度,併成功實現自我炒作的過氣作家,和發國難財的奸商有的一比,其心可誅。
兩個人不在一個層面,就好像一個百米短跑選手和一個蛙泳運動員比較誰快沒有意義。她們的共同之處都說出了心聲,當然這個心聲是否正確,是否陽光則是另一個問題。顯然她們的心聲都有缺陷,可是缺陷也完全不同一個充滿仇視,一個坐而論道