當下有一些年輕群體，正在致力於漢服的復興。他們認為，為了弘揚傳統文化，豐富和發展傳統文化的內涵，必須提倡漢服。為此，他們不僅自己堅持穿漢服，而且還在積極地向別人推廣漢服，並創辦漢服生產及銷售企業。那麼，該如何理解這些年輕群體的行為呢？漢服會不會成為將來服裝的流行模式呢？

對於這個問題，我們分以下幾個方面來理解。

一、漢服是一種過去的服裝。

說這個話，絕對沒有貶低漢服的意思，我想表達的是，漢服曾經在很長一段時間裡，屬於那個時代的主流服裝。不過從近代開始，這種服裝一下被揚棄了，淘汰了，普遍被西式服裝所代替了。

漢服的存在，是與中國漫長的奴隸社會及封建社會相適應的，而且是那時候的顯貴的服裝。

其實，古代的人，也不都是穿漢服。那些勞動人民，他們就不可能穿那種拖到地上的長衫。穿這種長衫，是沒辦法進行生產勞動的。因此，只有富家貴族，有閒階級才能穿上。也就是說，漢服其實是統治階級的代名詞。

同時，漢服也是與禮制社會想適應的一種服飾。古代社會，不同的人，在穿著上，絕對是不能混淆的。比如黃色的服裝，有龍紋的服裝，只有皇帝才有資格穿。其他人要是穿了，就是“謀大逆”的罪行。官員穿的服裝，從款式、顏色到上面的圖案，也都是有規定的，也都是不能隨便穿的。這就是一種禮儀。

而且，整個漢服的式樣，也是有豐富文化內涵的。這種文化內涵，就是以“禮儀”為核心內容的。

總之，漢服在古代是有鮮明階級特色，並與禮制社會相適應的。因此，只要階級社會存在，漢服就算流行了數千年，依然長盛不衰。

但是，當漢服發展到近代社會的時候，由於古代禮制社會的解體，漢服也隨之沒落了。舉個例子。在禮制社會，黃色和龍紋衣服不是隨便哪個都能穿的，但是到了近代社會，已經沒這種限制了，隨便哪個人都可以穿了。

二、復興漢服並不代表復興傳統文化。

復興傳統文化，是當下一個非常熱門的話題。

之所以這個話題在當下變得熱門，最重要的原因，是因為中國的傳統文化，在近代史上，出現了一種休克和斷代。

由於晚清以來，中國在各方面都落後於西方國家，並且頻頻捱打。因此，隨著清政府垮臺，帝制滅亡，傳統文化也在那時候被普遍拋棄，而西方文化在那時候盛行一時。包括漢服，也被突然全面拋棄，西式服裝強行代替了漢服。

不過，隨著近年來中國在世界上的強勢崛起，我們也認識到了我們傳統文化的優勢所在。對近代史上，休克和斷代傳統文化的行為，需要重新審視。因此，復興傳統文化，向世界展示傳統文化的自信和魅力，就成了當務之急。

不過，雖然復興傳統文化很重要。但是，復興漢服，並不就代表復興傳統文化。畢竟漢服是一種代表著階級和舊式禮儀的服裝。階級和舊式禮儀，很多都是被淘汰的東西，可以說也是糟粕的東西。就這一點來說，漢服的復興，顯然是很受限制的。

三、復興漢服的做法更多是一種商業行為。

當下雖然有不少人在提倡穿漢服。但是，這種行為，其實與復興傳統文化相隔得很遠，它更多的進入了一種商業模式。

也就是說，漢服式樣，實際上只是成為服裝的一種樣式，要強行把它和傳統文化掛鉤，顯然是不恰當的。作為服裝的一種樣式，那也只是服裝設計生產銷售公司的一種商業選擇。這些企業認為，設計生產這樣的服裝，能夠迎合社會上某一部分人的審美趣味，因此也有一定的市場。於是，從市場出發，從終端產品出發，企業也就在這方面下功夫了。

總之，不要把當下一部分年輕人穿漢服的行為誇大化，漢服肯定也不會成為將來服裝的流行模式。

有可能，或許回出現比漢服更精緻，更好看的衣服。中國漢服和西服相結合的一種衣服。讓我們拭目以待呀，人的思想和審美觀在改變進步。加油。中國服裝。

很開心回答這個問題

漢服有可能成為主流服飾嗎？我覺得不能！

因為當下社會是一個快節奏的社會，漢服雖然好看，但是寬衣大袖，拖拖拉拉，對於工作和生活來說，都不是那麼方便。

中國社會經過幾千年的演變，形成目前這種發達文明的狀態，是時代的趨勢使然，現在有小眾群體喜歡穿漢服，覺得很仙兒，很飄逸，很好看，這是允許的，不過我覺得漢服想要成為主流服飾是不可能的，影樓攝影和影視劇拍攝，一些關於漢服題材的作品，肯定是離不開漢服。但是工作和生活還是要以方便為主，以符合實際生活狀態為主。

個人對漢服只有粗淺瞭解，漢服在當今社會還不能成為主流服飾，我在這裡簡單談談。

1.漢服和一般的古裝不能混為一談，許多人看到穿著古裝的人，就會說，看，那是漢服，對自己說錯了並不清楚。中國古代服裝變化巨大，統稱為古裝嚴格來說並不會錯，漢服只是其中一種，因此漢服推廣遇到的第一個問題就是如何讓漢服從中國幾十種古典裝扮中脫穎而出，留下獨特的公眾印象。漢服我個人覺得還是偏素雅的。

2.也許有人會說，某某某淘寶店家的漢服做的不錯呀，確實，但是這還僅僅是淘寶店家，不是一個成熟的品牌，我並不是很瞭解這一系列的產業，但是淘寶的線上成功並不代表線下影響力合格。

3.一件正品的漢服，全套價格兩百以上的是常事，但是很多人買了，僅僅是為了好看，圖便宜，買了盜版還會指責說漢服這麼醜，完全不知道自己買了假貨。

4.一種文化產品的推廣，需要大量的經濟支援。對於傳統服飾在當今日新月異的時代很難突圍。

5.傳統文化的普及教育，因為年代太遠，問個實在的問題，中國傳統服裝有多少種？每種怎麼穿？或許面臨還有很多的問題等著我們去解答。

漢服能不能成為主流服飾？有可能，但不是現在。首先，現在所謂漢服運動後面的真正推手是誰？是不是淘寶上的個別賣家？追求的是不是商業利益？第二，在我看來，所謂的漢服沒有統一的標準，服裝款式從西周一直能穿到明末，漢服的標準是什麼又拿哪個朝代界定？第三個就是漢服的方便程度，實用化問題。

現在大街上穿漢服的人，款式從西周能穿到明末，這都完全是胡來。這隻能是抹黑人們對傳統漢服的印象，對漢服的復興毫無益處，所以說，漢服成為成為主流服飾，這個是所言過早的問題。

這個問題不值得回答，一是偽命題，二是沉溺於夢境，推崇自由山野的人是不是裹上樹皮獸皮的。不是商家炒作，便是偽學者起鬨。一葉障目而已，時代已經進步了。孔學恢復“周禮"掩蓋不了鐵血事實！

盡是偽命題，

不足持論也，

盡做春秋夢，

漢冠威儀報

那知等級瘋

服色定人倫，

時代在發展，

潛移默化生，

放眼於現實

浄化心靈風

勿借古人魂

巧奪似正聲

但知古今一，

吃飯穿衣實

那來借古意

興風又起浪

無非商業味

屈解說夢濃

行行巧其為。

不會。漢服只是一種文化符號，也是一種懷古和愛國情懷。從趙武靈王提倡胡服騎射開始，就說明了日常生活和工作中不適合穿寬大的漢服。再說現代生活中服裝及其高的多元化，將使漢服不會在日常生活中佔有高的比例，只是個別喜好的人會穿著。但漢服是國粹，是象徵，會永久保留在我們國家的生活中。

漢服是中華民族風格優秀服裝，至今還有很多人喜歡。但隨著社會發展，各民族及宗教信仰的溶合，漢服也會溶合在一起，成為主流我覺得不致於。

“漢服能夠成為主流服裝嗎”？漢服能不能夠成為主流服裝，這就是智者見智，仁者見仁的問題！

所謂的智者見智 仁者見仁，就是人們對漢服的理解，對漢服文化的博大精深的認識，繼承和發揚！

什麼是漢服呢？那就是以漢民族為主的服裝！漢民族有五千年文明歷史，漢服就有五千年的發展歷史！

歷史是發展的，漢服也是發展變化的！我們今天的服裝，仍然是漢服的繼承和發展！我們的漢服，從來沒有間斷過！雖然，在元朝，清朝的統治時代，少數民族服裝興盛一時，但是，仍然沒有代替漢服的獨立發展！

迄今為止，在泱泱大國的中國，漢服是主流服裝。漢服是否能夠成為世界服裝的主流，那是以後的事情！

東西方文化的差異，不可能在短時間內解決的，在改革開放以來，是東方文化藝術在西方文化藝術的鬥爭中，處於不利地位，東方文化中，出現了崇洋媚外，盲目跟風西方文化，在服裝的演變中，西方服裝成為了主流服裝！

東西方文化藝術的互相欣賞，互相排斥，將是一個長期的過程，兩種不同的審美觀，決定著服裝的發展風格和走向！

以中國國內漢服的發展歷史來看，漢服的發展，是由經濟的發展，決定政治的發展，國家統治者的意志，規範著人們的審美觀念，審美標準的提升，促進了審美文化藝術的進步！

科學技術的發展，推動了漢服材料的生產，製作的提高。各種材料的綜合運用，染，織，繡等工藝的改變，為漢服的發展，創造了光輝燦爛的文化藝術！

從狹義的漢服服裝來說，好像就是漢代的服裝！如果是這樣，復古漢代服裝，就只有形式上的模仿，沒有表達上的內容了！失去了內容的漢服，就沒有了生命力，沒有生命力的東西，當然不會成為服裝的主流！

在這裡要區分的是，復古漢代的服裝，這種漢服，只是一種道具，是不會成為服裝主流的！

繼承和發揚漢民族服裝的文化藝術，彰顯漢民族文化藝術的審美價值的漢服，是中國服裝的主流！代表中國魅力的漢服，儘管吸取了許許多多的西方元素，還是不能夠被西方服裝所取代的！中國元素的漢民族服裝，在世界上，必然會佔有一席之地的！

是不可能的事！任何事物的改變都是朝著更具有生命力的方向發展，都是在不斷的適應新的生產生活環境。就跟你問現在的人能不能把騎驢出行作為主流出行方式一樣？如果老是報著漢服情懷不放，其實就一種思想僵化，無異於念念不忘復辟倒退。如此成立的話，那麼我們是不是又會有一些人鼓吹應該恢復纏足呀？今天的人不可能靠昨天的太陽照耀！

“漢服有可能成為主流服飾嗎？”

這個問題要先從幾個方面去分析，最後還不一定得出確切的結論。首先，漢服是漢族的標籤服飾。我國每個名族都有標籤服飾，漢族也不例外。漢服是從殷商時代逐步演化而來，到宋代有所改良，到清乾隆年間消失。在2003年從民間重新興起，越來越受到許多年輕人的青睞。漢服服飾華麗飄逸，穿上女美男帥，婀娜多姿，衣袂飄飄，風流倜儻。當然要配上各種妝容配飾，才能襯出漢服的美。缺點穿戴繁瑣，做許多工作不方便。現在有許多改良的漢服，可以作為在重要的節日或節假日穿戴。我認為作為民族文化自信完全可以，但不可能作為主流服飾。向韓國與韓服，日本有和服，印度有紗麗，一個道理，中國當然可以有漢服了。

不可能。時下有許多的年青人提倡漢服，美名其曰，弘揚民族傳統文化。殊不知，這是對我們大力倡導的弘揚民族文化的片面理解，坦言地說，是斷章取義。弘揚民族傳統文化也非得穿漢服，因些漢服不可能在當下多元化融合的國度裡成為主流服飾。

漢服可以恢復，但絕不會成為主流，就如同曾經繁榮的唐裝。終也抵不過現代服裝潮流的衝擊。所以漢服只能佔有一席之地而已。

個人認為眼下漢服不會成為主流。

漢服作為民族服妝，是中華文化的體現，中華文明的佐證。如何發揚光大是我們而今最大的課題！不僅要深入研究，還要進一步推廣。但要避免復古倒退，要借古示今、有所創新。

讓我們共同繼承、光大祖國優秀文化，放眼末來、走向世界！

漢服只是年青人認為的一時新鮮，長期這樣穿下去，我認為不可能，必定那個年代已經遠去，試想，都穿上漢服，上班，工作，種田，蓋樓，還不成笑話?，只要工作之餘，休閒時，換上漢服走一走，換換心情，又是一道靚麗的風景線，但只合適年青人，我希望老妖精們就不要現了[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]

漢服能不能成為主流？我個人認為，無論什麼服不會一成不變，服裝是隨著時代發展，只要穿著合體漂亮就是好服裝，如旗袍是唐時就有，直到現在流行不衰，六七十年代是中山裝盛行，八九十年代西裝又成了流行裝，女士的裙子又登上了大雅之堂，被禁止的喇叭褲，奇形異裝，後來也有了很大市場，現在又流行起了休閒裝，冬季又是皮草，又是麵包服替代了過去的大衣和棉襖等，棉衣又由羽絨服，內襯絨代替，並沒有刻意追求漢服，唐裝及歷史服裝。只是在唱各種歷史劇當中，導演必須要求時代服裝，不然會引來非議和笑話。

我認為這個問題和“現代的軍人會穿盔甲上陣嗎”一樣。有的人可能認為漢朝中國特別強大，疆域遼闊，以此來彰顯榮光。是愛國的體現，其實，能真正體現中國精神的服裝，我認為八路軍和解放軍服裝最能說明問題，是這種服裝讓中華民族重新站立起來，

漢服是一個籠統的概念，沒有統一的標準。大概是人們臆想出來的。不可能成為現代社會的主流。

服裝西化是不好的趨勢，華夏民族要設計出符合時代要求的華夏服裝才是服裝領域的最高境界。

漢服不能成為主流服飾，因為現在人要生產生活，不方便。過時的服裝一定有它的弊端。改進一下，做為懷念還是可以的，

不可能成為主流服飾。穿上漢服勞動工作和生活等活動不方便，而且不適應狹小空間。不適應現代快節奏生活。因此不可能成為主流服飾。