這“村規民約”的具體內容沒有看到，也不好妄言。就題主提的問題推測，既然是村規民約，那就有一半是政府行為，一半是鄉親們討論產生的，是件好事，具有自我約束行為的“綱領”性檔案。既是“村規民約”，就是大家充分醞釀協商共同執行的辦法。如果單就大衣哥自己“能不能有生活清淨”，而制定的村規民約，那就要看村民委員會，對本部“民約”的貫徹落實力度有多大？是否讓受眾者“村民”，切身體會到自己某些做法確實影響了大衣哥正常生活的範疇，從而控制自己的不當行為。如果，僅僅為了應付輿論，一紙空文，讀也讀了，貼也貼了，還是從靈魂深處解決不了問題，那就等於只是個過場，一切都是徒勞。大家都嬉虞“中國式”過馬路，面對紅燈，只要有一個人過，就有一群人跟著過。法不責眾啊！很多情況下交警都很無奈。

那麼大家想想，如果一紙“村規民約”貫徹落實的實在，對大衣哥的“生活清淨”會有幫助；如果只是標籤，那幾乎就是對大衣哥的諷刺！還會讓很多人聯想到：朱之文真會變著法子炒作自己啊！

答，自從大衣哥出名以後，找他借錢的，集資的，拍影片的直播的，絡繹不絕，門庭若市，弄得大衣哥疲憊不堪，苦不堪言，就連吃飯，上側所，都有人跟著，給大衣哥的生活造成很大困擾。有的人整天堵著門不離開，還有兩人更不像話，一人一腳把大衣哥的大門踹開了，真是無法無天。為此，網友們紛紛遣責不法之徒，也表示心疼大衣哥。人民日報也為此發聲痛斥不法分子。村裡也釋出了，村規民約，拆除了一些設施，驅散了圍堵的人群，拘留了不法之徒。大衣哥門外，街上，清靜多了，大衣哥的生活也清靜多了。

“村規民約”只是書面的東西，能否實行，就要看貫徹的力度，但依我看，很難落實的。因為最難把握的就是人心。

大衣哥出名了，可謂“一人得道，雞犬升天”，身邊的人都想跟著沾些光，這是普通人的正常心理。估計大衣哥起初的心態也是這樣。因為看他在公眾場合的表現，一直是樂呵呵的，非常隨和的人。這樣的人，對別人的要求，是很難去拒絕的。

而目前他要想獲得清淨，靠外在的力量是很難做到的，現在只有靠他自己，靠他自己的改變。他要學會去拒絕別人，不要老是去討好別人。我建議大衣哥去看本日本作家岸見一郎的《被討厭的勇氣》，相信會對他目前的生活帶來些改變的。

我們是農民後代， 為了正能量，為了社會文明和進步，共同聯手鏟除大騙子、社會毒瘤朱之文；共同剷除“炒朱團”！！淨化社會風氣。

一個大老粗帶來地方經濟發展。沒有團隊及群眾支援。大師只是個擺設隱形人。所謂的村規執行起來。變成一個寂靜的鄉村。

產業資源有限，村民能力有限，地方政府規劃有限，依然會在忙亂中爭搶有限的資源，應從大處謀篇佈局，增加村民創收創業型別，好好利用這個大ip

大衣哥生活清靜與否，跟村規民藥並沒有多大關係，而更多的是取決於大衣哥的態度，大衣哥出名，他並沒有忘記自己曾經的窮苦日子，態度一如既往的謙和，當有眾多粉絲、村民每時每刻要求合影時，都是笑呵呵的有求必應，更可怕的是對踹門強入自家大院的或是往自家院丟石頭的好事者，大衣哥要不選擇沉默要不選擇原諒，所以就給大眾傳遞了大衣哥好說話好欺負的資訊，導致接二連三的騷擾也接踵而至！人必須善良，但太過善良而毫無底線時，總會被人欺負，對於影響到自己正常生活和侵犯自己權益時，大衣哥應該要拿出自己強硬態度堅決說不，才能讓自己的生活清靜……

這個好，要有點約束！不能動不動就踹別人的門，這樣下去是要捱打的啊哥哥！大衣哥他老實，把你們寵著，出了村可就沒有人寵啦！要講規矩，不能亂來啊！

若拍影片能賺，一紙村規民約又能約束嗎？民約不是法律，沒強制性，只是種自律性的要求。能拍影片的收入超過種地、超過打工，這種透惑，村民能抵擋得住？馬克思對資本家是這樣描述”一旦有適當的利潤資本就大膽起來,如果有10%的利潤，它就保證到處被使用；有20%的利潤，它就活躍起來；有50%的利潤，它就鋌而走險；為了100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤，它就敢犯任何罪行甚至冒上絞架的危險”，村民雖不是資本家，但追求利益有相似之處。

一個普通農村，村民文化素養太差，封建陋習永遠改變不了，見不得別人過好日子，忌妒心強，所以新時代的所謂村規民約對這些人好無效果，唯一能讓村裡安靜的唯一辦法就是大衣哥朱之文離開那個愚昧無知的事非之地。