回覆列表
  • 1 # 知音風輕

    就這一種說法表示不認同,就此問題探討一下看法。

    (1)焚燒秸稈汙染環境,對大氣造成汙染。使人造成傷害,特別是呼吸道感染!

    (2)特別是春季天乾物燥,容易引發山火。對防火工作帶來極大的風險,極容易引發火災。

    (3)秸稈焚燒不利於防治大氣汙染,有悖於國家對於大氣治理的法律和法規。為了您的身體健康,和您的家人身體健康,還我們一片純淨的空氣。讓我們一起共同努力,把防治大氣汙染,利國利民之舉一直的做下去,真真正正還我們一片藍天吧!

    (4)處理秸稈的方法還是有的,建議打包法也是切實可行的。再就是翻地法,把秸稈翻到地下。還有一種方法就是用重粑多粑兩遍可行。

  • 2 # 頭上三尺有青天

    造成空氣烏煙瘴氣肯定不行,隨著科學發展必須要要徹底改變這種傳統的焚燒方式,這是人類發展的共識,國家應該出臺紅利政策,科學家要拿出智慧,多大點事兒。

    特殊時期理解特事特辦,不要抬槓。有人說不讓燒,怎麼種地,不種地吃什麼。有道理。那麼,人都嗆蒙圈了,有吃的也咽不下去[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]。

    有一點說的不對,說封城期間工廠等歇業,空氣也不好。這不是事實。下圖是今日的哈爾濱,激情的夏都,東方莫斯科。嗆到了,眼淚汪汪的。

  • 3 # 天路212142508

    按我們當地的情況來說,焚燒秸稈確實是無奈之舉!政府不讓燒因汙染空氣!農戶又不怎麼用柴火燒炕做飯了,大量的農作物秸稈橫七豎八的在地裡又不利於種地,也沒地方放,怎麼辦?選則燒是唯一方法,但還要拘留罰款!所以農民是很無奈的![捂臉]

  • 4 # 捷元堂骨傷科

    人有人食渣,(糞尿),植物也有,是在人取可益之物的剩餘。

    前古人以大糞坑收取人糞尿作為作物之食物,收取可食用物,餘渣棄之,為次年耕作以火成灰後用於利植物再生,

    今人認為對空氣汙染,于禁燃?

    你說有什麼好辦法,除非你磚家搞個新化學將渣作為食品供磚家食用,既可不汙染空氣,又可節約農民以汗水換來的糧食?

  • 5 # 予知美好

    可以這麼說。秸稈正常都是牛吃或者是燒火。但是現在牛養的越來越少。農民多數到了動態也都會住到樓裡貓冬。地裡的秸稈只能在地裡燒了。這樣還可以給地上肥。

  • 6 # 崑崙駿馬立

    同意這個說法,如果政府統能一處理這些秸稈,就不會出現亂燒秸稈現象了,一個非常簡單的事,卻解決不了,田間地頭統一收了,拉到無煙處理的地方統一處理就好,難嗎?一些專家的腦袋和眼睛,看錯位置了,

  • 7 # 長流水中的白石頭

    我同意這說法,燒秸稈為安全幾點不能燒,1,山邊不能燒,2,房屋密集地方不能燒,3,發大風不能燒,4,秸稈未全乾不能燒(溼的濃煙重度汙染空氣),5,火源周圍有農作物和農戶有價值作物不能燒(會損害別人利益),6,下雨不能燒(渥燒出濃煙,)。所以這事不能一刀切。

  • 8 # 覺醒207580216

    都不是。乃祖祖輩輩留下來的寶貴經驗:1、草木灰可充現成的磷肥。2、減少病蟲害。3、省去不必要的勞動力。真正的汙染是工業汙染源……等。

  • 9 # 金啄墨

    說是無奈之舉,我不同意。農民燒秸稈那是幾千年種地下來唯一的最好的辦法,以前做飯燒秸稈那是因為沒別的可燒,對於土地來說秸稈焚燒回收才是養地最好的方式。如果不燒,咱們不說對土地好不好,首先這秸稈怎麼處理,放到哪去?以前燒了做飯,現在都是電氣爐子了。堆在地裡沒法種地,拉到公路上也不讓,捐給災區人家也不要。城裡有垃圾回收站,農村也沒人管那。有人說有好多辦法,能不能別站著說話不腰疼,要不要花錢?要不要投入?農民種地收入夠可憐的了,還加成本,那喝西北風得了!要說燒了汙染空氣,其實大家都明白農民燒了幾千年也沒見空氣汙染到哪。是,要說不汙染那也是不講理,放屁還汙染呢,是不是別放屁了。再說汙染的方面多了,怎麼別的方面不管單單就是農民這就一個禁止。誰給想個辦法解決下秸稈處理問題也行啊。

  • 10 # 山人楊哥

    我不贊成焚燒,現國家禁止野外菸火焚燒。現農作物的桔梗可以用於養殖業,也可以就地埋在地裡做肥料,這樣一舉兩得,何樂不為。

  • 11 # 愉和國學

    秸稈是一個很大的資源,但是隻有靠政府的力量才能利用和開發。

    只是單純禁止焚燒秸稈是不能解決問題,只會讓問題複雜化,農民不滿意,大氣汙染越來越嚴重。

  • 12 # 使用者章書鳴

    支援農民焚燒桔杆,特別是北方農民,焚燒的好處是其它辦法無法達到這個效果的,但是必須與氣象臺協同好,有點風但是不能太大,影響防火,疏導好,時間上也別太集中,而影響飛機場,航行。

  • 13 # 卿月來香

    焚燒秸稈,可以把蟲卵燒死來年莊家害蟲會少。現在農村電,燃氣很方便,用秸稈做飯取暖的沒有,堆放在家裡,也有安全隱患!

  • 14 # 老胡18608

    如何解決農民的秸稈還田問題,還得有政府的行為。怎樣讓農村的秸稈還田?又不汙染環境?這就要政府出來解決如何教育農民的問題。

  • 15 # 心靈探戈

    農民這樣焚燒秸稈也是無奈之舉。嗯,農村的情況都是分散的種地的。姑姑和和高高低低都是。沒那麼平整。機械化現代化科學種田還沒有完全落實到每個地方。個家庭的情況也不一樣,有的都是老年人,條件也差。

    焚燒秸稈經濟壓力小。更容易入土消化消化,便於土壤鬆軟,增加養分。

    缺點就是,容易造成火災。容易刮的滿天灰塵,環境有點差。

  • 16 # 無憂獨角獸

    非常同意,現在秸稈都堆在地裡,再不燒就種不了地了,收秸稈的運費比秸稈還貴!這樣的問題只有國家出手解決才能很好滴控制環境汙染!否則無論對於農民還是秸稈回收的公司都是賠本買賣!

  • 17 # 手機使用者22930932902

    是的。國家應該研究,如何將麥,稻玉米,杆,充分利用起來,或還田當肥料 ,或做為一項產業發展,比如造紙。不知國外都如何處理,我們也可以借鑑。

  • 18 # 久之州

    託詞。其實秸杆是很好的工藝品及生活用品的資源。現在有很多工藝品及生活用具加工廠收購每噸大概600元。再過燒結杆嚴重汙染空氣,造環境傷害,對人們身體健康極及不利。還會有可能引發火災。所以我們大家應當響應政府號召,不燒秸杆,充分利用起來給我們創造經濟財富。

  • 19 # 使用者8872505400157

    不負責任和無知。焚燒秸杆既汚染空氣又損失了很好的有機肥料,可以想出很多辦法將秸杆變為有用的東西,最簡單容易就是將其做成有機肥。

  • 20 # 拂塵丶168

    是挺無奈的。全球氣候變暖主要原因還是汽車和工業排放,農民一年能燒幾次秸稈,就把地球燒暖了?我建議禁止磚家買車,買空調冰箱,出行坐公交吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 髮型剪壞,辦卡的消費者要求退回剩餘款,應怎麼計算餘額?