個人認為不會，在當今社會對所謂的“道德綁架”是指人們以道德的名義，利用過高的甚至不切實際的標準要求、脅迫或攻擊別人並左右其行為的一種現象。---來自百科解釋

不過，道德綁架在當今社會應該不是都能透過的。畢竟事情的發生，不是隻是有一個人隨口說說，社會大眾就會相信的。畢竟，時間久了以後，人們會慢慢的發現的事情的真相。

“一個人用什麼所謂的道德綁架，那個人就算他用異樣的說辭才掩飾真正的錯誤，終將有一天他也會為他的行為付出代價。

不過，現實中確實有很多的道德綁架——比如，明明是電動車、行人不按規定的路線行駛與轎車發生碰撞，演變成轎車的過失，不過好在，現在對這種“同情弱勢群體的看法”已經不能等同犯法而處理；還有婚姻問題，很多女性卑微的不敢離婚，就是被背上“不能拋棄孩子的”印記，而現實中確實男人放棄孩子受到的道德譴責相比較對女性來說要小得多 ；年輕人必須尊重老人，然而現在很多老人比年輕人更厲害（不讓座反而受到譴責）等等

現在輿論的力量是多偉大，很多事情上了網路，那麼事情到底怎麼發生，經過怎麼回事，結果到底是什麼，網路的力量就會告訴我們事情的真相是什麼。

針對上面的問題，看出來，女兒為什麼不去看父親，到底因為什麼不清楚，作為鄰居，看到的聽到可能都是片面的，父親生病，那母親在哪?女兒不去看父親，她的母親為什麼不站出來教育女兒，所以沒辦法說這對父女到底怎麼回事。不過我家人生病住院的時候，我碰見一個叔叔，自己一人住院，也沒告訴自己的兩個女兒，連自己的媳婦他都沒讓他來，說自己又沒什麼大事，自己一個人就能處理，告訴自己女兒們反而讓他們擔心。

缺德者以道德綁架來推卸責任義務，本身就將自己道德缺失提升了一個層次，是更缺德更小人的一種表現。道德是沒有強制性的，它依靠社會輿論為維護。我們的社會主義道德更是如此，但每一個人的道德素養不同，道德認識不同，道德觀念千差萬別，加之生活道路不同，對同一道德問題的看法也必然會有些許的差異。但社會公德卻是共同遵守的準則，其維護是共通的。文中所反映的事件，是孝道問題，中國自古便有百善孝為先的道德傳統，今天仍然為社會所公認。鄰人子女盡孝道，反以父母道德綁架為由，推卸自己的贍養責任，著實可氣，必將令人不齒。奉勸這個孩子，我們堅決反對你的認識與作為，望你以應有良知進行反省，照顧自己的父母，你也會為人父母，請為自己的孩子做個好樣兒。