老公和孩子在北京部隊，我在江蘇工作，兩地分居，之前每一個多月會去趟北京，待一週左右時間，今年1月28日離京到現在還沒有去過北京，無限期的等待中……

其實，制定某種政策的靈活性和適用性：就在於，首先要“因地制宜，方便民眾！遵循：實事求是！因實際情況而論。切忌那種教條主義，死搬硬套！的作風。或者一成不變的死板定律。情況發生了變化，隨之，某些硬性的措施，也應該發生變化！只有這樣才能急民眾所急，想民眾所想。比如：對於像青海、西藏等，這些底風險，無新冠病例的地區，進京工作或學習，就應該適宜地減去隔離的程式，只量量體溫，基本判斷沒事，完全可以恢復正常的工作學習。其他，有確症病例的地區，實行隔離措施是應該的。要根據現實真實情況而論，逐情處理。否則，不管三七二十一，一味的嚴，嚴，嚴；隔離，隔離，隔離；讓民眾的心情也[耶][耶][耶]只有堵心，堵心，堵心！

本人也是在低風險區，早就想返京，迫於要隔離和工作性質，一直未返京，天天在家待著，心裡比較焦慮和煩燥，生活壓力非常大，期待北京早日對低風險區人員來京解除隔離。

希望早點取消隔離措施，如果可以的話進行核酸檢測，CT，血常規檢測。這樣也比隔離強，集中隔離費用太高，對如幾個月沒工資的農民工，壓力很大呀。

全國大部分省份復工復產都不需要隔離了，也沒有出現幾個病人，唯獨北京需要隔離，希望儘快實施新的政策，解決農民工的就業問題！

希望早點解除低風險地區進京隔離的政策，老公出差回不來，老人也不方便過來，孩子幼兒園開不了學，時間長了，我會崩潰