大家好我是有甜今天很高興回答樓主的這一個話題，從動畫故事情節發現上看，這個是很有必要繼續的，不然動畫哪來繼續拍攝下去的題材，但是我們也要看到熊大熊二他們的家園在遭到迫害，光頭強要要完成工作任務賺錢養自己，伐樹是允許的但我們要合理規劃的去伐樹不破壞動物們賴以生存的環境跟家園，同時我們伐樹完成後要及時補種樹苗可持續的發展下去……希望給予樓主一定的幫助謝謝。

首先砍樹尤其是砍哪些有動物生存地方的樹更不對，片方製作也有宣傳這一觀點的因素，否則肯本不讓播。沒人反對你掙錢，但是靠不良行為掙的錢就會有很多人反對，甚至葬送自己

這個問題要站在兩個立場來回答。森林是熊的家園，他們會有意識的去保護，這是本能。光頭強也是生活所迫，伐木工也是一個職業，他只是想生活下去。

我覺得他們都很對。光頭強迫於生計，而熊大熊二想保護森林。罪魁禍首應該是李老闆。如果沒有了他光頭強與熊大熊二之間的戰爭也不會發生。像光頭強這樣砍樹的人是無辜的。只有像李老闆這樣讓別人砍樹的人才真正有責。

這個問題要從兩個觀點：第一，從光頭強方面來看，他砍樹掙錢當然是正確的，人類不就是要靠自己的勞動來掙錢的嗎？第二，從熊大熊二的角度來看，他們防止光頭強砍樹是為了保護自己的家園，也是想和森林裡的小動物們生活的好一點，所以也是正確的，當然，在現實生活中，人類都是要砍樹的，但是也要有一定的限度，不能破壞掉小動物們的家。謝謝。

個人認為熊大和熊二有點過了，因為光頭強砍樹也只是為了生存，光頭強的老闆有時也拿一些東西來抵消光頭強的工資，所以我認為光頭強有點難，他砍樹也不對，但這是他的工作。

每個人都有自己的難處，熊大熊二是為了自己的家，而光頭強是被迫謀生，不得不破壞森林，既要躲著熊，又得挨老闆罵，偶爾還要委屈自己裝給父母看好的生活，光頭強雖然砍樹不正確，但他與熊熊的友誼觀眾永遠無法忘懷

沒什麼對錯只是立錯不同！動物守護自己的家園阻止光頭強砍樹沒有錯，換個思維和人類遭受外生物入侵選擇反抗同理。光頭強為生計受僱於李老闆幫砍樹也沒有錯，就像狗熊捕魚吃一樣，都只是為了生存。

我們不能只是一味地評判誰對誰錯，光頭強是被李老闆僱傭去森林裡伐木的，而森林卻是熊大熊二的家園，站在熊大熊二的角度考慮，當自己的家園被破壞，自己有義務阻止的，畢竟熊大熊二有責任保護森林家園不被破壞。而我們也要設身處地為光頭強想，就知道光頭強其實也不容易，他被李老闆僱傭伐木卻經常拖欠工資，對於一個背井離鄉的獨自一人在外努力賺錢的才能維持生活現狀的光頭強實屬不易，有時候看他被熊大熊二欺負，還挺心疼的。記得有一集光頭強被李老闆開除了，光頭強去當護林員，自從當了護林員之後，光頭強就不再砍樹了，反而承擔起了照顧森林的責任，就算兩隻熊刁難他他也沒放棄。設身處地的想一想，他的確是出於無奈才走這一步的啊。合理規劃伐木，適當補充樹苗，熊大熊二光頭強也能和和美美的相處，那豈不是很好。

非常高興能回答到您的這個問題:

其實熊大熊二阻止光頭強砍樹是正確的，但是呢光頭強砍樹掙錢(也不能算對嘛，因為砍樹就是在破壞環境，還有就是生活所迫，他別無選擇，他只能砍樹)

但是如果說熊大熊二每次在光頭強不在家的時候偷東西，偷偷毀掉光頭強的“作案工具”，這種行為堪比小偷

所以我的觀點是，熊大熊二阻止光頭強砍樹光頭強掙錢砍樹這件事情，誰都有對有錯

其實在我看來，沒有誰是真正的正確，世間的萬物都是相對的，不是絕對的，雖然在《熊出沒》中光頭強砍樹很破壞環境，但是在我們的生活中，卻不得不需要由木頭製成的東西，其實我們不必去判斷誰對誰錯，《熊出沒》這個動畫片，主要是為了宣傳人們保護環境，愛護環境，從中學到對自己有用的東西，我們只要領略到這個動畫片所要展現的內容和思想就可以