宜居不宜居與幾線城市沒有太大的關係，關鍵看你的生活習慣及你的工作生活需求。隨著交通和網際網路地快速發展，人們坐在家裡就可工作，學習，購物，看病等等，因此不論你住在幾線城市，基本生活都沒有大的問題。過去選擇居住地，主要看交通，購物，看病，入學等。現在主要看環境，氣候和能否就業創業等等。只要是適合你的，不論它是幾線城市，都應該是你的宜居地。

每個人的人生觀、價值觀和現實狀況現實需求不同宜居標準也不同，沒法統一答案，更不好簡單的用幾線城市來評判。相信每個人都有一個自己的桃花源[機智]

對於“宜居城市”的定義，可能每個家庭都關注點不一樣，甚至每個家庭對不同階段的需求也不一樣。至少我透過15年的地產營銷接觸過的客戶群體，青年、中年、老年他們每個階段的購房居住，選擇城市思考都會不一。在中國大部分家庭真正實現了財富自由，才能對生活有選擇的權利，而大部分人選擇定居會從事業、小孩、生活環境這樣幾個方面的順序選擇城市。

一、青年人，剛需

青年階段，好像大多來不及從“宜居”的角度思考對城市的選擇；大多會對事業機會更大的角度偏一二線城市選擇暫時定居。

二、中年人，改善

中年階段，會有很多人因為小孩讀書而決定居住生活的城市。這些年看到很多家庭，為了小孩讀書教育的質量、環境，原本自己在三線城市生活的很愜意的生活，而為了小孩的未來，一家人定居了二線城市、一線城市，甚至出國。當然在家庭經濟條件不錯的，開始有能力真正選擇宜居生活的城市。

三、老年人，養老

到了老年這個階段，有條件的家庭；大多會從真正“宜居”而選擇城市；而這個時候，不是從城市的級別選擇，大部分會因為嚮往的生活環境選擇，比如昆明這樣的春城，三亞這樣的內陸熱帶城市，農村這樣的田園生活。

綜上所述，資源是生活的必然體，而城市就是一個資源體，選擇不同的城市就是選擇不同的資源，宜居因人而異，因家庭而需。

宜居城市的標準從多個維度評估如經濟、生態環境、社保醫療、交通、安全文明等。從目前來說，宜居城市為二三線城市較多，如珠海，威海，惠州。

經濟基礎影響生活質量的高度。

一是居民整體收入水平。經濟收入決定消費，收入越高，生活保證和選擇才能越多。

二是消費的便捷性和多樣性。在如今市場經濟時代，消費便捷性和多樣性影響生活質量。

三是宜居城市依靠一線城市輻射圈。二三線城市在人口密度、工業影響等方面較一線城市少，同時地價低，保證了城市佈局的寬鬆化。而宜居城市又有一線城市輻射圈的保障，經濟化和配套服務有保證。

環境優美，青山綠水是宜居城市的重要指標。作為居住地，優美的環境能讓人心情舒暢，這是經濟消費以外較為重要的指標。如今的宜居城市，兩類較多：沿海地帶和內陸依山伴水。其中，水的因素又是綠化的重要保證。

三、其他配套設施發展程度。

生活質量高低，配套設施很重要，如交通、醫療、教育、安全、文明化等等。所以二三線城市在生活配套設施上，與發達一線城市差距越來越小，甚至已經追上。

宜居不宜居，和幾線沒有關係，和你口袋裡的錢有多少才有關係。

除了一些重工業城市，一二線城市和東南沿海城市都是宜居的。

環境不錯，醫療教育也是國內最優的。

而且，如果你錢足夠多，你可以當候鳥啊，不同季節住到不同城市。夏天住青島，冬天住三亞，看病去北京，上班去上海。

無論幾線城市，只要居住環境優美、戶外視野開闊、交通便捷、就醫方便，有活動筋骨、健身娛樂的場所通道等，就是人們宜居的家園，當然，有山有水，能見到藍天白雲的三線城市，乃至小城，也是理想的選擇！

我認為二線城市才是宜居城市。

我這一生在一線二線三線城市都居住過，經比較後，我覺得還是二線城市更宜居。這個結論是經過綜合評價得出的。

從生活方便來說，二線城市比一線城市方便。我在北京生活了將近十年。在北京生活時，由於城市太大，人口眾多，導致城市擁堵，出門辦事，一天只能辦一件事，時間全耗在路上。我一朋友，每天早上天不亮就得開車出門去上班，晚上天都黑了才能到家，時間全耗在堵車路上，這班上得真可謂披星戴月，十分辛苦。我現在居住在成都，城市不大不小，也不怎麼堵車，上班也不用披星戴月，出門辦事一天都辦幾件事。

從醫療條件來說，雖然北京有全國最優質的醫療條件，但由於全國的疑難雜症病人都會擁到北京去就醫，加上北京人口眾多，就導致了北京的醫院擁擠，生活在那，反而看病難。生活在三線城市，醫療條件就比不過二線城市那麼優質。生活在二線城市，有優質的醫療資源，同時也沒有一線城市那麼擁擠。

從孩子就學來看，二線城市也有不錯的學校，用不著像一線城市那樣拼命地去擠優質學校。三線城市的學校質量就肯定比不過一二線城市。

從就業創業的機會來說，二線城市雖沒有一線城市多，但比三線城市多得多，完全能滿足就業創業的需求。

從生活成本來說，生活在二線城市比生活在一線城市更便宜，在相同經濟水平的比較下，生活在北京時，明顯感覺生活品質下降了，因為北京的物價比成都高，尤其是在食品價格上高出許多，人工成本更是奇高，請家政服務的價格高出成都一兩倍。

從生活環境來說，生活在二線城市，沒有那麼擁擠，生活環境相對要舒適些。加之二線城市的旅遊資源和城市休閒資源很優質眾多，比三線城市檔次更高，比一線城市卻沒有那麼擁擠。在此就想分享一個居住北京時的親身經歷，有一年北京香山紅葉節，我與朋友相約開車去香山看紅葉，早上七點就出發，不到三十公里的路程，一路堵到香山大門口已是下午兩點，擠進香山公園，人山人海，頓時沒了心情，趕緊開車往回走，結果堵在香山區域數個小時，等車開到家已經半夜十二點了。回到成都後，再也沒有這樣悲催的旅遊經歷。

從住房條件來說，一線城市房價奇高，辛苦一輩子，就為了買個房，而且面積還不大。但在二線城市，房價合理，居住環境好。我一北京的朋友，把北京一個三居房賣了的錢，在成都買一獨棟別墅，還剩幾百萬養老。用他的話說，從此過上了高品質生活。

以上是我經歷了一線二線三線城市生活後的親身感受。

二線或三線的海濱城市才是最宜居的城市。這是因為這些城市往往都具備了一下幾個特點：1.城市靠海，氣候適宜，環境優美。2.城市有一定的經濟實力，物質資訊較為發達。3.人民生活較富足，社會治安良好，物價也不太高。

這個要看你對這個城市的感覺，你愛這個城市他就宜居，你去說一個你不愛的城市，你會說他好嗎，他就在宜居你也不喜歡！！！

我認為宜居城市需要考慮四個方面。唯一二線城市是考慮的重點！

首先是環境。包括空氣質量，生態環境，人文環境，城市的清潔度。這是個硬指標。空氣質量好，生態環境不行，人文環境好，城市髒亂差也不行。我指的環境，不但空氣質量負氧離子達標，最好是出色，然後城市的生態環境，還有城市的清潔度等。

其次是經濟相對發達。經濟是否發達是宜居的一個重要指標。如果城市經濟落後意味著生存質量打了一個折扣。經濟不是幸福指數，但是宜居城市的前提。筆者去過很多所謂宜居城市，名不符實，原因就是經濟落後使得生存環境不不那麼盡如人意。

再次是醫療衛生及教育條件。這也是一個硬指標。畢竟我們談的是宜居城市，所以不能迴避生老病死這個大話題。沒有好的醫療衛生條件(三甲醫院的數量及質量），不能稱做宜居城市。教育就不用說了，很重要。

最後是旅遊環境及交通。旅遊景點多，公園多，健身場所多，交通發達，可以給宜居城市加分。

按照上述這個標準，北上廣深就算了。一線城市生活節奏太快，人流量太大，商業嘈雜，空氣質量往往不會太好，負氧離子是缺乏的，不符合宜居條件。三四線城市由於很多經濟相對不足原因，醫療衛生條件，教育短板等也很難符合。這樣一來，二線城市是篩選的重點。

篩選點一，中國經濟發達地區。長三角，珠三角。經濟最發達地區無疑是蘇錫常。蘇錫常裡面，蘇州與無錫，去掉經濟相對不足的常州。再篩選，由於蘇州是工業大市，外來人口太多，城市相對擁擠，典型的小馬拉大車，所以。最後選擇無錫。畢竟無錫人均GDP江蘇省第一，超過蘇州南京。

篩選點二，中國最宜居城市的社會認可度。蘇錫常理，只有無錫是連續三年被中國社會科學院評為中國宜居城市第一名。說明無錫的宜居是受到權威機構的肯定。無錫是長三角的區域性交通中心，水陸空交通發達，有京滬高鐵穿城而過，京杭大運河穿城而過，每天去上海的高鐵200列左右，高鐵已公交化。並且無錫有四個五星級景點，在江蘇省也名列前茅。中國三大後勤保障基地也在無錫，依山傍水，是太湖明珠。空氣質量非常好。著名的江南大學就在無錫。

篩選三。綜合水平及標準。無錫經濟發達，人均GDP江蘇省第一，在全國也僅次於深圳，屬於萬億GDP城市。無錫的商業發達，崇安寺商圈是全國三大商圈，與上海南京路，南京新街口並列前三。無錫是中國民族工商業發源地，蘇南模式發源地，被稱為小上海。這裡人文環境突出，歌唱祖國的作曲家王辛，丁俊暉，榮毅仁，錢偉長，何振梁，錢鍾書等等都是無錫的，包括著名電影導演張藝謀也居住在無錫等。還有斯琴高娃，范冰冰，王寶強等工作室。

所以二線城市，經濟發達，環境出色，人文環境好，空氣質量，商業發達，交通發達，非無錫莫屬。全國其他城市也有很多，但是綜合實力不突出。比如廈門宜居，但是經濟實力比無錫差很多。再比如西雙版納，空氣特別好，但是經濟差的非常多，等等。

宜居城市不在於它是幾線城市，而在於它的各個方面是否適合人居環境的要求，是不是最讓人感覺到滿意、舒服與幸福，是不是各項指標均達到人居環境的最佳標準，比如交通環境，城市綠化，城市在爆雨來臨時排水系統的良好，醫療、教育、文化是不是最好，讓人滿意？飲食服務行業是否豐富，物資供應是否非常好而不是昂貴，住宅小區是不是令人滿意，小區的綠化覆蓋率是不是很高，整個市民的文明素質是不是很高，尤其是空氣質量指數達標沒有？有沒有環境汙染問題。

所以，宜居城市不是以是幾線城市來決定的。

我覺得不是說幾線城市宜居

而是看你喜歡什麼樣的生活方式？

喜歡什麼樣的生活環境？

好好想想問自己的內心❤深處

對於我來說，我住在市區，交通生活便利但是空氣瀰漫著汽車公交車

關於幾線城市才是宜居的問題，要看什麼年齡段人的要求。年輕一般喜歡一二線，中老年人特別是老年人喜歡三四線城市，我喜歡三線沿海城市威海，威海的空氣特別好，市容美麗又幹淨，夏天是避暑最佳的好地方。

我個人去過的城市並不是太多。能配得上‘宜居’的，到還有幾個。如果要我選，我肯定會選四川省成都市。說這個城市適合宜居，我想基本沒人反對。‘天府之國’的省會，西南地區的中心城市。中國的新一線城市。地理優越，全市以平原為主，物產豐富。。。。這裡的‘巴蜀文化’獨具一格，最為出名的就是茶館文化。很多人說成都是最適合養老的城市。從氣候上看，整個四川氣候偏熱，但對北方人來說卻很友善。周邊好幾個著名的景區，比如峨眉山、青城山、都江堰、雅安臥龍保護區，最有名的屬九寨溝了吧!從經濟上講，成都已經是全國排名第七的城市，從政治上講，“八大軍區”裡的成都軍區就在這裡。最最重要的就是這裡“美女如雲”，妹子個個長得賊漂亮。不多說了，去過就知道了。

宜居，不與幾線城市掛鉤。衡量標準是城市治理、教育、醫療、商業、環境、交通等是否達到相應的標準。所以連續五年居全球宜居城市的墨爾本，今年的維也納，都是世界大都市。

沒有政策鼓勵和誘導開發的城市都適合居住。大規模開發和景區開發地區的老百姓都會變得無法無天，太強勢，不適合居住。

誰不說俺家鄉好，宜不宜居還是要自己說了算，比如農村的，現在日子好了，也挺舒服，一線要累一些，除非家裡有老房子，現在的二三線，年輕人最多，主要是好找工作，四線五線基本上是流出人口，但也適合養老，也更宜居。

宜居城市首選一、二線城市，硬體設施完善，人文環境優美。南方沿海城市優於北方城市，主要考慮因素空氣質量和氣侯變化。一線城市首選上海或杭州，二線城市首選廈門或福州。

謝邀。我認為不應用“幾線城市”（因它劃分條件很多）來判別“宜居城市”（因它側重條件主指:環境、生活成本、出行和購物等）。。。我特別強調“環境”:①空氣清潔，（如，不準有一線城市的尾氣！淄博化工企業的毒氣！）②飲水潔淨，（如，乳山銀灘是弱鹼性山間庫水。）③果蔬天然，海產野生。④北緯37度線帶，四季分明。⑤靠綠丘，近淨海。⑥……能生存的條件夠啦！

一、概念界定，清楚概念才能有效溝通。

宜居城市:指對城市適宜居住程度的綜合評價。

二、宜居城市評價標準

根據中國《宜居城市科學評價標準》，主要內容:社會文明、經濟富裕、環境優美、資源承載、生活便宜、公共安全六個方面進行綜合評價。可見，宜居城市評價標準是綜合的，某一方面突出還是不行的。

三、2019年宜居城市排名

四、宜居城市的分佈

透過2019年宜居城市排名可以看出，宜居城市涵蓋了一、二、三、四線城市，廣州、深圳這些一線城市並沒有入選，排名最高的是煙臺，煙臺這個城市特點:

1、煙臺是中國食品名城，是文明全國的水果之鄉。

2、煙臺是典型的溫帶海洋性氣候，四季分明，環境優美。

3、煙臺人熱情好客，物產豐富，美食較多。

4、有悠久的歷史。

透過概念界定，評價標準，可以看出，宜居城市要有一定經濟基礎，悠久歷史，優美環境，這也為城市管理者提出了更高的要求，不管是不是生活在宜居城市，開心快樂才是第一的，祝大家生活愉快，提前預祝大家五一節快樂!