-
21 # 青松51990801
-
22 # 左擔道
特朗普是精明的商人,不是一個合格的政客。作為一個商人,想做政客是沒錯的。但的確不容易。
有句話叫無商不奸。但政客不僅僅要奸,而且更要狠!?
港獨鬧騰的最厲害的時候,對港獨打砸搶的行為,希拉里的評價:是一道靚麗的風景線。這就是一個典型的政客。
特朗普天天滿嘴跑火車,感覺特朗普什麼話都敢說。但是特朗普卻從來沒有說過,藐視生命的話。這就是商人和政客的區別。
美國的總統實際權力有限的。比如奧巴馬上臺的時候,很多人猜測,美國的黑人地位,會有所提高。事實上,依然是死水一潭。黑人地位在美國以前怎樣,以後還是怎樣,並沒有因為美國有個黑人總統,而有任何的改變。奧巴馬關於禁槍的方案,先後提出二十多次,都沒有透過,而奧巴馬上臺之前承諾的醫改,也是半途而廢。
在美國正府中的,有一隻龐大的政客群體。而這些政客群體,代表著美國各類財團利益。其實特朗普也一樣。大家也看到了,為了完成自己的選前承諾,修隔離牆,特朗普付出多大的努力和代價,才勉勉強強的完成了。
特朗普是一個很務實的商人,他是以商人治國。雖然他瘋瘋癲癲,但是他所做的一切,都是圍繞著美國的利益(主要是經濟)轉的。而特朗普所宣稱的:讓美國偉大,其實也是希望美國的經濟世界第一。
當然也會有其它,比如美國擁有強大的軍備。但筆者認為,在特朗普那裡,美國的軍事,至少目前還不是他的目標,他更多的是關心經濟。
特朗普多次破產然後又成功復出,可以說在經商方面,特朗普有他的過人之處。一個的企業成功與否,主要是決定於一個領導的眼光和魄力。
在管理方面企業主是說一不二的,但作為一個總統,特朗普想做的任何事情,都要透過國會或者參議院的批准。而企業主用人標準,肯定是那些,具有經營頭腦,且能完滿完成任務的人。
美國總統有一定的用人的權利。比如,你想選頭牛幫自己去耕地。但給你的是一群狼,你能選到自己需要的牛嗎?當然不能。其實,特朗普也不能,牛則代表著與特朗普經營理念類似的合作助手,而狼代表的則是特朗普周圈的政客。
政客和商人的理念和目標都完全不一樣的。所以特朗普的政府不是鐵板一塊,而是矛盾重重。特朗普無法改變政客的理念,但是深陷其中的特朗普卻會遭受他們影響。
美國抗疫的失敗,是整個美國政府TI制的錯。怎麼能怪特朗普一個人呢?但是沒辦法,外人眼裡,特朗普就是政府。所以我認為,相比其它總統,特朗普並不是最好的總統,但他卻是美國政客的背鍋俠。
-
23 # 狼者佛心
美國特朗普是個有精神障礙的混世魔王總統,,特朗普說啥([呲牙][呲牙]我宣佈我是國王),這是美國人選的笑料與精神病總統!
-
24 # 吉拾曉AS嚮往明天
特朗普當初壓根兒就沒有一點想當總統的想法,只是想湊個熱鬧,藉此為自己的私企打打廣告,因美國財團和智庫的需要被推上總統座位,這是他做夢都沒有想過的。他這種無德無序胡來成性的做法都能贏得總統,使得他的野性更加膨脹。自信滿滿後張牙舞爪橫行霸道,每時每刻都想著要做美國曆屆總統中最偉大的一位。但現在美國的現實確實需要一位真正偉大的總統,如果特郎普的才能還是老一套,那他還得有另外一個異想不到的結果在等看他和他的現任團隊。這後來的結果絕不是個別國家財團或個人所能左右的。
回覆列表
人類歷史長河證明不經歷長期文化沉澱的超級大國,註定只是曇花一現都不能長久。
在蘇聯解體之前,恐怕世界上沒有幾個人會相信蘇聯真的能夠解體;在英國還是日不落帝國的時候,恐怕全世界也沒有幾個人能夠相信日不落帝國會日落西山!
金玉在外敗絮其中表面強大的美利堅也不是永遠的美利堅。制度鬆散,種族構成複雜的美國,在新冠疫情面前不堪一擊,暴露了西方體制的無效,公共部門被私有化、被摧毀;國家自願成為金融界的人質。自大自滿代替了自我批評,詆譭他人代替了承擔責任,永遠的高談闊論代替了有效行動。
法國政治學者布魯諾·吉格稱,新冠疫情將見證西方體制的垮臺。
當前的美國面臨解體前的危機!世界上沒有永恆的強大帝國,美國也逃不出物盛而衰的客觀規律!