兩個都不要‼️ヽ(≧Д≦)ノ！兩個都不選‼️…生活中，處處聞啼鳥，夜來風雨聲，花落知多少[what]

當然選人品好的，情商低可以學習成長，但人品差，那是不值得信賴的！工作上用人的標準，德才兼備是最好，有德無才可培養，有才無德堅決不能用！

我認為後一種值得信賴，為什麼？道理很簡單，如果一個人情商很高，但人的品德極其惡劣，這樣人你必須當心，由於他情高高，可以耍盡一些手段，最後讓你不知不黨的被他搞死，這樣的人最極其陰險卑鄙的。你說呢？

這樣的兩類人，選擇哪一個都很鬱悶，最好是遠離，等待屬於自己的春暖花開。

愛情最大的幸福就是在最正確的時間遇見最好的人。如果沒有遇見，或許緣分未到，繼續等待吧。

而中國，有很多選擇都非甘心情願的，有時是滿足他人之願，有時是政治婚姻，有時是湊合湊合吧。沒有愛情的婚姻都是尷尬境地，沒有愛就沒有幸福。

如果非要在高情商人品差或低情商人品好裡選擇，這就了輸在起跑線上。

人品差你會選擇嗎？人品差是人間極品，帶著卑鄙的細菌，你躲避得越遠越好，以免細菌感染了你。

人品好至少不會自帶病毒，不會令人擔憂。情商低也是自討無趣的，他滿腦子都是所謂仁義道德，心底就像一堆水泥 ，你別指望改變他。人的本性難移，奢望少一點，就能將就得過且過。否則，就只會分道揚鑣。

所以，遇不見屬於你的初戀，即使一個人漫步在靜靜的頓河邊，也不用輕易放棄等待。總有一個人在等你，恰好也是你等的那個人。

這還要考慮嗎？如果硬要選一個的話，當然選人品好的那位啦，那個人品差的說不定哪天就把你碎屍了，還是保命要緊。真心讓我選的話，我也許一個也不要，和一個不喜歡的人生活一輩子，多彆扭啊！

這就像愛你的人一如既往，你愛的人虛情假意。但也有人寧願心在燦爛中死去，真愛死在愛情的灰塵中。過日子還是不要在情商的算計中度過。

常言道，人品高於一切，聰明的女人也許跟我一樣？和優秀的人在一起，您會更上進，和心地善良的人在一起！您會更幸運:和成功有人品的人在一起！您會更卓越！未來很美，一路向前，一起遇見更好的魅力與自己！

我寧願跟情商低的人交朋友，他人品好，對人差也差不到哪去。情商高人品差的人，是專打人家壞主意的人，如果有一天他賣掉你也不知道，甚至還給他數錢呢！這樣的人相當不放心！

情商高人品差的、情商低人品好的，我都不選；我選情商高人品好的。這樣的人多的是，足夠選的；有缺陷的，吃不開。

兩個男人各有長處，一個會賺錢的男人，人品不好。一個不會賺錢的男人，人品好。我選擇人品不好的男人，確得只要會賺錢，脾氣性格大點沒關係。現在社會都是金錢世界，沒有錢什麼做不成功。什麼事情離不開錢。只有會賺錢關心家裡就可以。人品好，不會賺錢的男人沒有什麼用。跟他過日子真是活著太累，，沒有一點意思。

選適合自己的男人。

第一，選與自己互補的男人。如果你情商高人品差，選情商低人品如的男人；如果你情商低人品好，選情商高人品差的男人。

第二，選與自己同質的男人。你情商低人品好，就選情商低人品好的男人；你情商高人品差，就選情商高人品差的男人。

第三，證明自己人品好的。人活在世上，想證明自己的人品好，做事選男人也要情商低點但人品好的。

第四，證明自己聰明的。人都想別人說你聰明能幹，那就選情商高點人品差點的男人。

選擇什麼樣的男人，要自己喜歡，適合自己，助力自己實現人生夢想。

人品，本是情商的基礎。把精於算計，八面玲瓏當所謂情商，把情商和人品對立，是一部分中國人的認知出了問題，時髦的說法是：智商太高，正巧達到250。

選擇後者，人品比情商重要

兩個人是始於喜歡長與包容，忠於人品。

情商戀愛時候還能感覺到快樂，如果說結了婚以後他的情商其實沒有太多的意義。

人品這個東西非常難改變，不可能後天培養。當然也有變好的，但非常少，中國有句老話，江山易改，本性難移。

情商卻可以隨著自己的學習和進步可以改變。情商其實就是一個我家的一個產品，有著更好無則也沒什麼遺憾

有德有才提拔重用，有德無才培養使用。

有才無德降級使用。無德無才必須不用。

如果我是你，會毫不猶豫地去選擇情商低但人品好的那一個。

婚姻不同兒戲，一生的幸福得慎重。一個情商高的男人有情調，懂得經營感情，會使日常生活有聲有色，但是，如果這個男人在人品方面表現很差，那就極有可能婚內出軌，他有俘獲你春心的能力，同時也有騙取其它女人芳心的歪點子。試想，短暫的幸福換來後大半生的怨恨與後悔，你值得嗎?男人，至關重要的是要看人品，一個人品好的男人，既使情商低一點，在生活中不會製造浪漫，也許，兩人生活會顯得單調而枯燥，但這樣的男人可靠，他一旦與你走進婚姻的殿堂，就會全心全意照顧好你，直到不可抗拒的自然生離死別的那一天。人品好的人，是值得託付終身的。

最後說一句，如果你能找一個情商高，人品又好的男人，魚與熊掌兼得，豈不更好?

很多時候，我們都以為生活中的選擇就像是從小做到大的應試教育，只有單選作為正確答案的結果。其實，是我們都忘記了，生活不是應試教育，你還有放棄選擇的權利。

你如果愛吃草莓，而今天剛好沒有賣，你看著水果店裡的蘋果和香蕉，思考買哪一樣吃完了會比較開心。相信我，不管是哪一樣你都不會開心，因為真正的喜歡是不需要選擇和權衡利弊。

如果單純權衡利弊的話，不要選人品差的，跟情商高低無關，因為人品差的人你永遠不知道他的底線在哪裡。至於情商低的，就看你能不能接受永遠帶著個拖油瓶，你要想好自己能不能在不管遇到任何事情時都獨當一面，大到社交應酬，小到家庭關係，是的如果選情商低的所有的事情就得靠你自己。不要妄想選擇之後的任何改變，這世界上99%的成年人是很難有質的改變的。

如果可以，請你認真看完上面的文字再想想要不要選。做一個決定很容易，而承受這個決定經過漫長的歲月往往比想象中的難。

你的問題挺有意思，情商和人品竟然能完全分離開。我覺得，兩者雖然不能完全等同，但也不是毫無關聯的，不應該成為兩個對立的概念。

一般來說，情商高的人，品質不會差到哪裡去。而品質很差的人，怎麼稱得上是情商高呢！

情商並不是僅僅指的是熱情大方，八面玲瓏，還包括為人誠實、樂於助人、意志堅強和虛心好學等等，這些都屬於人的品質。所以，說一個人情商很高而品質很差讓人很難理解。

題主是不是想問“兩個男人，一個人很活套，但不誠實沒信用，另一個較老實但很厚道很實在，應該選哪個?”

這樣的話，選擇就要看自己的喜好了。選擇哪一個都能讓你在某一方面得到滿足，而失去另一方面。生活中“東食西宿”是不現實的。

其實，樓主是不是想表達:

兩個男人，一個男人很會玩浪漫，哄女人開心，跟他在一起總是很刺激，讓自己心癢癢的，也就是說的男人不壞，女人不愛的那種，但是這個男人，對感情不忠，生活往往也讓人感覺不到踏實，跟他在一起，雖然很開心，但總是捉摸不透對方心思，讓人感覺不到未來。

另一個男人，為人忠厚老實，對人也很真誠，你想讓他做什麼呢他就做什麼，聽話的像是自己的兒子，感覺很會覺得跟他在一起很枯燥，平淡的像一杯白開水，從來不會浪漫，也不會心跳，所以生活在一起感覺不到什麼是戀愛。

兩個男人相信有所選擇了，生活就是過日子，結婚是一輩子的事情，選擇一個對自己絕對忠心，並且自己能夠掌控的人做伴侶，生活總歸是會歸於平淡，愛情也總會變為親情，所以，我支援選擇情商低，人品好的那個男人。

情商人品選擇題確實難倒當代人，社會流行語:男人不壞，女人不愛。當今女人的擇偶首選是錢，沒有錢一切都免談，相睇的見面會，三分鐘就被“錢先生”折散。

離婚率空前高漲，歸根結底都是“錢先生"插足，至使鴛鴦各自飛。

這次的疫情很像神話小說裡的“魔鏡”，看清了以前糾結不清的問題。在死神面前，一切都歸零，活著，其它都可慢慢來。天使(醫護人員)真正實現了入行的誓言，捨命救死扶傷(這就是人品)，人品感動了上帝，大部份天使都戰勝死神，安然返鄉。這也是佛家說的“善報"。

人品好還可以長壽，坦坦蕩蕩做人，會贏得眾人的尊敬，幫助，生活始終充實，快樂，健康。

結語，

錢財糞土富難久，人品勝金平淡長。

一定要在這兩個裡面去選嗎？可以選擇情商高人品好的呢。結婚不是為了講究，也不是為了在特定的圈子裡去選，還是為了生活得更好，是一輩子的展望。

兩個人都不選，情商高，人品差，只能同苦不能同富，等到他發達了就跳槽了，找其他人過日子去了，第二個情商低，人品好，沒有盼頭，情商太低容易被騙，也沒有什麼好日子過