首頁>Club>
美國疫情的確診人數已接近70萬,死亡人數超3.5萬,每天還有3萬人左右的確診人數,不怕再二次傳染嗎?
5
回覆列表
  • 1 # YAO大神

    美國總統特朗普開新聞釋出會,宣告美國會在勞動節前復工,引來外界一片譁然。各州紛紛抗議,要知道目前美國單日感染新冠高達4萬,美國政府這時候不對疫情采取應對方法,反到打著人們復工復產的主意。

    首先是紐約市長科莫接受新聞採訪時直接怒懟特不靠譜,放心吧我不會同意,他之前在直播中直言,美國沒有皇帝,各種強硬反對。用最簡單最直接的話,狠打了特朗普一個巨響的耳光,關鍵是這並不是唯一一個反對特朗普的州長,要知道特朗普面對疫情的不作為,各種推卸責任,讓美國陷入單日4萬列的感染,各州的不滿早已不是不滿意政府那麼簡單了。各州長面對美國政府荒唐的政策,他們決定撇開特朗普自己商議復工日期。紐澤西州 、康涅狄格州 、特拉華州 、羅德島州和賓夕法尼亞州的州長官組了一個聯盟,商議共同逐步復工決策,一腳把特朗普政府給踢開了,不過這對於要獨立的加州這種結盟都是小打小鬧。這次疫情肆虐的情況,可能是撕裂美國最後的一根稻草吧!前有各州聯盟,後有加州搞獨立,每日的感染人數觸目驚心,種種不滿的爆發下,再是這種不作為的荒唐表現,並不是沒有解體的可能!特朗普極有可能成為美國分裂的罪人!

  • 2 # 888楊布布

    真是撐死膽大的,餓死膽小的,特朗普,真行,不管民眾的死活,不過它不復工也不行,不復工,美國會更亂,亂吧亂吧,叫他亂吧!

  • 3 # 隨隨遇而而安

    性格決定行為,現在美國政府的行為是由特朗普的性格決定的,所以美國政府在很大程度上會堅持宣佈復工,但各州及企業是否執行就不是他說了算了,大多數州還是會根據自身的情況做決策。

  • 4 # 老戴鏡645

    我的回答:如果美國政府官員要求五一節復工,那就是美國總統特朗普沒把美國的老百姓生命當一回事。真是太沒有愛民之心的道德仁義了嗎?

  • 5 # 大米40542

    還沒看出來!特朗普要錢不要命,美國政府跟本不把民眾的生命當回事。美國的人權比生命更重要!沒有生命啦還要人權做什麼那?

  • 6 # 英少4031836844043

    福無雙至,禍不單行。高傲慢和偏見特朗普說得很對。他說《全世界的人民都愛美國。但只是他們不說出來》。病毒不會說話就己愛上了美國了。上帝安排美國報應開始。欺行霸市。久行不善必自斃。特朗普。蓬佩奧。彭斯。流氓地痞瘋狗。病毒感染優先發展爆發速度與激情四射。太好了。美國加油。

  • 7 # 標峰理論評

    從這些天的資料來看,美國雖然近期全面加強了疫情控制,實施了各種各樣的政策,居家隔離命令延長到了4月底,疾控中心也開始號召健康民眾在公共場所戴口罩了,但美國的疫情仍然沒有被遏制的跡象,持續的增長仍然讓人似乎看不到希望。

    出現這樣的現象,與美國最初對於疫情的不重視,不以為然有很大關係,而疫情一旦全面爆發,再去實施相關的防控政策,雖然同樣能夠見效,但何時才能真正的抑制住疫情,使新增病例的曲線逐漸趨於平緩,真的就是未知數了。

    但在這來勢洶洶的疫情下,還有一個人還很樂觀,那就是美國總統特朗普,他不但在美國全國所有州宣佈進入重大災難狀態時發推紀念,還一直強調,要求美國能夠在5月份開始解封,開始復工。

    但就目前的美國疫情形勢來看,5月初就能解封的可能性,看起來並沒有那麼大,美國國家過敏和傳染病研究所所長安東尼·福西(Anthony Fauci)博士對於何時解封的問題,回答則更為審慎,他說:希望到月底,我們可以環顧四周,結合疫情的形式看是否安全,如果確認安全,可以考慮逐步實施解封,而如果還沒有,就應該繼續努力。

    到底何種情況下可以考慮解除居家隔離禁令,解除封閉,復工復產呢?世衛組織專家特德羅斯·阿達諾姆·格佈雷耶蘇斯(Tedros Adhanom Ghebreyesus)表示,決策應基於“保護人類健康”和有關冠狀病毒如何傳播的科學知識。關於解封的條件,在世衛組織週二的簡報中,Teros提出了這6項標準——

    1. 病毒的傳播受到充分的控制。

    2. 衛生系統具有檢測,測試,隔離和治療每個病例並追蹤每個接觸者的能力。

    3. 在諸如療養院之類的特殊環境中,將暴發風險降至最低。

    4. 在工作場所,學校和重要企業中都採取了合理的預防措施。

    5. 具有可以控制人們從其他國家攜帶病毒的風險的能力(防輸入)。

    6. 對社群進行充分的教育,參與和授權,使其適應新的常態。

    這6個標準的概括,可以說是非常全面,非常科學的了,以目前的疫情形勢看,中國的疫情控制情況和控制措施,是完全符合復工復產的各方面條件的,需要注意的一點就是,應該繼續讓大家保持警惕,對新冠病毒疫情做好持久戰的準備,將做好防護,勤洗手等日常行為作為生活中的一種新常態,逐漸適應,而至於美國到五一能不能全面解封,還需要看後面的疫情控制情況,如果疫情持續發生,2周後仍然無法得到有效的遏制,並沒有看到拐點的出現,那麼還是遵守福奇博士的告誡,繼續努力就好。

  • 8 # 龍寶溝

    沒有遠慮必有近憂,特朗普的執政理念,坑了美國害了世界,一個國家讓一個滿身銅臭的房地產大亨當總統,大災大難臨頭,仍然不顧人民的死活,一味的突出經濟發展,讓人們生活在水深火熱之中,讓人們看不出一點希望,徹底心涼。美國的新冠患者已經是七十多萬,美國五十個州徹底淪陷,如果再讓特朗普胡作胡為,那麼等待它們的只能是自生自滅。

  • 9 # 大志遠思想空間

    美國總統特朗普計劃“五一”復工,你信啊?還有10來天呢!

    你不知道特朗普總統說話沒準嗎?他說話只能聽聽而已。他說話一般都是朝三暮四,朝令夕改,一天都能這樣,何況是10來天呢?知道到了“五一”什麼樣子?特朗普總統自己也說不準。

    所以特朗普總統說的“五一”只是為了撫慰民心,“五一”肯定復不了工,不過他到時候可以宣佈復工了。嘴在人家身上隨便說唄!

  • 10 # zxcvbnm123456789asdf

    特朗普蓬佩奧五月一日復工簡直是異想天開,疫情這麼嚴重還要復工這是把美華人民的性命賭一把完全是不負責任的態度是不遵重美華人民的人權。各個州的州長大部分不會答應的。美華人民選了這麼一個總統真是倒了大黴了。我們拭目以待看他們怎麼弄。

  • 11 # 絲桿釣月1

    我舉雙手支援特朗普的計劃,到時美國世界第一專案更多。開工後必然是:疫情進一步渙亂,醫療物資枯竭;全國各地遊行示威風起雲湧;警察,公民的長短槍派上用場;飛機,航母,軍艦趴窩;參眾兩院無休止的開會討論;各州如雨盡春筍般的獨立;確診病例過億,死亡人數上千萬;到時美帝國主義徹底滅亡,全世界和平永享。川普功莫大焉!

  • 12 # 迷數827

    他的話還能信?4.12復活節復工沒有成功,這次推到五一了。能不能復工他說了不算。是疫情說了算,疫情沒控制住就復工意味著什麼?意味著死亡。特別是美國醫療物資緊缺,只要感染就踏進天堂半步了。現在每天2-3萬的速度增加感染者,怎麼復工?除非美國有疫苗,全體打上疫苗復工。感染速度還沒看到頂點,復工就交叉感染,越演越烈。我倒是希望他復工,造成全國蔓延,各州宣佈獨立。再說,即使有疫苗現在也不敢公開,現在公開等於承認病毒是他製造的。他早就拿到了開發疫苗用的病株。分離出病株需要6-7個月時間,他怎麼拿到的?

  • 13 # 馬境若水

    世界級別的優秀政治家,一定要學會喊口號!具體如何去執行是另外一回事!特朗普振臂高呼,“五,一”復工!不要罷工!那麼,美國民間肯定是:“特朗普你去打你的戰爭”!不吵架式瘋狗亂叫影響群眾午休!特朗普又高喊:疫情如敵,注意健康!美國群眾又在高呼:特朗普你早點下臺!讓伊萬卡做輪值總統!!!有人不解,為什麼是伊萬卡?難道美國要走母系社會?美國青年:伊萬卡性感!伊萬卡性感!伊萬卡性感!美華人民聽伊萬卡的!有了伊萬卡,世界會更加和平!!!

  • 14 # 肺腑之言難聽

    特朗普“五一復工”計劃不可行,各州不會答應。

    原因如下:

    一、美國新冠肺炎確診人數居高不下,全面復工以後二次傳染的機率更高,危險係數更大。

    二、美國在新冠肺炎疫情沒有得到有效遏制的情況下,特朗普”五一復工”計劃不得人心,尤其遭到各州政府的強烈抵制。

    那麼,特朗普為什麼急於要求全國在“五一”復工復產呢?我覺得特朗普可能有以下幾點考慮。

    一、轉移民眾視線,分散注意力,避免社會各界把眼睛盯住疫情不放,以緩解聯邦政府壓力。

    二、迎合部分民眾“要人權要自由”心裡,滿足他們急於復工掙錢的實際需求,為爭取“連任”拉選票。

    三、特朗普採取兩面夾擊的辦法,透過製造對立情緒,打壓各州政府,極力贏取民心,以彰顯總統“權威”。

    因為以特朗普為首的聯邦政府防控疫情不力,美國民眾怨聲載道,各州政府也是怨氣沖天。

    在這種情況下,目前美國仍有很多州的一些民眾喊著“要人權要自由”的口號進行抗議活動,要求復工復產。這又是為什麼呢?

    因為美國是一個發達的資本主義國家,對於疫情期間所有人的消費,政府都不“買單”。再加上很多美國市民家庭都是月光族,基本沒有存款。由於隔離和停工時間過長,他們已經沒有能力支付日常生活費用。在萬般無奈之下,這些人只好要求復工復產。

    這些人的要求雖然不合實際,也不是時機,遭到各州政府的反對,但是卻與特朗普的急於“五一復工”的想法吻合。

    如此一來,美國民眾、各州政府和聯邦政府三方的關係就變得很微妙。

    民眾企盼的州政府反對,州政府反對的聯邦政府卻支援。

    在復工問題上,各州政府站在了要求復工民眾的對立面,而特朗普的聯邦政府卻與這部分民眾站在了同一立場。

    特朗普見此情景,便不失時機的大肆渲染他的“五一復工”計劃,一邊響應和支援部分民眾的復工要求,一邊藉此來激化各州政府與要求復工民眾的矛盾,藉機來打壓“夾擊”各州政府,贏得這些民眾信任和好感,可謂用心良苦,一箭雙鵰。

    儘管美國各州政府受到來自聯邦政府和要求復工民眾的“上壓下擠”兩面“夾擊”,但是為了徹底控制阻斷疫情,保障絕大多數民眾的生命健康,各州是不會妥協和讓步的。

    因為美國聯邦體制允許各州高度自制,美國聯邦政府對各州沒有絕對統治權,就是說各州可按照自己的法律規定行事,無需得到聯邦政府的批准,因此特朗普提出的“五一復工”計劃沒有絕對權威,各州政府不會聽從。

    結論是:特朗普的“五一復工”計劃各州不會答應肯定行不通。

  • 15 # 使用者5526111034621

    不顧國民生死,盲目復工,是不會得人心的!

    從刻下情況看,5.1全面復工是不現實的,疫情不可能在短時間內控制並消除。若復工時機把控出現問題,是防疫的戰略問題。

    面對嚴峻形勢,美國的精英們不可能任特朗普胡來。現在已有反對之聲,也出現了州自行是之苗頭,若疫情不落,屆時表現將更激烈。

    總之,特朗普復工計劃只能成為空談!若強令復工,極可能造成有呼無應!

  • 16 # 航標

    特朗普計劃“五一”復工,只是總統特朗普的個人想法,個人言行。美國總統特朗普是個比較刁怪的老頭,而且口無遮攔總不把各州長放眼裡,我看比較難辦?除非給每個州補發美元

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 爸爸媽媽快80歲的人了,經常吵架,現在分居,我們子女怎麼辦?