e50是9級車e50m是10級車，從效能上來比的話當然是10級車好啊

從分房上看的話，現在九級房不知道還多不多，如果E50進了10機房，還是要猥瑣度一點的，在十級房裡面，E50高大的車身相當惹眼，而50M至少憑藉著號稱魔炮的105炮，在黑槍版和支權援方面都有著很大的優勢，而且50M發動機後置，也不擔心被正面打著火

50m是50的全面加強版 打法接近。黑槍加大德意志cqc。如果50很順手的話可以出50m 如果覺得50一般的話 就沒必要出了

分房權重：1級通常會被分進同級房，偶爾會進入2級房；2級車除1級外通常會和最高3級的坦克匹配到一起；3、4級能匹配到最低低一級、最高高2級的敵人；5-10級的匹配範圍是上下各2級；線上玩家過少時可能會有一兩輛車進入最高差3級的房間；3人小隊的權重等於其中等級最高的一個。房間內的坦克數量配比為高/中/低階坦克0/15/0或5/10或3/5/7（除非匹配人數過少）。

9級車和10級車，從效能上來比的話當然是10級車好啊

從分房上看的話，現在九級房不知道還多不多（我目前沒九級車），如果E50進了10機房，還是要猥瑣一點的，在十級房裡面，E50高大的車身相當惹眼，而50M至少憑藉著號稱魔炮的105炮，在黑槍和支援方面都有著很大的優勢，而且50M發動機後置，也不擔心被正面打著火

區別嘛，一個Level 9，一個Level 10

的確是這樣子，差距實際上並沒有拉開多少。

主炮同樣是10.5cm L/52，只不過為了進行等級區劃，E-50使用的10.5cm炮被標註為B型，而E-50M的標註為K型，最大的區別就是E-50M的K型可以使用魔改至L7平均水平的330mm均穿HEAT。

沒錯，就這樣，彈速和穿深的問題嘛，很簡單，E-50的金幣彈資料實際上就是E-50M的銀幣彈資料來的......

你看看，差了一個等級，DPM確是一模一樣的。

這倆的精度、縮圈和三擴係數也是一模一樣的，唯一不同的在於開火後擴圈，恕我直言，不是彈夾車或者超高射速基本上不需要在意開火擴圈的，開火擴圈的影響波及的基本上都是短時間爆發......不對，從設計的角度上來講，E-50M的開火後的穩定性應該會比E-50差才對啊？

機動方面的話還是有差距的，E-50M動力後置後可以使用更好的發動機，重量謎之降低的情況下反而擁有更棒的推重比，但是我就想知道為什麼E-50M和E-50的履帶並沒有什麼差別，為什麼E-50M的履帶適應性會比E-50差？難不成你換了新的懸掛？沒有啊，不都是疊型的嗎？

剩下的嘛......血量，隨等級而提升，剩下的沒了，至於起火率問題嘛，你可以把原因歸結於白俄羅斯現代科技改進出來的發動機（笑），這裡需要多說一句，E-50M並沒有德系傳統的發動機快樂褲襠，畢竟是真正的“後置動力艙”，E-50雖然還是傳統的發動機快樂褲襠，但是根據作戰報告總結出來的起火率卻低得可憐，讓我不得不懷疑E-50的內部模組佈局問題與資料誤差。

不少人在提到這兩者的裝甲差距的時候都會提到首上角度，

誠然，舊模型下，E-50M的首上裝甲角度很大，大到什麼程度？其實也沒多少，以前是58.8°，現在是57°，差距就是289.9mm等效與275.7mm等效。

真要糾結裝甲外形差距的話，我可以給幾張圖給你看。

E-50的屁股和E-50M的屁股的差距，這個是真的有差距。

看不懂的話可以看看這個，你可以看到E-50M的懸掛高度高了不少。

然後就是炮塔位置了，E-50是真正的中置，E-50M有些偏向前置，因為E-50M是把動力系統整個都後置了啊。

其他的差距是真的沒有，基本上都是目視錯覺罷了，別在意。

E-50M在模型高畫質化後，所謂的大角度首上也被E-50同化掉了，所以別再抱著以前的幻想了，別忘了當年E-50M高畫質化以後E-50M玩家痛哭流涕的樣子。

去掉較粗的傳動主杆，

轉向器後移，

主動輪與後部導輪對調，

變速箱橫置後移，

散熱器靠後橫置，

由於動力艙增大，所以炮塔位置會相對前移。（再次強調，這是E-50M和E-50的外觀上的最大區別，相對而言，E-50M比E-50矮一點）

好了，就這麼多，如果硬要找其他東西說的話，那就是延長炮塔尾倉以搭載10.5cm主炮了，我尋思E-50完全體不就是這種炮塔嗎？這倆玩意兒真要深究設計的話真的就是動力系統了，E-50M動力系統後置可以用更大的發動機、擴大油箱體積或者是裝個發電機玩一把快樂電動炮塔而已，沒了。

畢竟E-50M的介紹就是“E-50的動力系統後置設計版本”。

有什麼想要吐槽的地方嗎？

50M的是52倍徑105，虎王也有一個52倍徑105，穿深200/244/60，傷害320/320/420，不是這憑什麼區別對待？好，你說得拿標註等級為同級的炮彈種類型還得一致，那我就用虎王的九級炮10.5cm L/68和E-50的10.5cm L/52比好吧？穿深225/285/60，傷害320/320/420，不是這傷害差距還是大啊！感情我這名字加個B型和K型就直接對標英國的105mm L7了是嗎？好像SerB搞這兩門炮的時候就是抄了L7......

好，就算可以，你這105裝上去就只是擴大炮塔尾部空間而已，理論上可以，實際上你這麼改的話要牽動的東西多了去了，炮塔增大你這動力系統就換個發動機？你這150的正臉不整薄你這懸掛受得了？最後為了這個主炮我保證你各項數值都不達標，要不然你就把炮塔做成這樣的，哦不對，這樣也不行，更蠢了，算了。

說真的，畢竟是你自己做出來的東西，我看乾脆一不做二不休直接搞一個職業輸出支援慢裝填的偽重坦，蘇聯430U前線玩你後排玩互補看個樂得了，主炮換成12.8cm L/55和E-50統一成一個穿深一般但是單發輸出高的神奇特色不就好了？大不了裝填拉到10s當娛樂漢子得了，這麼一來，我總覺得E-50得好好銼一銼才行啊？算了你那小炮塔塞個128太為難你了......不對啊，這麼一想，430U應該用加強計劃裡的新款的有270穿HEAT的122mm D-25T而不是更加強勁的122mm M62-T2啊！