現代人最具智慧的嫁妝，給也不給

用年金保險替代嫁妝！

父母做投保人，女兒做被保人，投保一筆年金保險，受益人暫寫父母，由父母控制這筆嫁妝

領錢是女兒賬戶 ，不領取則進入聚財寶賬戶運作，急用時領取。

等七年止癢過後，或父母老了，再修改投保人為女兒，終身受益。

如果是給房子與車，都有風險。

假如女婿說，因為什麼什麼需要抵押貸款，你同意不同意呢？不同意吧，面臨愛情保衛戰，同意呢，面臨財產保衛戰，進退兩難。

不如一份 年金保險，實在，安全 ！

要房子最好了，可以出租出售，是一個不動產的買賣。而車呢買時候值錢，等賣的時候就不值錢了。當然了直接給錢就可好了，靈活機動唄！

如果是我，肯定是要房，因為房子買下就會升值，就算不升值，也會保值。而車子呢，從買下就開始貶值了，一直貶一直貶，等過個十年八年的，離賣廢品也不遠了。

一樣都不要，把自己的日子過好才是真，老的錢他們自己用，存到也無所謂。到時候老了還不是兒女的。少氣老的就好了。

首先要家裡條件好的話，我會選擇房子，因為我結婚了父母可以隨時來我這住，不用說看誰的眼光；再者有房對出嫁的女兒來說也可以讓她更有尊嚴地生活，如果碰到強勢的婆婆有房是不是顯得更獨立，然後婆婆會對兒媳更好的吧！而車只是消費品，我認為車也只有交通工具。個人觀點不喜勿噴

都不要，誰知道以後會怎麼樣，不如留給老人養老。

房啊，還用說，一個增值一個貶值

要房子，房子能飽值，車子只有貶值。而且出嫁後如果在夫家發生不愉快，也可以到自已的房子裡清淨2天。

當然是房。房是資產，車是負債。

肯定要房子了，自己有房子不怕後顧之憂。車子可有可無，以後自己有經濟寬裕都可以買。

要房！

房是剛需！

而且只會增值！

車！可有可無！

要房。

沒有問什麼。

如果孃家有條件，兩樣都要。