看你專業方向。如果有接觸過師範的，培訓班老師感覺會更zd容易上手，培訓班老師也分很多種，中小學，各類大型考試，高等學校考試等等，這需要隨時關注當前考試政策，研究適合當前考試的培訓方法。外貿傾向於商務英語，如果有選修第二外語優勢會更明顯，外貿要有相應的溝通能力和技巧。

外貿和老師有著很大的工作性質區別。 外貿職場就會有職場裡的一些優勢劣勢，需要面對不同的客戶。察言觀色勾心鬥角 老師呢則是要面對學生，要有良好的心態，因為你面對的群體還沒有社會經驗 各有各的優勢與劣勢看你如何選擇了。

在考慮做什麼行業之前，你需要問自己，我能做什麼？我不清楚你之前所學的專業是什麼，單說你要從事的外貿行業而言，你首先要了解你的產品，從採購原材料，半成品需要的工序，生產交貨期，MOQ，價格合算，換匯成本，談判技巧，社交禮儀，這中間還不包括相關的進出關政策，是否需要法檢，提供何種單據等等，那麼好了，客戶端你要操心的事情就更多了。函電方面我並不擔心，有時間瞭解下incoterms以及UCP還有前後t/t的區別。做培訓班老師同樣也不會省心，面對各種各樣的熊孩子，你準備好了嗎？

肯定外貿好，因為那個語言環境和氛圍，會讓你的英語越來越好，而做了培訓機構老師更多時候需要中文講解，慢慢的你口語不但沒提升，說不定還會退步。長遠來看，外貿更好。

我是結合我自己來看的，我上學時候英語一直中上等，成績非常穩定，我也非常喜歡，但是我是應試教育下的啞巴英語受害者。畢業以後，我考了英語教師證，後來去了培訓學校做老師，因為課程比較多，嗓子吃不消，後來轉成了數理化，十年過去了，如今我教初中都費勁了，張不開嘴說姑且不說，除了語法，單詞都忘記的差不多了，花費十多年學習的英語就此荒廢了。

但是如果當初我選擇了外貿或者需要用到英語的行業，可能 英語水平會越來越好，跟現在肯定天壤之別，所以如果選擇首選還是外貿。

除非你打算以後轉行不在需要英語，否則不要偏離，偏離就等於荒廢，而且隨著年齡的增長，你精力衰退，很難再拾起來，就此荒廢了。

我大學學的英語師範專業，大三的時候去深圳做了外貿，在這個過程中我發現自己還是比較擅長做老師，因為我從小就一直都想做老師。後來我就回來做老師了。現在我做老師做了10年多了。我個人認為自己社和做什麼，在大學沒畢業之前就要去體驗，去嘗試。因為這個過程會給予自己思考自己想做什麼，做一個生涯規劃。這樣在大學畢業的時候會對自己定位比較的準確。即便是時間長一點但是堅持自己的方向總會成功。

英語專業畢業後是去做外貿還是去培訓機構，二者各有利弊，需要看你更適合在哪裡，好與不好，因人而異。

1.外貿，是國際貿易，也就是銷售，它的工作內容是圍繞著生意而進行的，會遇到各種各樣的客戶，以及各種各樣的訂單要求。

2.培訓機構，是教書育人，工作環境比較簡單些，也會遇到各種各樣的學生。

3.外貿還是培訓機構，得看你認為自己能在哪裡做得更優秀且開心，如果你覺得你自己比較喜歡與人打交道，應變以及抗壓能力也強，而且自己的專業知識能夠讓自己在外貿方面做得又好又穩，那你選擇外貿。如果你覺得自己熱愛教育行業，喜歡分享自己所學給更多的人，並且希望生活簡單一點，那麼可以選擇當一名老師。

這個問題的答案取決於個人興趣愛好和性格。每個人都有很大的差異性。就像我是英語專業畢業的，我們英語專業畢業生，有的是從事外貿，有的從事老師，有的從事翻譯。這三個行業是我們的主要就業方向。

首先，你要了解自己。你自己是什麼樣的性格，未來期待什麼樣的工作環境？是希望工作場合高大上，能夠對不同的國家和地區有更多的瞭解，那就選擇外外貿，如果希望人際關係簡單，那就選擇老師。其次，你要了解這兩個行業的要求。老師主要要求專業功底和一顆教育育人的心。打外貿需要了解的主要多了，各方面的專業知識。前面呢，也有很多人做了詳細的回答，這個我就不再重複了。

就我個人來說，我目前是做了老師，我認為這個工作還比較適合我，簡單，自由，壓力相對也較小。跟我的性格也是非常相關的。

個人感覺還是外貿比較好，

第一

接觸的都是國外的人，自己的口語和發音還有很大的進步空間。

第二,

接觸的人不一樣，對自己的眼界，格局大有很大的提升

大學畢業，最重要的是提升自己的能力

我的主業是英語老師，有工商管理碩士MBA的教育背景，而且系統學習過生涯職業理論。那麼，我們一起探討一下您的選擇問題吧。

隨著經濟全球化和分工專業化，世界的經濟依賴合作非常緊密，外貿很有前途。隨著社會進步和競爭激烈，培訓業務發展如火如荼，培訓非常興旺。從行業而言，兩個都好，都有潛力；從機構而言，參差不齊，需要挑選；從職位而言，各種職能，選擇很多。但根據您的需求，只看自己是否適合就對了。讓我們從以下幾個角度進行分析：

一、知己：認識自己

（一）人格

每個人都有自己的特質，我們都不例外。您是什麼風格的人？喜歡競爭和挑戰？那麼外貿就挺好。喜歡和諧和互動？那麼培訓就不錯。

（二）興趣

愛因斯坦說：興趣是最好的老師。您有什麼興趣？想要達成交易獲得報酬？外貿就是你的興趣所在。還是助人成長收穫快樂？培訓就是你的興趣追求。你可以做做霍蘭德的職業興趣測評，瞭解自己的興趣領域。

（三）能力

喜歡是一回事，擅長是另一回事。您有什麼能力？什麼事情是人家感覺恐懼低效，您卻非常從容拿手？能力有三個核心：知識、技能和才幹。如果您英語厲害而且有商務儲備，那麼外貿就能大顯身手。如果您懂教學法會心理學，那麼培訓就能如虎添翼。

（四）價值

最後一個問題就是價值觀，是選擇職業的重要因素。比如，您需要考慮自己的價值觀有沒有利他、美感、成就、獨立、聲望、管理、社交、舒適、新意等等。如果從事外貿工作，可能需要管理的價值觀，能夠獲得職業成就。如果從事培訓工作，也許利他的價值觀更加明顯，能夠助人變得更好。

二、知彼：瞭解職業

如何快速瞭解一個職業？那就是要針對行業、機構和職位，利用如下方法進行操作。

（一）收集資訊

透過網路、書籍等多種渠道瞭解外貿和教育行業，代表性企業和崗位供求資訊。

（二）職業訪談

透過訪談職業人士、企業主、HR或獵頭、生涯師或職業師等，獲得真實職場的關鍵資訊。

（三）自我思考

根據前兩個步驟積累的資料，根據自己的實際情況進行匹配，分析出自己的優勢、劣勢、機會和挑戰。

歸根結底，職業選擇就是人職匹配。知己：瞭解自己；知彼：瞭解職業。祝你選擇順利，心想事成。

首先，去哪裡好，應該看你是對哪個感興趣。如果你不喜歡輔導孩子英語學習，那就不要去培訓機構。如果你不喜歡去做外貿，那就可以選擇培訓機構。

其次，除了外貿和培訓機構，英語專業也不少做行政助理類的工作，以及其他溝通類的工作。諸如政府的外事辦或者學校的外事處之類的，都是可以用到英語的助理類工作。

最後，好與不好，都是個人的主觀標準，無法絕對。喜歡就是好！

我目前從事的是外貿工作，挺好的，收入根據提成來的，

多勞多得，而且有出國鍛鍊機會，

所以做外貿更有挑戰力

如果你相求安逸，怕累，那就培訓機構，

因為現在真的會英語的人太多了，

培訓機構不少你一人，真的 如果你請假幾天，分分鐘就有人頂替你的崗位。

都是大實話，你自己根據情況挑選。

這個要看個人的興趣愛好。當然兩個職業都需要性格偏外向的人從事，都是需要跟人打交道的，需要清晰的表達自己的觀點。

1. 做外貿呢，開始的需要熬一段時間，需要去開發客戶，或許有一段時間都沒有業務訂單的，薪資會是比較低；需要積累一些客戶後才會好起來。而且，現在的大客戶基本上都比較固定業務了。

缺點，這個行業呢容易遭老闆猜忌，你有能力開發到大客戶，老闆會擔心你帶走；如果你的業務訂單少的話，老闆又會嫌你能力不行。

優點的就是，1）掙到大錢的機率會比當培訓機構的老師大。開發的客戶下單，那你的提成就會多，就是攥錢會多一點。2）還有大部分的外貿企業都會去參加展會，國內國外的，這樣就多點機會去開拓眼界。本身可以接觸外國人就可以多點機會了解外面的世界。3）我所瞭解到的一些企業，老闆出身都是做業務這一塊。說實話，現在的製造業特別中低端的，可仿造性太強，只有有訂單才是企業的出路。所以，這也是這個職位的一個未來發展通道。就是可以積累一定客戶資源的時候，整合其它資源來自己單幹。

2. 培訓機構，瞭解不是很多。1）但是起薪會比做外貿剛開始的時候多很多，一個同事的女兒在XDF做，好像2W左右的月薪了。做外貿剛開始應該都是基本工資，幾K的樣子。2）這個職業能不能做很長久就不知道，需要你再去評估一下，而且未來的發展方向怎樣。

看自己的興趣吧！如果對當老師有興趣，可以去培訓機構，錢多，但是很累！去做外貿也不錯，能學到很多技能， 以後有打算自己開公司的想法的話可以去做外貿，時機成熟，可以自己聯絡單子來做，錢也很多！兩者都不錯，可以根據自己的興趣和未來的規劃來選擇！