藤真個人感覺更全能一些，控場優秀，自己進攻的話手段也很多，很能帶節奏，唯一缺點防守比牧差。

牧的話就比較吃操作，吃反應，現在大家都瞭解套路，晃不倒人的話只能打打防守，搶斷一下，得分基本靠大。

所以選擇看你喜好了，喜歡全面的就藤真，喜歡能秀的就考慮一下牧。

兩個角色培養起來難度也差不太多。

《灌籃高手》手遊牧紳一和藤真健司哪個強？先說結論，從全面性講肯定是牧紳一，但藤真健司也是對局中非常好用的一名球員。下面從進攻，防守和其它三個方面分析一下。

牧紳一 < 藤真健司

同是 PG 位置的牧紳一和藤真健司，在進攻能力上都比同位置的其他球員是要高出幾個檔次，二者都具備相當出色的中投能力和天賦技能，不過藤真勝出的地方在於還有一手不錯的三分球能力，這樣使得藤真在得分手段上要略勝牧紳一。

藤真健司的三分能力基礎為 92（不計算等級成長和特質加成），是遊戲中所有後衛（PG 和 SG）當中排名第四的，而高於他的則是三名以三分見長的 SG 神宗一郎、三井壽和越野宏明。

所以現在的對局中藤真健司不僅承擔著組織球隊進攻的重任，同時還是隊伍當中重要的得分點；牧紳一儘管也有帝王反閃速投可以進行打三分，但是這更多還是需要對手的配合才能發動，不如藤真的主動性強。

所以基於此在進攻環節中藤真健司要略微強於牧紳一。

牧紳一 > 藤真健司

在防守上牧紳一不僅有搶斷還有蓋帽的天賦技能加成，使得只有在搶斷方面藤真健司只能屈居第二的位置。

牧紳一的帝王反身封蓋，有多可拍相信很多玩家都體驗過，看似跳早了的封蓋牧紳一的小手一反轉，就是一個大帽，判定的距離和時間都非常的廣且長；如果有玩家是從 S1 賽季開始玩起的話，當時的牧紳一的帝影真的是百發百中的技能，任何球員只要有過人動作，妥妥的是要被牧紳一搶斷下來的，而這個技能到現在只要距離保持得當，同樣是讓進攻球員非常恐懼的搶斷技能。

而藤真健司首先在蓋帽上就沒有天賦技能的加成，使得藤真相比牧紳一要弱了一個檔次，其次藤真健司在搶斷的能力上，也沒有牧紳一的相對穩定，搶斷更多的是依靠機率，在沒有開啟大招之前藤真的搶斷主要地點還是集中在籃下，也大大的限制了藤真健司對外外線球員的震懾作用。

S3 賽季對於截球的評定進行了大幅度的修改，但是根據特質的不同搭配，也會影響截球能力，不過我們在這裡不去詳細分析和比對了！這裡的能力全看玩家想玩出怎樣的玩法。

在蓋帽和搶斷兩方面都有著不錯天賦和技能的牧紳一在防守上勝出只有搶斷能力的藤真健司。

牧紳一 > 藤真健司

作為 PG，二者首要的任務還是要組織進攻，藤真健司的假投真傳不用過多介紹，是串聯球隊的重要手段，而牧紳一也有帝王瞬傳可以媲美。牧紳一的串聯能力雖不如藤真健司靈活，但是幻變跳投結合的帝王瞬傳對於魚住和長谷川一類以蓋帽見長的防守型別球員也更具有欺騙性，只要時機掌握得當，往往可以利用此技能騙出魚住和長谷川的蓋帽大招，減少了隊友被這種蓋帽大招封蓋的機會。所以二者在組織能力上也可以說是平分秋色，各有千秋。

牧紳一的籃板能力可以說是最讓人驚詫的！很多時候我們都能見到位置稍好的牧紳一，是籃板球的持有者，而這一點是其他後衛都無法企及的能力。

如此牧紳一在功能性上也要優於藤真健司，所以牧紳一在其它方面也是要強於藤真健司的。

隨著 S2 賽季末期推出了短髮櫻木，使得幾乎排位賽中必搶的牧紳一地位受到了一定的威脅，但牧紳一依然是眾多玩家首搶的球員。不過藤真健司同樣是球場功能性特別強的球員，在 S2 賽季官方的賽事中牧紳一和藤真健司也是經常雙雙出現在 BAN 位當中的（官方賽事對局中擁有每隊一個禁止登場球員的設定），說明二者確實是當時版本中最強力的兩名球員，而現在隨著短髮櫻木對於整個遊戲格局的改變，使得普通的對局中藤真健司的地位受到了一定影響，但難掩藤真健司這名雙能衛在遊戲中的出色表現。

綜合而論牧紳一的全面性肯定是強於藤真健司的，不過藤真健司的得分能力和靈活性也是牧紳一不能比擬的，二者依然是遊戲中最強的 PG 球員。

之前回答過這個問題。兩人雖然都是PG 但是打法與定位截然不同!

藤真有一定的三分能力，並且以傳球 和突襲中投為主！

牧紳一中投能力突出,由被動的加持是你更好的得分，並且高階的搶斷能力讓你的對位選手頭疼不已。但是在傳球和三分方面不能恭維！他的位置更傾向於SF SG！

藤真健司和牧紳一從高中出道開始就並稱神奈川雙壁，但是藤真健司卻連續四次被牧紳一擊敗，兩人的實力到底差在哪裡呢？是藤真健司真的不行，還是翔陽的整體實力始終敵不過海南呢？

翔陽對海南

神奈川縣的常勝王者海南，其歷史可以追溯到十七年前，海南在十七年前首次透過苦戰幹掉了小鬍子店長所在的箕輪高中，從那之後用小鬍子店長的話說，湘北是十七年來除了當年的箕輪高中之外第一支把海南逼入苦戰的隊伍。當然，在劇情年中還有第二支隊伍，陵南也同樣令海南陷入了苦戰。值得提一下的是高頭力在年輕時也是海南高中的球員，但很顯然田岡茂一併沒有帶領隊伍令海南陷入苦戰。

所以翔陽在神奈川縣並非一直都是強隊，極有可能是得到藤真健司後實力才開始壯大的，不過翔陽同樣沒有實力能夠撼動海南的地位。所以藤真健司被牧紳一連續四次在大賽中擊敗，並非僅是個人原因。實力、籃球底蘊，等等綜合因素翔陽都比不上海南。

藤真健司對牧紳一

兩人能被稱為齊名，藤真健司的實力應該不會弱於牧紳一很多。但實際從一年級開始這兩個能成為球隊王牌的新人，在實力上就有著明顯的差距。小鬍子店長曾對赤木剛憲說過，目前的這兩個超級新人阿牧更勝一籌。也就是說拼個人能力，藤真健司從一開始就拼不過牧紳一。

比較兩個人實力究竟差在哪裡，很多人會從進攻能力、運動天賦、身體條件、大局觀等等方面進行展開分析。但是那樣的《灌籃高手》主觀分析，菜鳥早就寫膩了。所以我們今天就從漫畫中找答案，看看作者井上雄彥到底怎麼說。

湘北對海南一戰時，井上雄彥分別借仙道和花形透之口評價過兩人。仙道的評價很簡潔，“他（牧紳一）才是最強的球員！”而花形對藤真健司和牧紳一之間的差距評價，因為漫畫版本不同有多種翻譯，這裡菜鳥僅說我認為對的翻譯內容，“靠積極果敢的切入和不認輸的毅力，才能一舉攻下三分……藤真和阿牧最大的不同就是這種不服輸的力量（精神）！”

同為神奈川縣的頂級球員，按照球員自身特點和風格的不同，各有優勢和劣勢是很顯然的，不能因為球員的綜合能力要更高一些就一定說誰更強、一定說誰會獲勝，所以井上雄彥在這裡指出了問題的關鍵——不服輸的精神。

對手同為湘北，牧紳一在最後決勝期令高砂一馬把櫻木花道當成赤木級別的對手來對待，而藤真健司卻在最後決勝期大亂方寸，面對櫻木花道的快攻扣籃，大喊讓花形犯規把櫻木花道送上罰球線。而就在此之前，牧紳一在看臺上表示藤真健司已經失去了對比賽的控制能力。試想櫻木花道在這場比賽總共才得到了幾分？他有扣籃得分的表現嗎？所以花形透根本沒有聽藤真健司的命令，他和永野兩大長人佔據籃下防守，怎能就此放棄抵抗！就連身高僅有184公分的牧紳一面對同樣的情況也是要先擋擋看，犯規僅是下策的決定。

所以這一瞬間，花形透的鬥志表現是絕不服輸，藤真在某種角度來說退縮了！如果你認為藤真健司這是策略那就大錯特錯，翔陽戰中的櫻木花道除了籃板球以外還沒有強悍至此，而在此後的黑色1分51秒內拿不到半分也是藤真健司的策略嗎？或許是運氣使然吧！

花形透的話很具有發言權

雖然在翔陽高中的三年時光裡，花形僅代表翔陽首發出戰了這一場比賽，但是藤真健司和牧紳一的四次對決他卻一直看在眼裡。藤真健司的能力在《灌籃高手》中確實僅被定義在傳說之中，但菜鳥始終不認為藤真健司會比牧紳一、仙道或流川楓差多少。正如花形透所說，藤真身上缺少的就是不服輸的精神，但這僅是相對於牧紳一比較，因為藤真敗在牧紳一手下的次數實在太多了！

進攻差不多，阿牧靠身體力量，藤真靠技術，但是防守阿牧強藤真太多了，阿牧身體像詹姆斯一樣，防五個位置的球員都沒問題

你好，我是大鬍子，很高興為你解答。就目前遊戲的機制及多次的平衡調整過後，牧紳一在防守端依然強於藤真，而在進攻端，藤真有著豐富的得分技能和一手媲美任何得分手的三分球，比阿牧更強。所以在陣容搭配上，兩者是截然不同的。如果你更喜歡進攻，那麼就請選擇藤真，相反，如果你更喜歡防守，那麼阿牧絕對是不會讓你失望的。