1）適合快速場景化服務

2）可以快速驗證客戶需求

3）適合初創團隊

4）試錯成本低，需要較少時間和資金投入

5）可以迅速佔領空白領域客戶渠道

App：

1）適合已驗證可行的商業模式

2）適合產品複雜度高，功能受限低的產品開發

3）適合成熟的商業大公司

4）對自我品牌要求較高的企業

5）具備充裕的開發時間和資金儲備

小程式是不可能取代APP的，這樣理解吧，小程式相當於你存在電腦上面的一個快捷方式，當你有需要開啟的時候就會去點選它。它是一個工具型別的產品，將APP中某一項主要的功能獨立出來做成小程式，無過多的其它資訊。用完即走、無須安裝、無須解除安裝是小程式的產品屬性。

APP提供的內容資訊比較豐富，對使用者的目標資訊有一定的干擾性。而小程式是在APP的基礎上做減法，少即是多。將APP中的主要功做或欄目做成獨立的小程式，針對特定的業務人群，提供良好的使用者感知。小程式的定位是工具型別的產品，便捷是它主要的特點。

我覺得小程式不會取代所有的APP，小程式畢竟只能依附於大型平臺如某度、某信、某付寶。但是有了小程式之後，APP的使用率是一定會降低的，會有部分使用者脫離app轉到小程式去，這並不是說app就不行了就被取代了，而是說app借小程式快速打造品牌，小程式借app豐富自身平臺

不會的 小程式規則太多 雖然方便 但是在別人平臺下受別人規則制約 很多東西一不小心就違規 但是自己的APP就好多了

APP和小程式有著本質上的區別APP在控制和要表達內容和相關許可權上，要遠遠比小程式用起來方便很多，或者某一些技術人員或者一些科技人員會講，認為這種說法是比較片面的，實際上從目前的應用技術和應用的層面上來講，在實際執行的過程中還是有著本質上的區別和差別。

隨著越來越多的小程式開發商和越來越多的小程式被各個品牌所重視，而且都在研發自家獨有的小程式的這種趨勢來看，APP和小程式未來所表現出來的這種形式應該是平分天下的這種可能性，但是APP一定不可能或者說是儘早的去退出整個市場，因為許許多多的一些特殊部門或者某一些特殊的單位或某些大型的企業不會隨著小程式不斷的發展的過程中會放棄APP這樣的專案。

同樣的，作為一些集團或者作為一些平臺本身來講，他們依賴APP要比依賴小程式更多，那也就意味著小程式，只是他們去發生或者是連結更好的渠道過程中的一種選擇。這就意味著只是換了一種手法去擴充了自身的渠道而已。

1.從兩個不同的形態來說，當然不會；

2.針對行業來說，寄生於超級app的小程式會幹掉很多不那麼必要的app

當然，未來還有第三大系統會驚豔面世，它就是華為的鴻蒙系統，預計2019年10月會有試用版。

答案是肯定的，據紅卡哥馬偉星老師觀察，目前微信的功能足夠強大，視乎要把幾乎所有的能裝的都裝進來，能連結都連結進來。所以說，微信終極目標不是幹掉app，而是幹掉蘋果和安卓系統，做全世界統一的系統，幹掉對手給對手沒有關係，一個強大到全球無敵的超級總系統！

小程式的特點是開發難度較低、速度快、後期維護容易、更新迭代快、使用者運營有優勢，但是，體驗方面稍差、內容體積有限制，總的還是來源於一個“小”字。而APP開發開發難度較高、速度慢、後期維護難、更新迭代相對慢、使用者運營成本高，但是使用者體驗好、原生。

小程式和APP各有特色，並不能取代APP，它們適用於不同需求的客戶。我們可以看出，對於功能比較簡單，中小型的APP，小程式基本可以作為替代品，但如果是一些功能繁多的APP，小程式還無法實現個性化定製。從命名的“小程式”就可以看出，它強調的是小，無法取代大型APP。

對於客戶來說，小程式開發快、成本相對低，對於預算較低、希望快速應用的公司開發小程式不失為一種不錯的選擇；而對於預算較高的中大型公司，做APP、網站、小程式等全套開發，更能夠提高使用者體驗，透過大型APP沉澱使用者資料，提升企業價值。

不會，小程式和APP各有各的優勢和適應場景，APP更加專業的展示和實現所有業務功能，但小程式只是方便使用者接入，但是從功能到重度使用等方面不如APP強。

馬雲爸爸在達摩院大會上宣佈開啟智慧城市研究

自2017年1月9日，張小龍推出產品的小程式來，大家都在討論小程式，從來沒有停過對小程式的討論，不論你是一個做產品的，還是一個普通的人，那麼你都會關注微信，它的每一個變化都能夠引起大家的討論。從一定程度上來講，微信已經成了我們生活中的一部分，很難想象，如果沒有微信的話，我們該會怎麼辦，怎麼跟人交流，怎麼發朋友圈，怎麼做推文。然而，產品都有一個生命週期，張小龍覺得微信也在生命週期裡面，不知道什麼產品會取代微信。然後，他做出了一個東西叫做小程式。

小程式是不需要安裝下載就可以使用的應用，它實現了應用的觸手可及，用完即走的理念，並且使用者不用關心是否安裝太多的應用。

從使用者的角度上來講，小程式的出現，就是為使用者設計的。小程式，會給線下創造更多的機會，未來的線下體驗還是無法取代。

直接進行對比：

一、面向使用者群

App：面向所有智慧手機使用者，約20億臺；

二、功能實現

App：可實現完整功能 ；

三、下載安裝

App：從應用商店（App Store、應用寶等）下載安裝；

四、記憶體佔用

App：安裝於手機記憶體，一直佔用記憶體空間，太多的 App 可能會導致記憶體不足；

五、創業機會

App：市場基本飽和，幾乎所有的領域均已覆蓋；

六、手機適配

App：需適配各種主流手機，開發成本大；

七、開發週期

App：一款完善的雙平臺 App 平均的開發週期約2個月；

八、產品釋出

App：向十幾個應用商店提交稽核，且各應用商店所需資料不一樣，非常繁瑣；

九、推廣難度

App：需要使用者主動下載十幾M的安裝包，在沒有Wi-Fi的情況下推廣困難；

十、訊息推送

App：頻繁無用廣告推送，騷擾使用者造成沒必要的困擾；

最後，將以上區別進行總結：

1）適合快速場景化服務

2）可以快速驗證客戶需求

3）適合初創團隊

4）試錯成本低，需要較少時間和資金投入

5）可以迅速佔領空白領域客戶渠道

App：

1）適合已驗證可行的商業模式

2）適合產品複雜度高，功能受限低的產品開發

3）適合成熟的商業大公司

4）對自我品牌要求較高的企業

5）具備充裕的開發時間和資金儲備

我只能說，現階段APP還是主流，大部分人並沒有改變使用APP的習慣，如果讓你把APP全部刪除掉，直接在微信上面使用小程式，估計很多人都會不習慣（不習慣手機桌面是空的）。而小程式的輕量簡便，卻是更符合未來趨勢，如果長遠來講，小程式的發展可能會替代APP。畢竟人們只會記住一種方式，那就是更加簡便的操作。小程式發展越發的成熟，APP的市場佔有也就會越來越低，甚至被替代。不過在短時間內應該還是APP更加讓人們習慣，畢竟已經使用存在那麼久了，長遠來看，小程式一旦讓更多人適應，APP也就沒有太大的使用率了。（比如線上支付就是，也就短短的時間，改變了所有人多年以來的支付方式，且應用在了國內大街小巷）。

每種東西都有它存在的優勢、正因為這樣可能需求量變少、但是完全被替代需要漫長的時間、

就比如說手機集成了很多功能、但它玩遊戲體驗比不過電腦、聽音樂不如mp3便捷、看影片比不上平板體驗、攝影比不過單反、通訊比不過北斗……但我們對於每樣東西都會有需求、那麼它能替代其它產品的可能性就不能是百分之百、

小程式的需求或許會慢慢佔據大量的市場、但它的資料量不會很大、試問如果阿里用小程式組織購物節現實嗎？所以小程式完全取代App可能性還是非常小的、

小程式目前來看，無法代替APP。

從應用入口來看，各大手機廠商也不可能把這塊肉給放出去，IOS和安卓也在跟小程式爭，多方的競爭使得小程式無法出現頭部玩家。

反倒是各家手機廠商都出現快應用這個概念，說不定有點希望。

不能替代！套上加套哪有直接進入爽快！想歪的去牆角小程式處面壁十分鐘！

我的觀點是：小程式是產品經理黔驢技窮多此一舉的自嗨，毫無價值。

小程式不會替代APP，兩個目的與側重點不一樣；原因如下：

1、面向使用者群

2、 功能的實現

APP的視覺效果設計得更加人性化和絢麗。開發設計者的能力有多大，APP就越讓人驚豔。因此， APP能夠在互動、視覺等使用者體驗上滿足使用者的高要求。如果你想要一個更豐富、更細化、個性化的功能，這都是需要更大容量來實現，那麼這就需要在APP上去承載。

3、自主性

4、釋出展現

5、 下載安裝

APP可以在APP Store，Android市場，360手機助手、百度應用、安全管家等應用市場進行下載安裝。下載渠道是相對較多的。

6、 開發週期

小程式與 自有業務的App 互相成就，不會完全替代。

會被小程式替代的是那些業務簡單的 App。

小程式會很多工具類的App，也會成為其替代不了的 App 的簡化版。

...

- 可以透過小程式，藉助微信平臺，快速迭代和試錯，驗證方向是否正確，然後將使用者引流到自己的 App 上沉澱下來。但小程式無須安裝、無須註冊，基本沒有操作成本，就像在商場裡，到你店裡看下就走了，很難將此稱為自己的使用者，此時自有 App 就非常重要了。尤其當你的運營了很長時間的小程式，被微信平臺因為某些原因封殺或者“下架”，沒有 App 的話，豈不是隻能咬著被子哭？

...

小程式是很好的連線和賦能的通道，可以作為 App 的某一個延展，但是絕不能孤注一擲，一棵樹上“釣絲”。

不會的，各有優勢不可替代，小程式功能總是沒有app齊全的，個人認為app不能被替代或消失，好的小程式基本都是既有小程式也有app，畢竟小程式要被平臺掌控，只有app是自己獨立把握的，做小程式如果平臺哪天看上自己這一行業了，自己可就沒有生存空間了。

應該說非常有可能，畢竟小程式都是基於雲端的，不需要佔用使用者的計算資源、儲存資源、網路資源、安全資源等，而APP必須要安裝在使用方的終端，不討人喜歡，而且未來基於軟體定義的超融合發展將會是未來的發展趨勢。