-
1 # 劉石球16
-
2 # 憂樂範公
這是好事！說明您的思想和寫作水平令人學習，令人佩服。有人抄襲或者仿冒，在一定意義上來說，間接推廣了您，宣傳了您！
記得畫家範曾老師說過，他的作品在社會上仿冒的太多了，數萬人模仿他的作品風格，以他的名義賣錢賺錢，他如果去依法追究，好多人就失業了……可是他容忍了！沒有追究那些人……
範大師的處事方法，值得借鑑！
-
3 # 雪地紅狐
首先恭喜你！有人願意抄襲你！
我在90年代，曾經有一首詩歌《人生如棋》，獲得全國桂花杯詩歌大賽三等獎，收在《南方詩雨》一書中，在95年時收入組詩《棋盤人生》，發表在《綠風》詩刊。
去年，我在南京圖書館讀書。無意間翻到一本《綏陽詩選》的詩集，我就隨便瀏覽了一下，沒有想到，我的那首《人生如棋》竟然赫然在目，不過，作者卻是別人的大名！
真讓人哭笑不得。
祝願你寫出更多好文章！
-
4 # 閒掰散扯
這很正常。本人在網上的東西，不時地被報刊雜誌刊用，這都是偶然發現的。當然也有個別期刊提前聯絡，徵得同意，事後也給點碎銀子。
-
5 # 李明老師liming
第一，我不會去追究這些人的責任，因為我的人文章被壓在箱子底，雖然他依然是我的，但是沒有更多的讀者看見他。有人願意把我的文章發出去，雖然她用了自己的名字，但是我的文章被人看見了，我的內容和觀點被別人知道和了解了，也可以說他為我做了一個宣傳，雖然名分被他得去，但是文章的觀點發揮到它應該有的作用
第二，搞清楚自己寫文章的目的，願意用文章影響更多人，還是願意得到文章文章所給你帶來的名和利，如果是前者是不可以輕鬆淡定的放一下這些芥蒂。
第三，如果真的是非常有水準的寫手的話，也不在意那麼一兩篇被別人剽竊走。有人如果剽竊魯迅的文章，想想會不會得到起訴？
-
6 # 瀟湘子41563803
自己的文章被人搞走了，有點像自己的孩子被人拐走了一樣，這事的確惱火。
但和抄襲者打官司還不如把這經歷和情感波瀾寫成散文隨筆，這是一個好題材，如果寫得很好，發表了，比打官司好得多。
我有類似經歷，曾把一篇有關大學同學聚會的文章發在自己的部落格上面，結果被人一字不改地抄了去。當時曾想在這個部落格上留言，後又覺得：留言最多讓對方臉紅一下，甚至臉根本不紅，可能還會陰笑一下。最後決定：不留痕跡，只當沒看見。還自我安慰：‘一、小事。二、他寫不出這文章，可憐他一下。三、我的文章看來還不錯’。
現在，對這事看得淡了，思考得更多了。想起《牛氓》裡一個情節：亞瑟遭遇那麼多的痛苦，他借一首歌曲‘在摩哈奇的戰場，人們失去的更多……’來調節自己的情緒。
寫文章，有人根本不考慮署名的，如一部《呂氏春秋》並不是呂不韋寫的啊。還有醫書《黃帝內經》、兵書《六韜》……那是什麼水平啊，作者都不在乎署名啊。
古代《昭明文選》的《古詩十九首》，那麼好的詩歌，作者是誰，至今搞不清楚。
前些年，詩人汪國真走紅，一些沒有名氣的小詩人蹭他的熱度，為汪國真‘貢獻’了好多高質量的詩歌，搞得汪國真哭笑不得。
講了這麼多，就是四句話：一、看淡此事，二、斜著眼睛蔑視抄襲者，三、如果有充足時間、有雅興，也可以和抄襲者好好過一招。四、有實力的作品，多投稿，爭取在報刊雜誌上正式發表，這樣可以斷了抄襲者的後路。
-
7 # 使用者1678831197164建
要看文化成度以及內容正負，如果是正影響，且文化成度高，不需要感謝，亦不要撤回，可隨便。如果文化水平低，並有負面作用，應立即制止並叫它撒回
-
8 # 讓愛永遠展放
自己的作品，作出來是為了展示給人民欣賞的，有必要讓更多的人看到，也可以讓別人借見和學習，同時自己才能有機會獲得別人展示更好的作品的學習機會。
-
9 # 義者為王
你好，看到你提出的話題，我想把我的想法和你交流一下。
我的文化水平很低，卻偏愛照貓畫虎的寫點什麼，沒事就往網上捅咕，水平差，沒人愛搭理，有一次，我照葫蘆畫瓢，填了一首詞，本來也沒想如何。不曾想，被別人拿去全文轉發了，突然間點贊如潮，高評接踵，一時暈頭轉向，沾沾自喜。詫異之餘，汗顏如湯。其實不過是狐假虎威罷了。
以上就是我的看法，一己拙見，不知正確與否，願聽指教。
-
10 # 無硯齋
退休前，我在期刊報紙上發表過不少署名文章，被抄襲、被變象掠奪、被直接掠奪的情況較多。做為消費者個人，你明知這些行為是違背"自願、誠信、對等"的交易法則的，但你能力有限，只有聽之任。
抄襲就不說了，屬於"殺一人"。說說殺更多人的"變象"、"直接"掠奪。
變象掠奪。大體上是兩千年之前，有些聰明人在社會上收集各類署名文章，出書賣錢。他們會告訴你，你的文章已收入《跨世紀思想寶庫》《？華人才薈萃》等高大上書籍中，邀你出席什麼什麼演討會，附景點開會日程表和價格表。如果你同意就交錢開會不亦樂乎，只是你那署名文章就不歸你所有了。後來我在勞動報發表署名文章《這種做法欠妥當》，這種變象掠奪行為逐漸匿跡。
直接掠奪。我那會神經不正常，在《南方週末》、《中國法制報》、《中國改革報》等報刊上可發了不少"國家級"的屬名文章。那些文章除了被其他省市兄弟單位轉載外，還被一些收費網站收用，包括我在內只有付費才能查閱。這是明火執杖直接掠奪吧？可我至今才是首次披露這些非自願、不對等的"規模殺人"行為。
可見，一個市場不按照"自願、誠信、對等"三位一體的交易準則建立並完善市場秩序，交易者個人的正當權益就不會得到會面保護，決不是"你的文章被人抄襲了，你是否高興″這樣簡單的問題。
先聊到這吧。
-
11 # 開滿鮮花的樹007
華人的邊界意識太淡漠了，在許多領域都是。親戚朋友之間的關係拎不清楚，傷害被傷害也拎不清楚。放在著作權方面，竟然還會有人說“抄你是看得起你”，這是什麼邏輯呢？拿人家的你還有理了？
我也承認拿回自己的權益不那麼容易，這跟整個環境有關係，投入要比收穫大的多。但是不容易不代表偷竊有理。以為是小事就讓步，讓的多了就把自己讓出去了。
所以我會覺得，自己的權益一定要去爭取，誰抄了就透過各種渠道去找誰，儘量找，這是一個維護自己的過程。
-
12 # 炎星情感
我的小說都被盜版了，根本沒用。
說的殘酷點，咱們都沒辦法維權，因為找不到證據，憑藉人氣，他們比咱們紅。
要說他們敢抄襲，自然是瞅著我們默默無聞吧。
所以說你有條件經濟，可以和他槓一下，沒有的話，完全沒必要，浪費經濟又費時間，關鍵到後邊可能完全沒結果。
說不定一堆腦殘粉還追著罵，真心煩。
-
13 # 石遺
如果是紙質媒體（包括付費的網媒），就打電話去索要稿費。我就是這樣做的。除了海南和黑龍江兩地的沒討回來，其它的都討回了。
如果是不付費的網媒，就直接在微博等自己的平臺上曝光。包括抄襲的紙媒。
-
14 # 妙芬419
回答：幾年前寫的一篇散文隨筆，竟然被很多謀體抄襲多次，該感謝他們的分享還是應該……
這個問題我是這樣看待的：首先要肯定您的這篇散文寫得真棒，很有水準，被眾人追捧，愛不惜手，所以才會被謀體一一錄用，傳媒正能量，推薦新文章，讓更多人受益受教，這是對您筆墨紙硯的認可，對您辛勤勞動的證明。是對您最高讚美！
但是如果去打官司，勝者首先是真作者，這是明擺著的，根本無凝敗者為寇。這樣做即維護了正義，也教訓了偽裝者的名義。也是可以的！但是有時一想，得繞人處且繞人，多一事不如少一事，以及傷人又傷神，不如放人一碼，讓他人各掃門前雪吧！讓人在自悟中醒悟吧！大愛無疆！
-
15 # 有方悟理
就這個具體的事情來說，不能縱容這種抄襲行為。要聯絡那些抄襲者，必須限期撤回相關稿件，必要的時候透過平臺投訴。
至於說感謝根本談不上。直接署自己名搬運發表，與偷盜無異。盜賊偷了自家的東西拿去賣錢，我們還要感謝他？
如何保護自己智慧財產權？
-
16 # 手機使用者lisiyao求真
對於這個問題，"仁者見仁，智者見智″，不同的人，會用不同的處理方式和方法。不外乎兩種處理方式，具體怎麼操作，還是看您自已的選擇。如果您是"名人"，可以"維權″，走″法律程式″，討回公道，維護自己的合法權益。如果您是一個"普通老百姓，就沒有必要″較真″了，因為你沒有那麼多時間，精力，去討回″公道″，不值得。想開些，放下吧。就交給″上天″吧，"善有善報，惡有惡報。不是不報，時候未到″。是不是這樣想，您會不再生氣，心情會好些呢？。(一家之言，望大家批評指正)
幾年前的散文隨筆被幾個媒體所抄襲，本來想發到自己的號上面，竟然發不了，原因是有相似作品。看來原創竟然也發不了文
回覆列表
這個問題你是否有大人大量，如果有，就不要提了。你幾年前的散文隨筆，發表沒有？在報刊，還是要有證據。再一個被媒體抄襲，也許他們也表明希望作者聯絡，而你不知道，也情有可原。感謝不用，說明你的隨筆有可用之處。要撤銷和怎麼處理，你要有力證據才能對薄公堂，起訴媒體的侵權，要求賠償，道歉撤回。這個，是你自己決定好了。