著名經濟學家宋清輝發微博指出，央行準備發行的數字貨幣與我們所認識的比特幣有天壤之別：比特幣屬於去中心化的數字貨幣，即賬本是公開的，但賬戶是匿名制的。簡言之，就是這個賬戶是誰的沒人知道。而央行發行的數字貨幣是中心化的，賬戶必然是實名制的，交易可追溯，屬於半私密性賬本，只有政府才有權查閱。

央行在近期對於數字貨幣也是頻頻發聲，除了對外公開央行數字貨幣的進展和央行打造的數字貨幣願景之外，更是直接把深圳定為數字貨幣先行示範區。8月18日，《中共中央國務院關於支援深圳建設中國特色社會主義先行示範區的意見》（下稱《意見》）釋出，提出支援深圳高舉新時代改革開放旗幟、建設中國特色社會主義先行示範區。 在這份《意見》中，國家對深圳提出了打造數字經濟創新發展試驗區的要求，並且支援深圳開展數字貨幣研究與移動支付等創新應用，促進與港澳金融市場互聯互通和金融（基金）產品互認，在推進人民幣國際化上先行先試，探索創新跨境金融監管。8月21日，貨幣大學校長於佳寧接受採訪時表示：“這是國家首次提出在一個地方先行先試數字貨幣研究的舉措，這對於國內的區塊鏈行業而言，是一個振奮人心的訊息。當然對於人民幣深度國際化的國家戰略而言，數字貨幣的問世只是時間早晚。而之所以選擇在深圳，是因為深圳本身已經成為國內數字經濟發展的前沿陣地，聚集了騰訊、華為、平安、中興等諸多商業巨頭，而且在深圳的區塊鏈公司已經超過3000家，可以說整個數字經濟的生態體系基本完成，產業叢集效應比較明顯。在全球數字經濟競爭愈加激烈的情況下，這也是國家給予深圳的又一大改革開放紅利。”同時於佳寧在接受採訪時指出：“區塊鏈技術與數字貨幣之間的關係，就像是一個硬幣的兩面。如果只重視區塊鏈技術而忽視當前全球數字貨幣市場的現狀，無疑也是捨本逐末的行為，而從國家層面來看，如何將區塊鏈技術與國家級數字貨幣研究有機結合，引導行業發展，這對於中國而言，既是機遇，也是挑戰。”

央行數字貨幣與比特幣存在的區別：據悉，央行數字貨幣的設計主要針對流通中現金的替代性，既保持現鈔的屬性和主要特徵，也滿足人們對便攜性和匿名性的需求。由此看來，央行推出數字貨幣，既不是當下流行的電子錢包或網上支付，也不是完全“推倒重來”取代現有的人民幣體系，而是對流通現金具有一定替代性的全新加密電子貨幣體系。據瞭解，未來央行也不會直接向公眾發行數字貨幣，而是採用雙層運營體系，即央行先把數字貨幣兌換給銀行或其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾。央行法定數字貨幣前期或先在部分場景試點，待較為成熟後再進一步推廣，出於穩妥考慮，會做好試點退出機制設計。所以央行即將發行的數字貨幣與我們熟知的比特幣確實存在著天壤之別，其中最大的區別就是，央行發行的數字貨幣仍然堅持著中心化運營模式，不同於各種代幣的去中心化發行模式。

如果央行數字貨幣採用了類區塊鏈的公私鑰體系，那麼毫無疑問是對加密貨幣市場的重大利好。從某種程度來說，央行數字貨幣可以被認為是一種穩定幣，如果能夠將央行數字貨幣整合進當今的加密貨幣交易所，那麼一直懸在許多“中國”交易所頭上的達摩克里斯之劍——USDT 將會不復存在；並且，央行數字貨幣發展的目標是能夠實現零售級的應用，也就是說央行數字貨幣能夠實現日常的支付功能，這樣一來，也許會對現有的以支付應用為核心的加密貨幣產生一定的影響；最後，央行數字貨幣的推出也許會促使現有的一些共識較強的加密貨幣的價值儲存屬性更為凸顯。那麼，多多少少會對比特幣這個如今共識最強的加密貨產生點利好影響。

央行發行的數字貨幣和比特幣是不同的，央行發行的數字貨幣具有貨幣的屬性，可以稱之為貨幣，比特幣只是被定義為一種特殊的網際網路商品，民眾在自擔風險的前提下可以自由的買賣。央行版的數字貨幣會首先應用到票據市場。

　　比特幣近期雖然遭到了央行的連續打壓，比特幣行情受到了一定程度的影響，但長期來看比特幣依然值得期待，因為比特幣具有黃金稀缺性的特點。

其他沒說到點上。很簡單一個道理，為什麼股市數字貨幣板塊漲？因為資本的炒作，沒其他的理由，大家都是投機。但是央行數字貨幣跟比特幣沒半毛錢關係。

這個問題從兩個方面來回答。

首先，央行所發行的數字貨幣，其本質只是原來貨幣的數字化，仍然是中心化的貨幣，其價值取決於央行的信用。而比特幣是真正意義上的去中心的數字貨幣，其背後並沒有任何一個類似央行這樣的中心機構來對其價值進行擔保，而是取決於所有使用比特幣的使用者的共識。因此，二者沒有直接關係，更談不上央行數字貨幣會的推出對比特幣是利好或是利空。

其次，縱覽比特幣誕生以來的這些年，總是漲漲跌跌，而且幅度還很大。每次漲跌，都有一定炒作的成分，也有一些其他政策面的影響（比如去年10月左右，中國高層高調宣佈要加大區塊鏈技術應用，直接推動了比特幣的一波大漲）。而支撐比特幣長期價格不斷上漲的最主要原因是，它獲得了相當多人的共識，就好比大家都認為張大千的畫值錢，自然他的畫也就值錢了。只要這種共識一直存在，而且還在不斷加強，價值就自然逐步上漲。這就跟央行是否發行數字貨幣更沒有關係了。

最後多說幾句，最近因為新冠疫情，各個國家難免加大貨幣流動性，也就難免存在增加鈔票供應的情況，因此那些由各國央行所擔保的法定貨幣的價值就將縮水。那麼，從資產配置的角度來看，增加一些黃金、比特幣這樣的資產配置，就顯得非常重要。所以，最近不光比特幣在上漲，黃金的價格也持續上漲。

這兩者其實並沒有任何的關聯，甚至在一定程度上，央行發行的數字貨幣對於當前並沒有任何官方信用背書的比特幣而言屬於一個絕對性的利空政策，因為在之前很多關於數字貨幣概念普及中都有提到過比特幣界的另類。

嚴格意義上來講，當前的比特幣它只能稱為虛擬數字代幣，因為它是由全世界的價值共識決定的。它的底層低數是基於區塊鏈，利用全世界不同的節點以及對於比特幣價格的認定，包括支撐它的算力節點的挖礦電費和成本，最終形成了比特幣當前的價格，所以我們才能夠看到，比特幣的牛熊市週期是比較短的，但是它的價格波動卻非常的大。

從最近這段時間比特幣的行情來看，基本上進入了一個相對應的震盪區間內下方的有效支撐屬於5500美元的5800美元，但是在最低下跌至了6500美元左右之後，又收回到了6900美元到7100美元震盪上方的小壓力位屬於7500美元，大壓力位處於7900美元附近，這也是之前比特幣從9000美元下跌下來的一個重要中樞。

所以從這個大格局行情上來看，當前的比特幣始終維持在了6900美元附近，央行釋出數字貨幣進行相對應的測試，對於比特幣而言並沒有形成實質性的利空和利好政策，但是從長遠的形態上來看，各國央行數字貨幣的落地，對於比特幣這種缺乏官方信用倍數和購買力倍數的虛擬貨幣而言，還是一種長久性的利空。

DCEP替代不了比特幣，他們的區別遠大於湖泊和海洋。

4月中央行數字加密貨幣DCEP誕生。DCEP也是第一個基於區塊鏈技術的法幣。

1⃣️DCEP會增值不？

DCEP旨在替換M0，用區塊鏈技術替代銀行支付計算系統，它只是電子化的貨幣，不具備增值屬性；

2⃣️他和比特幣有啥區別？

比特幣以全球算力為背書，DCEP以國家信譽為背書。比特幣去中心化的數字通證，DCEP是中心化數字貨幣。比特幣共識度更加廣泛，DCEP中性化的行政特點明顯；

3⃣️怎麼獲得？

DCEP用自己貨幣兌換，公司發工資，商品交易都能獲得。

4⃣️革了誰的命？

5⃣️對BTC利好還是利弊？

當然利好，如果在數字領域找一個最權威的，共識度最高的，那麼非比特幣莫屬。法幣的數字貨幣化，只能佐證區塊鏈技術在支付領域得天獨厚的優勢。就區塊鏈目前在金融領域的發展而言，比特幣是區塊鏈技術目前最成功的應用，沒有之一。

比特幣是虛擬貨幣，是由中本聰帶頭髮明的一種居於區塊鏈技術的一種數字貨幣。主要是在國外流通不是法定貨幣，國內不允許交易比特幣。央行數字貨幣是法幣有政府做背書，具有法償性。廣義上可以理解替代現有市場上的紙幣，兩者具有本質上的區別，比特幣漲跌是市場交易行為類似於股票買賣。所以比特幣漲跌跟央行數字貨幣發行沒有本質上的關係，只是受到這個利好訊息影響數字貨幣這個概念版塊上漲而已。

側面給數字貨幣背書了！幣圈拿這個做文章！國家都發型數字貨幣了！央行發行的數字貨幣我覺得這是國家在背書！更希望用於國際貿易結算上，比如原油！這是去美元化的一個小小的嘗試吧！而比特幣是民間數字貨幣的基石！沒有比特幣一切幣都沒有存在的價值！而比特幣的使用場景更廣泛和自由！

如果央行數字貨幣採用了類區塊鏈的公私鑰體系，那麼毫無疑問是對加密貨幣市場的重大利好。從某種程度來說，央行數字貨幣可以被認為是一種穩定幣，如果能夠將央行數字貨幣整合進當今的加密貨幣交易所，那麼一直懸在許多“中國”交易所頭上的達摩克里斯之劍——USDT 將會不復存在；並且，央行數字貨幣發展的目標是能夠實現零售級的應用，也就是說央行數字貨幣能夠實現日常的支付功能，這樣一來，也許會對現有的以支付應用為核心的加密貨幣產生一定的影響；最後，央行數字貨幣的推出也許會促使現有的一些共識較強的加密貨幣的價值儲存屬性更為凸顯。那麼，多多少少會對比特幣這個如今共識最強的加密貨產生點利好影響。

兩者之間沒有任何關聯，不過央行發行數字貨幣對於數字貨幣市場反而是利好訊息，比特幣作為數字貨幣的龍頭，光從這一點上來說就已經構成上漲的動能了，再加上過幾天比特幣減半時間的到來，所以比特幣上漲是必然的，另外從全球大環境來分析，目前全世界金融大蕭條几乎已經無可避免，而比特幣已經成為和黃金一樣的金融避險理財產品，所以未來很長一段時間比特幣的價格都會持續走高，保守估計年底達到2萬美金，兩年之內達到10萬美金！

我說一些簡單易懂的吧， 中央發行數字貨幣 認同了 這個方向 區塊鏈。

那麼比特幣是區塊鏈的一個代表。

比如一條街 裡面 有一個店鋪 比特幣 後來有陸續在這條街開了很多家店。包括國家控股的 都在這條街上開店。 是不是認為了 這條街是個金融繁華的地方。

所以這就可以理解比特幣為什麼漲了

還有就是會有更多人去了解比特幣，對比它與其他數字貨幣的不同屬性。

那就好比 只要你知道的人多了。你好與壞都會被炒作。

也就是說 你有熱點了，流通性質好。資金進來 出去也容易。 我說的夠簡單直接吧。跟他們的不同觀點吧！

比特幣和央行的DCEP，可以說都是時代的產物！時代發展到現在就會出現這種產品！就像以前從貝殼到銅錢再到銀票，紙幣，支票！都屬於記賬工具的一種！越是值得大家信任的穩定的工具就越具有價值，例如黃金！

比特幣產生於央行數字貨幣之前！是網際網路高速發展中產生的一種記賬工具，它代表了一種絕對的公平和公開！去中心化，意思就是說誰都可以支配它！象徵著絕對的自由，有點極樂世界的感覺！

比特幣的出現讓全球金融市場感覺到一場前所未有的危機！傳統金融即將要有翻天覆地的變化！數字貨幣會改變原有的交易方式！央行發行數字貨幣也是全球首個國家發行的中心化貨幣！比特幣可以說是屬於區塊鏈最底層能技術的產物，有很多的不足！！具有一定的炒作性！用現在的話說就是它可以蹭熱點！但實際價格應該會在30000-40000人民幣之間！它可以隨時漲隨時跌！所以想炒比特幣就做好過山車的準備！所以比特幣漲跌和人民幣數字貨幣的出現沒有必然聯絡！但是蹭蹭熱點漲漲價格還是合理的！

我的理解是：

央行發行的數字貨幣與比特幣完全不是一類東西。

央行發行數字貨幣是人民幣的數字化，即把原來用紙幣表示的錢，現在用數字來表示，它提現的還是國家信用。

比特幣採用的是區塊鏈技術，它的特點是去中心化，不需要哪個組織用信用背書。

具體一點來說央行的數字貨幣還是錢，與紙幣一樣；比特幣就像黃金，它就是一個一般等價物。

所以，在當前全球貨幣貶值的大環境下，比特幣的上漲也就不奇怪了。

央行發行的數字貨幣跟比特幣就好像是同樣一個名字的兩個人，根本不同。

一，比特幣是去中心化的數字貨幣，價格隨行就市，是商品。比特幣開創了數字貨幣的概念，最初由中本聰在2008年提出，2009年誕生，中本聰是一個神秘的人物，至今也沒有露過面，根據中本聰的思路設計釋出的開源軟體以及建構其上的P2P網路。與所有貨幣不同，比特幣不依賴特定貨幣發行機構。它依據特定演算法，透過大量的計算產生。

P2P的點對點傳輸的去中心化特性與演算法本身可以確保無法透過大量製造比特幣來人為操控幣值。基於密碼學的設計可以使比特幣只能被真實的擁有者轉移或支付。這同樣確保了貨幣所有權與流通交易的匿名性。該貨幣系統曾在4年內只有不超過1050萬個， 每4年產量減半，之後的總數量將被永久限制在2100萬個，所以比特幣其總數量非常有限，具有極強的稀缺。

比特幣開始是默默無聞，發行價格只有0.0025美元，只是在一些愛好者手中流通，最初一個愛好者，用1000個比特幣買了幾個漢堡。由於其去中心化的技術，使交易雙方無法尋覓交易記錄，受到非常多特殊交易追捧，有使用價值；而且總量稀缺，有保值功能，到了2017年比特幣的漲幅高達800萬倍，每個比特幣價值兩萬多美金。

“幣圈一年，人間十年”，這句話深刻的說明了數字貨幣行業的起伏跌宕，也因此吸引了全球的玩家，在西方國家也開發出很多交易所，供這些人在裡面交易比特幣、乙太網、萊特幣等數字貨幣。

二，中國的數字貨幣其實是數字化人民幣(DCEP)，是經國務院批准，中國中央銀行發行的法定數字貨幣，發行量由官方決定，是中心化的，沒有增值空間。新的數字貨幣和我們以前的紙幣是一比一兌換的， 現在商業銀行要獲得數字貨幣，必須拿以前的貨幣來換，目前，央行數字貨幣正在深圳、雄安、成都、蘇州四地試點。央行表示，考慮到前期數字貨幣僅限於試點，短期內不會大量發行和全面推廣，貨幣流通速度也將保持正常水平。央行發行的數字貨幣更有利於監管。

央行數字貨幣在跨境支付方面的影響力，不會超出人民幣國際化的影響範圍。對比特幣和Libra等“虛擬數字貨幣”，也不會構成實質壓力，所以比特幣的漲落跟央行的數字貨幣沒有多大聯絡。

我先來找下比特幣的價格哈，然後給你分析他之所以能漲的原因

再就此‘’為什麼央行發行數字貨幣，比特幣還在漲“”首先我們說下央行發行數字幣，就說明國家也認可和接受區塊鏈，我們繼續來舉個例子，現在中國產車很多吧，但是呢，品牌車並沒有降價，這是為什麼呢，因為品牌的力量，央行研究和試執行區塊鏈，會讓越來越多的人認知和了解區塊鏈，那麼必然會了解其中的行業老大，這樣老大的位置和知名度是不是又提高了，共識度是不是更高了，所以這就是為何央行發行區塊鏈，比特幣還會漲的原因，加上減產和共識度，比特幣會不斷減產，共識度越來越強也就是其漲的原因。

央行的數字貨幣等同於紙幣電子化，換一種支付方式而已。具有流通作用，不存在增值投機之功能。比特幣其實他更是一種商品，類似與於黃金收藏藝術品之類的，只不過比黃金更方便流通，比藝術品更能方便細化交易。也可有幣的交換流通性！

央行發行的不是真正意義上的數字貨幣，只是人民幣的數字化而已，形態不一樣，本質還是一樣的。比特幣目前來看是一種投資商品，打個比方就比如古董，如果大家都不喜歡的話，那它就一文不值。

央行的數字貨幣還是現金本幣制度，和比特幣虛擬有限貨幣不一樣。不能一概而論

央行發行數字貨幣是基於戰略需求，不可妄加揣測，把它當成一個“新版”人民幣即可，當然基於其高科技屬性也可以帶來其他的社會效能。

比特幣與央行數字貨幣有本質區別，一個是“籌碼”一個是“貨幣”！！