以上的品牌鏡頭都是代工貼牌做的。不過有評測，好像七工匠的鏡頭銳度要好一點。

我個人覺得應該沒有多大區別。

鏡頭的好壞，關鍵有幾個方面的因素。

第一，鏡片的材質，好的鏡片一定採用的是透光率極高無損失的精密度極高的原料來做原材料，比方熒光石的材料就比較好。所以好的鏡片透光率效率高效果好，差的鏡片損光率高。效率低。

第二，鏡片的鍍膜及研磨。這些設計到工業方面的精密儀器的研發及應用，我們都知道德國日本的精密儀器是全世界處於前列的。這樣的技術直接會影響工藝及品質。

第三，鏡頭我們看到的只是表面的鏡片，還有後端的機械裝置。包括鏡頭的位移，鏡片的移動都跟鏡頭裡的精密度機械裝置有很大的關係，精不精確直接影響裝備還原的效果。品質差的機械裝置直接會影響資料的準確及真實性。

第四，包括鏡頭鏡片的組合結構，設計結構都直接跟光學設計的精密還原有直接的關係，這些設計技術含量極高，就像燈泡的發明一樣是具有歷史意義的。

所以綜合所述，中國產鏡頭由於起步較晚，所以很多基礎方面的技術研發可能還不太完備。所以鏡頭素質效果會差一點。至於代不代工我覺得最大的問題還是核心元器件機械裝置的所有權。如果我們掌握了核心技術,至於硬體的組裝加工代工我覺得都無所謂。中國產鏡頭目前可能核心的元器件技術可能還是國外的，其他的可能就是組裝或者利用的成本較低材質的原材料等。

因為中國產的鏡頭都做的半斤八兩，說難聽一點都做得不好他標高了價格，人家也不會要。中國產的價格基本上都是國內消化。

價格高一點，別人買日本的二手鏡頭都比他的價效比高。