這麼牛逼轟轟的量子物理學問題，就連當今世界的物理學牛人，也沒有多少能回答。

介於此，搜了一下，算是答覆吧。

要搞清問題中的理論，無疑，要牽出——薛定諤的貓！

基本概念

“薛定諤的貓”是由奧地利物理學家薛定諤於1935年提出的有關貓生死疊加的著名思想實驗，是把微觀領域的量子行為擴充套件到宏觀世界的推演。這裡必須要認識量子行為的一個現象：觀測。微觀物質有不同的存在形式，即粒子和波。通常，微觀物質以波的疊加混沌態存在；一旦觀測後，它們立刻選擇成為粒子。實驗是這樣的：在一個盒子裡有一隻貓，以及少量放射性物質。之後，有50%的機率放射性物質將會衰變並釋放出毒氣殺死這隻貓，同時有50%的機率放射性物質不會衰變而貓將活下來。

根據經典物理學，在盒子裡必將發生這兩個結果之一，而外部觀測者只有開啟盒子才能知道里面的結果。在量子的世界裡，當盒子處於關閉狀態，整個系統則一直保持不確定性的波態，即貓生死疊加。貓到底是死是活必須在盒子開啟後，外部觀測者觀測時，物質以粒子形式表現後才能確定。這項實驗旨在論證量子力學對微觀粒子世界超乎常理的認識和理解，可這使微觀不確定原理變成了宏觀不確定原理，客觀規律不以人的意志為轉移，貓既活又死違背了邏輯思維。

這個，不好回答，但我還是試著回答。

假設，我是觀察者；而你是被觀察者。當我觀察你時有兩種情況：

其一是：當我稍稍向你靠近觀察你時，即“打槍的不要，稍稍地進村”。會影響你的“工作狀態”和“情緒”麼？

其二是：我大張其鼓地來觀察你，連鳥兒都驚得亂飛。能影響你工作狀態和情緒不？

你不用回答我，懂了我的意思，或許對你想要理解問題的含義有幫助。

這個不復雜，人的身心和物質物體都不過是資訊和能量的產物！凡資訊和能量會形成能量場！能量場旋轉就會形成物質！物質就會和其它物質產生力或干擾！這是觀察者對被觀察者造成影響的根由，世界永珍不過是宇宙法則並生命真相的顯現表達，沒有什麼迷信或神秘！只是有負能量在於擾我們的心意識，否則不會有那諸多迷惑並未知！

我們人類也不過能量並資訊，不過經過了高階存在的加工並造化！一切可以解釋，一切為了愛並正義！

任何事物的觀察，都必須進入其體系，如果是外部的觀察，也必須具有判斷分辨程度的有效距離。也就說事物的存在和被觀察必須在一個可視的體系內。如觀察原子，你就必須進入原子的可是範圍內，體現於這個原子的可讀寫範疇。觀察裝置的進入必然改變了已有空間的物質分佈，觀察必然干涉其結果。

事物本來穩定的系統，可是外來的系統對本系統進行了干涉，於是觀測干涉體現於絕對性，而非系統的中性，以及對空間分佈的彈力梯度干涉。

閣下所提及的言論，還是屬於相當然的理論過程，就此無需過多說明了！我們用統計的方法統計微觀世界的發生，我們用顯微手段，已經干涉了！微觀世界的結構。

我們的世界觀測距離中，是一個非常大的跨度了！我們在空氣中觀測，體現於空間粒子的存在，我們無法達到絕對真空。絕對真空一樣有存在。。當電子隧道顯微鏡的指標志向物體的表面的時候，物體表面的張力已經量化了區域性空間，於是你所看見，你所感受到的必然是量化後的空間粒子分佈。我們可以發現物質表面的有序拍了，但是我們只能說那是我們的以為，或者是機器的以為，和物質的本性存在相差甚遠了！

我們人類的意識能力由於技術條件的限制而停止了！。。。這個停止會有相當長的時效性。因為人類的道德仍不具備。多看無益。。

物理定律中~作用是相互

但是普遍認知中~觀察者被觀察者之間的作用卻是單向的

哪個出了問題？

問題出在觀察者和被觀察者之間的關鍵關聯被省略了---如看月亮時，相互作用的是眼睛和光（死人的眼睛能觀察嗎？照射在面板上的光能被觀察嗎？）……

補充~被看見的光結束了~你看不見我看見的光，或者說你我同時看一個物體，你我看到的不是同“一束”光。………

所以量子力學實驗中的觀察者效應裡必然有一個被忽略的參與者。被觀察感知的資訊結束了，到不了目的地。目的地的觀察缺失了一部分資訊。

這個顯然是“薛定諤的貓”的理論，是對量子力學的糾纏現象的解釋，是對高能物理粒子觀察得不到確切資訊的“原因解釋”。

而對普通人來說就是“哲學命題”。是“如何解答這個命題”的問題。

解答哲學命題不應該是哲學家的專利，普通人也可以發表意見，所以我願意試著回答這個提問。

哲學思考不能不設定條件和環境，所以我覺得應該從條件和環境談起。

這個命題在被觀察者有意識能力條件下成立，被觀察者無意識能力下不成立。以下為敘述方便，舉例子說明。

一、被觀察者有意識能力情況下，觀察者的觀察行為可能影響被觀察者，這裡只能說“可能”而不是肯定。比如一個狙擊手正在觀察一個罪犯的行動，被觀察的罪犯可能已經察覺也可能沒有察覺。他察覺到了會本能的躲避，沒有察覺到他不會躲避而被擊斃。又比如一個小鳥正在被小孩子觀察，小鳥察覺到有人在觀察它迅速飛走，沒有察覺到它就挨小孩子一彈弓。這例子說明“觀察者會影響被觀察者”只有一半的可能性，而沒有必然性。

二、被觀察者沒有意識能力的情況下，被觀察者會被觀察而受影響不可能。還是舉例子說明。比如鐵礦石被人觀察而被冶煉出鋼鐵會造出槍炮軍艦，假如鐵礦石被觀察而受影響改變它的本質和屬性人類就無法冶煉出鋼鐵。比如棉花被人觀察而紡出面線做成一衣服御寒保暖；水泥砂漿被人觀察出它的堅固耐用而造出房屋高樓大廈；星辰被人觀察出它們的確切位置運動變化規律而人類可以利用季節變化而耕種作物……總之一句話，被觀察者不會因為人類的觀察而改變屬性。如果被觀察者受觀察者影響，人類造不出任何工具和建築，人類不可能獲得任何有價值的知識，也不可能認知這個客觀存在的世界。所以“觀察者會影響被觀察者”根本不成立。

這個命題只能“適合於高能粒子觀察中”，讓量子力學物理學家探討去吧！

順便想說一句：牛頓沒有找到第一推動力而去尋找上帝，今天的科學家也不要企圖用“薛定諤的貓”給物質找一個“靈魂”。

以打蒼蠅為例，你是不是有過多次這樣的體驗：當你拿起蠅拍，正準備打蒼蠅的時候，那個蒼蠅卻突然飛跑了。

從科學角度來說，蒼蠅是感覺到人的目光或意念的能量、意識到危險性才飛跑的。

作為個體，蒼蠅對外來的能量的敏感性是存在差異的，所以有些聰明的蒼逃走了，反應慢的就被打死了。

這個問題嘛，我個人是個喜歡觀察事物的人，是的，我認為主觀的話是可以影響到被觀察者的，就像是法醫的工作，有時候很多案子尤其是很多懸而未決的案子就像是作案人在刻意隱瞞什麼，導致了誤導理性思維方式，是可以說的過去的，就是我的個人經歷來打比方，曾經我父母一直都是說自己才是最大的可是現在隨著我的工作的閱歷經歷變多還有法醫和犯罪心理畫像推理的成熟穩重變強，他們看到了實力說話，因此會慢慢改變看法，就像是其實好的愛情是相互吸引過來的，我在大學的時候，也有很多同學觀察過，他們的表現就是要看你出醜，而那個我最憧憬的人是光看著，一直看我本人的行動，不理會其他人的說法，加上他很瞭解我就是別人想要得到的我偏偏不會讓他們得逞的那種人，挺壞的因為我是遇強則強有仇必報的那種人，所以用他的話說你自己認為的方式來解決不斷學習和每天微笑就可以了，一方面還對我進行嚴格要求的訓練，所以因為被別人觀察同時自己也開始改變也是可以理解的，畢竟做自己總比直接別人來每天像蚊子一樣翁嗡嗡的煩人要好的多，更何況這個和後來回國後遇到那個pua最終使用自己原本的能力不再輕易隱藏也是一樣的道理，因為強者厲害的是不屑於受周圍環境影響的，能控制的人只有自己，更何況隱藏不過就是為了自己不要亂惹麻煩而已！所以觀察者會受被觀察者影響是必然常理而已！除非你真的是沒有任何人情味，比如現在的pua任何事物都無法感動他了是一樣的道理，我也不知道對不對哦！因為你想要得到所以才會被影響吧！因為你有所顧忌和牽掛自卑才會在意周圍環境和人吧！所以自我覺醒和變強才是最重要的至少定力的話或是那個人是用另一種方式幫忙的話，控制自己的情緒和能力才是最重要的，而受影響可能是內心深處的自卑感，而另外方式幫忙的觀察者有時候可能是在意你的存在吧！以上是我的個人觀點，僅供參考，不喜勿噴，謝謝您！

自已做事時，愚難知正誤，

人外有視聽，旁觀者分折；

決不一二知，觀察外更高；

難免互影響，存認正說算。

題中說的現象在經典物理中不存在，在量孑力學不確定原理可以找到。

量孑力學的一個重要特點是，它的研究物件和所處環境看成一個整體，也不允許把世界看成是一個彼此分離的獨立的部分組成。

量孑糾纏是粒子在由兩個或兩個以上組成的系統中相互影響的現象，雖然粒孑在空間上可能分開。

不確定性原理是在測量量子態時，當其中一個粒孑被測量時，另一顆也會發生相應的變化。其中包括糾纏態不復存在，有關波包將會坍縮。

2020-4-20

第一，當被觀察者為非生物體的時候。觀察者對被觀察者影響最大的莫過於微觀粒子了，根據量子力學中粒子的不確定性，微觀粒子在未被觀察的時候出現的位置是隨機的，當人類探測他時，他就變成了確定的，這時，觀察者直接將被觀察者影響到另一個極端，這個例子中觀察者影響了被觀察者。

第二，當被觀察是生物體並且為非人類動物的時候，人類要觀察，必須講動物帶去非自然狀態下的環境或者人類必須出現在動物的面前，這就導致了動物有可能產生焦慮，恐懼的情緒，從而產生在自然狀態下不會出現的行為，最經典的一個例子就是“螳螂吃夫”，這個例子是1886年Science上發表的一個現象，“把雌雄兩隻螳螂放在罐子裡的時候，交配之後的雄螳螂會嘗試逃跑。但幾分鐘之內，它就會被雌螳螂捉住並吃掉”，在此後的一段時間裡人們將這個現象當成了現實，但後來的大量研究證明，雌螳螂吃掉雄螳螂的原因，是交配時觀察者在場而讓雄螳螂誤以為是其他雄性才造成的，體現了觀察者影響被觀察者。

第三，當被觀察者為人類時，這時觀察者影響被觀察者的情況，被心理學家稱之為觀察者期望效應，指的是觀察者對被觀察者有了先入為主的印象後，在以後的觀察中，往往會自覺不自覺地以自己的期望來看待被觀察者的行為。最經典的例子就是社會心理學家做的從眾實驗，一個實驗者扮演老師，讓八個學生做題然後依次口頭作答，其中七個學生實驗者，一個為被觀察者，並且讓被觀察者最後一個回答。最後發現一個很簡單的題目，由於前面的七個實驗者故意答錯，為了不做群體中的另類，即使被觀察者題目做對了，但還是回答了錯誤的答案，以求心理安慰。這樣觀察者就影響了被觀察者。

這叫觀察者效應 ，就是被觀察的現象會因為觀察行為而受到一定程度或者很大程度的影響。

著名的霍桑實驗（英語：Hawthorne Effect）就是心理學上的一種實驗者效應，即當被觀察者知道自己成為被觀察物件而改變行為傾向的反應。

其中有一個有意思的現象，經過兩年多的實驗發現，不管如何改變福利待遇，產量都在持續上升，甚至工人自己都不知道為什麼。最後才發現，實驗開始時，參加實驗的工人曾被召進部長辦公室談話，她們認為這是莫大的榮譽，所以不論如何改變環境，他們都很積極。

生活中，還有很多類似這樣觀察者影響被觀察者的情形，想想老師的表揚，老闆的鼓勵，是不是都起到了這樣的效果？

量子力學深奧無比了

接近於玄學

上帝擲骰子

事物的結果在量子力學體糸下取決於觀察者本身

薜定諤說既是死的也是話的

費曼認為上帝也不能確定擲骰子的點數