你確定她是“網紅”？

咋天這“問”發給老頭了，我沒理，點了“不喜歡”，消失了。今天又發來了，說兩句：

真是”網紅”的話，說明這一家子的所為得到了廣大網民的“擁護”、至少是“認可”吧，有條件的跟著做嘛，能發財，就是好貓。

羅玉鳳也是這樣“發”的吧？

（我對“網紅”二字含義理解有限，下意識地偏向負面一一以後別對我發了。）

無關她是否網紅，她就是一個普通孩子，父母也不能這麼對待她，這是折磨！

反正是自私不合格的父母，如果是領養的，請司法機關介入，剝奪撫養權，這是變相虐待孩子。如果是親生的也要嚴厲處理。

想起來一篇課文《傷仲永》，以孩子的健康為代價，謀取利益，真的合適嗎？現在的網路要想成為網紅，很多人琢磨劍走偏鋒，帶歪了網路走向，帶壞了社會風氣，不利於營造健康的網路環境，國家應該出臺政策進行規範。

一款產品有穩定的市場需求，那麼這一款產品的生產商就會持續不斷的給市場提供這款產品，還可能提供升級版本。網紅 本質就是消費品 同理。這個網紅的家庭為什麼要持續這樣操作，在具體原因不明確的前提下 不能簡單的看其表象就下一個結論。如果大家都不再關注她 這個網紅也就不紅了。

這說明她的父母太自私了，為了一己私利不顧小孩的身心健康。難道他們就沒感到心痛嗎？她的媽媽怎麼想的，自己辛辛苦苦十月懷胎生下來，看到自己的孩子胖成這樣就不難過嗎？如果不加以控制，這孩子長大後不會自卑嗎？孩子的父母可能就是好吃懶做的主，兩個人竟然達成一致，服了！

變態，可悲，可嘆的孩子的父母。可憐的孩子！這是時代的悲哀。

你們為了流量和錢，幾乎可以幹任何事情了！在此還是勸你們多積點德吧！一切的善行與惡行都會有報應的，屢試不爽，難道你們一點都不怕？