回覆列表
  • 1 # 肖肖怪

    不違法。

    1、必須有違法行為存在,即指行為人實施了銷售假冒註冊商標商品的行為;

    2、必須有損害事實發生,即指行為人實施的銷售假冒商標商品的行為造成了商標權人的損害後果。銷售假冒他人註冊商標的商品會給權利人造成嚴重的財產損失,同時也會給享有註冊商標權的單位等帶來商譽損害。無論是財產損失還是商譽損害都屬損害事實。

    3、違法行為人主觀上具有過錯,即指行為人對所銷售的商品屬假冒註冊商標的商品的事實系已經知道或者應當知道。

    4、違法行為與損害後果之間必須有因果關係,即指不法行為人的銷售行為與造成商標權人的損害結果存在前因後果的關係。

    商標不合法表現

    1、自行改變註冊商標的文字、圖形、顏色或其組合但仍然加註註冊商標標記的行為;

    2、商標註冊有效期滿,原註冊人沒有申請續展仍然繼續使用並加註註冊商標標記的行為;

    3、廣告宣傳中商標使用不當。如在廣告語中,使用他人的商標抬高自己商標的知名度或者以自己的商標貶抑他人商標的行為;

    4、純視覺意義的註冊商標(如熊貓圖形商標)在實際使用中混淆純聽覺的意義註冊商標(如熊貓文字商標)的行為,或者純聽覺意義的註冊商標(如熊描圖形商標)在實際使用中混淆純視覺意義的註冊商標並造成消費者誤認的行為;

    5、組合商標使用不規範的行為。組合商標使用是商標註冊人在同一種商品上使用兩個或兩個以上的註冊商標的行為。

    商品不合法表現

    1、超出核定使用的商品或服務範圍使用其註冊商標並仍然加註註冊商標標記的行為;

    2、服務商標使用不當的行為;

    3、擅自改變核定使用的商品或服務專案名稱,或者實際使用的商品名稱模糊、概念含混;

    4、共存商標使用不當行為;

    5、反向假冒行為。

    不規範型別

    1、冒充註冊商標的使用行為;

    2、在類似商品或服務專案上使用與註冊商標或近似的文字、圖形、顏色或其組合的行為;

    3、在非類似商品或服務上使用具有較高知名度的註冊商標的行為;

    4、將他人註冊商標作為商品名稱的一部分使用的行為;

    5、違反有關法律規定,在強制註冊的商品上使用未註冊商標的行為;

    6、將他人註冊商標作為商號申請企業名稱註冊以及突出使用該商號的行為。

  • 2 # 梁國龍V

    如果是合法途徑獲得的logo是可以的,可以讓對方簽署版權轉讓協議,因為如果對方有對此商標進行過版權保護,即使沒有進行註冊過,也是受法律保護的。建議透過正規的渠道獲取logo方案,可以找專業設計師來設計專屬於自己的logo,這樣註冊透過率也會大大增加。

  • 3 # 福忱兄

    這要分為兩種情況,在我國的商標法中明確了兩種情況:

    一、“申請線上”原則

    二、“使用在先”選擇

  • 4 # 博悟館東東

    用別人設計的logo註冊,你是否和設計該logo的設計師達成協議,或是轉讓產權或是購買產權,這樣才不會造成侵權行為,一旦侵權罰款會很重的。還有如果透過修改他人創意的也會造成侵權行為,所以一定要尊重他人的勞動成果,不要以少失大,得不償失呀。做設計這一行真的不容易,一個好的設計作品花費設計師不少的心血。

  • 5 # 溫州荔枝品牌設計

    作為品牌設計師,企業智慧財產權顧問,

    從法律層面談談看法

    2、用他人設計的logo,因為你不知道他是否有註冊商標,如同類已註冊,你就會被駁回。

    3、從企業發展來說,非常不建議。企業建立品牌的初心是為了傳播企業優質產品和企業文化,一個盜版的logo會讓企業失去自我,一時之利毀大好前程,產品再牛比也會讓你一夜消失。最近的中國喬丹商標被撤銷事件就是典型例子!

    企業或品牌要有格局,自身特色的價值觀,才能長久發展,成就百年基業。

  • 6 # 丫裝修小能手

    首先,個人的觀點我們應該尊重他人創作版權,不應該隨意使用他人的設計的LOGO!並且國家也出臺相關法律法律法規保護髮明和創造的專利。而就上述問題,要具體問題具體分析,如果他人的LOGO是有申請了專利版權或已經註冊的,你再隨意使用他人的註冊商標那肯定是侵權的。如果是沒有申請專利版權LOGO,其實不算侵權。沒有申請專利或沒有註冊的LOGO是不受法律的保護的。因為沒有登記所屬權的LOGO,其實大家都很難證明這LOGO就是自己原創。所以我們想要保護自己原創的logo設計一定要注意申請版權,沒有登記所屬權最好不要在網路上發,可能會被人抄襲。容易引起爭議!

  • 7 # 設計師愛吐槽

    @搞笑設計師的日常 作為設計師的我從業十三年,什麼侵權什麼不侵權,聽我詳細為您解答!只講乾貨,不講廢話!用別人的logo註冊商標會侵權嗎?

    你申請的時候商標局會審查並公佈的。用不著你來查。至於會不會侵犯著作權,如果是你自己獨立設計的,就肯定不侵權,就算跟別人的一樣也不侵權。如果是你看了別人的作品後照別人的作品設計的,那肯定侵權。

    LOGO設計抄襲,還是碰巧相似? 每個設計師心裡都有一杆秤。

    國家工商行政管理總局令第15號《商標印製管理辦法》第十五條第二款指出:“本辦法所稱‘商標標識’是指與商品配套一同進入流通領域的帶有商標的有形載體,包括註冊商標標識和未註冊商標標識。

    直接對比法包括兩個方面:

    2、將專利權人或被許可人生產的外觀設計專利產品直接與被控侵權產品比較。這種比較的效果最佳,也最易作出是否相同或近似的判斷,但需注意的是專利權人或被許可人所生產的產品是否與申請專利時的圖片或照片完全一樣。許多企業申請專利後,不斷完善產品設計,實際生產的產品與申請專利時的產品往往有些變化。因此,用產品作直接比較時,logo設計應剔除與專利檔案不相同或變化之處,因為外觀設計專利保護的範圍是以申請批准檔案中的圖片或照片為準。

    (二)交叉對比法

    交叉對比法一般較適用於與公知公用產品有密切關聯的外觀設計專利。在現實的生活中,許多產品logo設計者,總是在借鑑已有的公知公用產品基礎上進行產品設計。當幾個人或幾個企業都參照某個產品進行新的創新設計時,後來設計的產品或多或少總是與在前的公知公用產品有許多相同或相似之處。在這種情況下,判斷他人的產品是否構成侵權,應作一交叉比較。具體方法是先將被控侵權產品與已有公知公用產品作一比較,然後再將其與專利產品作比較,如果被控侵權的產品更接近於專利產品則一般構成侵權,更接近於公知公用產品則不侵權。透過這種交叉比較來剔除公知公用產品部分造成的相同,否則,對於被控侵權者是不公平的,很可能將不是專利權人的設計範圍給變相擴大到其保護範圍。

    (三)視角對比法

    logo設計外觀專利的檢視通常有六個面,如果對稱的另一面相同,可省略其中一面,實際使用時不易見底部或背部也可省去。因此,有的圖片可能只有四個面或五個面。在比較異同時,首先應看主圖,然後比較側檢視或俯圖,對許多產品俯視與仰視的異同一般不是很重要;但對於較小的產品,玩具手槍,其所有檢視都屬易見部位,往往無主次之分,則應從各個視角綜合判斷其異同。

    三、logo抄襲案例呈現:

    現在要創作一個100%原創標誌似乎變得越來越難了。不管你的創意有多好,很有可能早就有人提出了跟你的創意非常“相似”的東西。比如,當你從北京八寶山人民公墓拜祭出來以後又正好坐上了漢莎航空的飛機,你就會發現:咦,難道他們是一家公司開的麼?為什麼兩個logo是如此相似?……同時不禁驚悚的讓人思考:”駕鶴西去”的墓地感覺和漢莎航空產生關聯後,你還敢坐嗎?

    漢莎航空

    北京八寶山人民公墓

    為什麼會出現logo驚人相似這樣的情況呢?是因為我們大多數人生活的環境都很相似,而且每天接觸的東西也都差不多。 還是設計師們相互間過多的借鑑或者直接抄襲。 使得類似的例子層出不窮呢?除了八寶山人民公墓VS漢莎航空的logo相似之外,下面就將為大家展示一些比較相似的標誌,從以下這些標誌你或許可以瞭解一些如今的平面設計師所面臨的問題。萬科、奇瑞汽車、安徽衛視……你們準備好了嗎?

    安徽衛視與九華山古欄杆

    奇瑞汽車LOGO VS 英菲尼迪汽車LOGO

    打眼一看,似乎真能把奇瑞看成是賓利,似乎翅膀比例也基本相同。

    開瑞微車KARRY品牌汽車LOGO VS 福特汽車品牌LOGO

    萬科集團LOGO VS 俄羅斯某陶瓷企業LOGO

    深圳花樣年美年廣場/成都MAX曼城 LOGO VS 墨爾本市徽

    百安居10週年LOGO VS 騰訊十週年LOGO

    相似指數: ★★★★★百安居(B&Q)隸屬於世界500強企業之一的英國翠豐集團(Kingfisher Group),是世界領先的大型國際裝飾建材零售集團。然而百安居十週年的LOGO居然照搬騰訊十週年LOGO,連配色幾乎都一模一樣, 這恐怕很難用“撞車”來解釋吧。

    北京銀行LOGO VS 國外某運動品牌LOGO

    武漢城市一卡通 LOGO VS Metrobank Card舊logo

    深圳網LOGO VS 印度 IN.com入口網站

    中國移動3G LOGO VS 中國網球公開賽LOGO

    時尚集團LOGO VS Vodafone LOGO

    1. 專案未動,商標先行

    在決定啟動一個專案之前,就要開始申請商標註冊。這一點說了很多次,但一些企業仍舊沒有這種意識,然後就造成品牌做大了,卻是沒有商標的“裸奔”狀態。所以,提前註冊商標不僅可以避免被他人搶注的隱患,也給品牌加了一層保障 。

    2. 多類別註冊,全方位保護

    商標一共分為45類,企業可以根據自己產品的類別進行註冊,但是一些企業產品可能會涵蓋多個層面,因此一定要注意保護相關的多個類別。多類別商標註冊,可以避免他人“傍名牌”的現象,因此,多註冊幾個類別的商標,可以給你的品牌全方位的保護。

    3. 戰略性目光,持續性發展

    企業在不斷髮展的過程中,肯定會有新的產品推出,或者衍生出新的經營範圍,這個時候,仍要具備戰略性目光,為你的品牌進行商標加持,為企業持續性發展保駕護航。

    商標不僅是品牌的象徵,還是助力行業競爭,企業發展的利器。不管是大公司,還是小企業,網際網路平臺,還是傳統行業,商標都是品牌發展的基礎。在這個時代,沒有商標,寸步難行!

  • 8 # YAN先生說

    關於這個問題,主要看是否已經註冊和是否授權。

    不過關於這個問題,有以下幾點意見,望重視:

    1、道德層面:

    2、未來發展層面:

    公司如果要發展就應該有自己的企業文化,而如果最能體現公司文化之一的logo都是使用非正常手段獲取的,對於公司來說這是一件不光彩的事情。另外,隨著公司的壯大,未來如果被發現,容易引發不必要的麻煩。

  • 9 # 棲居HOME

    大多數情況下應該是侵犯他人著作權

    但是嚴謹地來說,具體問題應該具體進行分析

    以上是“魚”

    以下是“漁”

    首先,要判斷對方是否具有權利(知彼)

    如問題所言,該LOGO獲得保護的基礎應該是構成著作權意義上作品,具有在先權利人。

    2、確認是否存在在先權利人,這個容易被忽略,如果都沒有了權利人或利害關係人,所餘下不過是權利客體,不會造成權利人損失,也不存在維權。

    因此大多數前情況下,還是以獲得授權許可穩妥

    而將他人作品註冊商標,一方面阻礙了權利人自己使用作品註冊商標,另一反方面也與他人使用作品進行商業使用可能形成商業衝突,屬於侵犯了他人在先著作權。

  • 10 # UI設計DB

    如果用別人的logo註冊商標,這裡分兩種情況

    別人的已經註冊logo

    如果是這種情況,如果還執意要註冊別人的logo,工商局那邊是不允許過審的,因為工商局透過你的logo的前提是不允許您的logo和別人的logo有極大的相似度,相似度不得超過30%,同時,如果被原作者發現, 有可能會被告侵權著作權。

    原著者能證明這個logo,這個靈感和原始檔等方面都是來自於他自己的,有這樣的權利,並且在工商局也有自己的logo備案,有自己的著作權利,一經盜用,可直接下律師函的。

    別人的logo還沒註冊

    這種情況比較難處理,市場上有很多這樣的情況和盜版發生,比如很多人都聽說的鹿角巷,鹿角巷實際的門店其實不多,但是盜版門店到處都有,就連裝修,配方,服務都是一模一樣的,和原版沒什麼太大區別。難道他們就不怕被人告嗎?原因其實就是因為一開始鹿角巷還沒來得及去申請logo的版權,所以被人發現後,迅速被各種心懷不軌的人搶先利用logo去開店,甚至他們還想去申請logo版權

    總結

    建議不要使用別人的logo,即使想使用,也最好使用他人的靈感,不要完全照搬,貿然使用是非常不明智的做法。

  • 11 # 穎爺669

    1、民事責任:停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等;

    2、刑事責任:處以有期徒刑、拘役、罰金等。

    【法律依據】

    (一)未經著作權人許可,發表其作品的;

    (二)未經合作作者許可,將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;

    (三)沒有參加創作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;

    (四)歪曲、篡改他人作品的;

    (五)剽竊他人作品的;

    (六)未經著作權人許可,以展覽、攝製電影和以類似攝製電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、註釋等方式使用作品的,本法另有規定的除外;

    (七)使用他人作品,應當支付報酬而未支付的;

    (八)未經電影作品和以類似攝製電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄影製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可,出租其作品或者錄音錄影製品的,本法另有規定的除外;

    (九)未經出版者許可,使用其出版的圖書、期刊的版式設計的;

    (十)未經表演者許可,從現場直播或者公開傳送其現場表演,或者錄製其表演的;

    (十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。

  • 12 # 設計小U

    法律法規方面上說,侵權行為是否,取決於有木有申請辦理專利權維護(專利權有關難題可在國家專利局國家商標局商標註冊網官網申請辦理查尋及其各相關資訊和資訊內容等),商標logo也是有樣圖和文字之分。且商標logo國際分類共四十五類。每一型別有各十幾到幾十個小項不一。商標註冊是以10個小項為一個企業的資費標準。現階段國家提高了商標logo准許速率,一般一年半上下便能夠 取得准許。准許後的商標logo是一個小朋友,它是必須成才的。當商標logo名氣變大,便會變成國家級別,來到國家級別,國家便會協助你推國際性,例如華為手機美的等。因此,在商標保護時最好是做全類目維護,由於你幹了好多個型別,他人能夠 拿這一商標logo去申請註冊你沒有申請辦理申請註冊的商標類目。商標logo一但申請註冊,那麼在十年內,使用權都是歸屬於註冊商標人,做到十年,註冊商標人到滿期前十二個月內申請辦理商標續展,可再次擁有,商標續展頻次沒有限定。換句話說,一但註冊商標申請辦理取得成功,要是公司不銷戶,能夠 擁有一輩子。假如沒做全類目維護,商標logo就沒法成才,例如小天鵝,既有餐飲管理公司申請註冊,也是有家電業申請註冊。兩者都歸屬於合情合理,不侵權行為。但都不可以變成我國著名商標。

  • 13 # 景觀設計Hi先生

    目前國內的平面設計行業制度日趨完善,對於商標的所有權也越來越重視,不管是什麼人都應該尊重他人的勞動成果,另外也是共同營造一個可持續的發展空間,如果依舊像之前一樣抄襲盜用冒用佔用,我們只能在這個水平徘徊,原創設計師因此失去創作的動力,業主得不到好的品牌設計,平庸的設計也無法促進品牌的發展,這不僅存在於一個行業和領域,看看泰國的廣告,韓國的電子製造,印度的軟體也,日本的精工製造,如果以為是拿來主義,我們只能像一百年前呢的清末一樣依舊成為萬國博覽會,民族自強何從談起

  • 14 # 趙小濤生活圈

    這個是不一定的,因為商標註冊分為多個類別的,如果他只註冊了一個類別,你和他的行業不同的話是可以使用的,也可以申請商標的,商標局規定同類別的商標不可以允許近似或相同的商標註冊的

  • 15 # 設計師工作日記

    刑法 第二百一十三條 未經註冊商標所有人許可,在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。

  • 16 # 美工石尊

    如果你要找別人設計logo或製作,你應該給予相對應的金錢作為報酬。

    如果你用了別人的logo,或者說別人設計的logo,那你也應該給於相對的報酬,或者找當事人,也就是設計者本人詳談。

    如果你不想因為這種事情而失去大量財產還是儘量實用自己設計的logo

  • 17 # 慕凡MF1105

    現就商標權具體侵權行為的司法認定介紹如下:一、即將實施侵犯商標權行為的表現形式商標法中有即將實施侵犯商標權行為的規定。即將實施侵犯商標權的行為主要有以下幾種:以銷售為目的持有侵權商品的行為;以銷售為目的釋出侵權商品宣傳廣告的行為;以及以製造或者銷售侵權商品為目的持有侵權標識或者帶有侵權標識的包裝物的行為等。二、承攬加工行為是否構成侵權承攬加工帶有他人註冊商標的商品,承攬人應當對定作人是否享有商標權進行審查,未盡到注意義務而加工的,承攬人與定作人構成共同侵權,應共同承擔損害賠償等責任;承攬人不知道是侵權商品並能夠提供定作人及其商標權利證明的,承攬人不承擔侵權損害賠償責任,但應停止製造行為。三、搭贈是否構成侵權對於銷售商品時搭贈侵犯他人商標權的其他商品的行為,因為搭贈是銷售的一種形式,因而搭贈侵權商品是侵犯商標權的行為,搭贈人應承擔停止侵權的責任;明知或者應知所搭贈的商品是侵犯商標權的商品的,還應當承擔損害賠償責任。四、商標使用許可合同終止後的銷售行為是否構成侵權原告曾經許可被告使用其註冊商標並簽訂了商標使用許可合同,但在合同終止後,被告還有一部分帶有原告商標的商品尚未銷售出去,被告為實現自己的商業利益仍然繼續銷售這些商品。如果商標使用許可合同有約定或當事人就此問題達成協議的,按照當事人的約定處理;沒有約定或當事人不能達成協議的,可根據具體情況確定合理銷售期限,在該期限內被許可人銷售使用許可合同期限內製造的商品的,不認定為侵權;逾期銷售的,構成侵權。五、使用經過相關主管部門審批的侵犯商標權的商業名稱是否構成侵權商業名稱雖已經過相關主管機關的審批,但如果該名稱在使用時發揮了商標的功能,足以造成混淆、誤認,構成侵犯商標權。相關主管部門對商業名稱的審批只說明使用該名稱符合該部門的管理規範,並不能以此作為不侵犯他人商標權的依據,相關主管部門無權也無能力對申請使用的商業名稱是否侵犯他人的商標權進行認定,其審批並不能排除該名稱侵犯他人商標權的可能。六、替換商標的行為是否構成侵權權利人有兩個註冊商標,分別用在不同檔次的商品上,他人購進權利人的低檔商品將其商標去除,換成權利人在高檔商品上使用的商標後又銷售出去,權利人因此提起侵犯商標權的訴訟的,應將被控侵權人的行為認定為商標法第五十二條第(四)項中規定的“未經商標註冊人同意,更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的”侵權行為。

  • 18 # NiC張益達

    感謝提問,

    別人設計的logo是屬於別人的設計成果,簡單點說,如果你想用,你必須得經過別人的同意後才能使用。

  • 19 # 花廳君

    也可以會,也可能不會!logo是一種資源,同一個圖案或文字等得有42類可以註冊,是否侵權要看你申請的類別和他人的類別是否相同。如果他人沒有申請該類別,則不侵權;如果他人申請了,則構成侵權!另外,如果對方沒有申請該類別,但是對方申請了該logo的版權了,你雖然申請logo可以透過,但是對方可以透過行使版權權力讓你的logo作廢。

  • 20 # 來自農村的P大叔

    你好,我是來自農村的p大叔,說一下我的觀點吧,只是自我理解,如有不對,也請指正!

    這個LOGO要看你用在什麼地方,如果你只是自己經營飯店,超市或者其它個體,那你用也影響不了啥(前提是不管以上那個行業都不能開分店或者連鎖店)。

    還有最後一條,如果你看中任何一個logo,不想花錢,只是抄襲修改,那也是會構成侵權的,這個我們國家知名企業騰訊對抄襲作品的起訴了很多。還有,現在設計師挺多的,logo作為一個品牌的核心,真的有需求,可以去釋出,把你的要求跟品牌說明,大把的設計師可以給你提供你想要的方案,而且價格也不貴!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 神經衰弱五六年了,每天晚上要不就是失眠,要不就是一晚上都在做夢,光怪陸離的夢。這咋辦?