回覆列表
  • 1 # 法律術士

    文學價值,是透過作品能表達出自己對於社會,人類,等的思考的疑問,通俗來說,託物言志,寄情於景,文學表達需要載體。文章寫作也有不嚴肅的,只是其表達的背後思想是嚴肅的。並不是所有小說都不能反應思想,只是現在的一些網路爽文不能表達而已。

  • 2 # 昭昭未央

    這是一個沒有標準答案的問題[我想靜靜]。有些人認為文學的價值可以是傳播思想,可以閒暇抒情,可以是表達憤世,可以是借字寄情……可能判斷標準不能以對錯高低好壞來論,但能憑執筆之人對文字、文學的敬畏之心。

  • 3 # 老柴黃工

    文學價值本身是一個非常空泛的概念,因為具體到一部文學作品它的價值本身並沒有一個具體的可以量化的標準。所以很難去定義文學作品的價值是什麼。

    一部文學作品從積累素材到確定主題,再到謀篇佈局,甚至於文字、標點符號的運用,都與作者的閱歷,學識、形象思維、獨立思考能力息息相關。

    文學作品寫出來後,就是作者本身也很難預測得到他的這部作品在讀者中產生何種影響,有何種價值。因為這個價值的判斷在於讀者本身去判斷。如:讀了這部作品,對自己的人生觀、世界觀、知識、見識、學習上有何種幫助,產生什麼影響。所以文學作品價值的本身並不能由作者來決定。

    通常約定俗成的看法大概是,如:小說、散文、紀實、報告文學、詩歌等都可統稱為文學。當然也包括科幻、武俠、推理小說。

    至於為什麼科幻、武俠、推理小說,不被嚴肅文學認可?其實文學作品本身是可以虛構的,嚴肅文學同屬於虛構的作品,只是描寫的角度,手法不同而已。

    所以科幻、武俠、推理小說,也都同屬於形象思維下虛構的作品。所以嚴肅文學,或可稱為純文學,應該不會存在互不認可的問題。

  • 4 # vanco169

    有句古話叫“文以載道”,一篇好的文章,一本好的書,都會有一個深刻的中心思想,不管是對人性的思考,還是對社會的思考,總會有觸動人心的地方,文學的價值在於給人以正能量,給人以反思,給人指引方向,給人美好的夢想,在於揭露人性的美醜以及社會的進步與弊端。而科幻、武俠、推理小說大多脫離了生活,甚至還有些還違反了常理,這些作品滿足了部分讀者獵奇、在小說情節中擺脫現實的心理,但是卻鮮有作品能夠與讀者發生心靈的碰撞,所以在嚴肅文學人的眼中難登大雅之堂。

  • 5 # 心有猛虎丶細嗅薔薇

    首先我感覺這種矛盾的產生可以歸結為:“文人相輕”,下面我給大家談談我的看法。何為:“文人相輕”?

    “文人都是有各自擅長的文學領域,因為不瞭解別人領域,所以常常互相看不起,互相詆譭對方。”我認為嚴肅文學看不起這些科幻、武俠等風格類的小說就是因為不理解這些,所以才會有瞧不上、不認可的態度。

    判斷一本書是否有價值的標準是什麼?

    正所謂:“文無第一,武無第二”。一本小說的文學價值並不單是看你的邏輯多麼縝密、故事多麼貼合現實、文字多麼優美,更多的是讀者能從這本小說中體會和領悟到什麼,這才是體現一本書是否有文學價值的關鍵!

    先說說武俠小說的泰山北斗,金庸和古龍那個談不上文壇大家?這兩位一生的作品都是靠自己天馬行空想象出來的,但是他們的小說沒有文學價值嗎?金庸老爺子的一句:“俠之大者,為國為民”是何等的豪邁;古龍的一句:“人在江湖,身不由己”是何等的悲壯。

    再看看劉慈欣的科幻小說《三體》,在2015年榮獲“雨果獎”最佳長篇小說,其餘獎項更是多到難以細表,這是作為一個文人的最高榮譽了。這部小說中對於一些未來的高科技和宇宙理論近乎於神一般的預測,讓很多科學巨頭都讚歎他的高瞻遠矚。

    最後說一下推理小說的領軍人物東野圭吾,他的推理小說《白夜行》、《嫌疑人X的獻身》、《放學後》等作品,以罪犯的角度揭露人性中的弱點,讓讀者經常陷於其中,發人省心!我還清楚的記得有個東野圭吾的書迷,給他的《白夜行》寫的書評:“這個世界有兩種東西不能讓人直視,一是太陽,二是人心”。當時第一次看到這個書評的時候對這位書迷是發自內心的佩服,這是要多麼優秀的一本書,才能讓他有這麼入木三分的感悟。

    所以我認為對於任何事物,就算自己不喜歡不理解,我們也要放下自己心中的成見。因為成見會讓我們活在自己:“一葉障目,不見泰山”的世界裡!

  • 6 # 丹青小楠

    高興回答您提出的問題,以下是我的拙見,望互勉。

    一,文學價值是什麼?

    1,文學是什麼?

    對於它的定義,這個古老常識性的問題,時至今日仍然沒有準確的答案。我的理解簡單的說一句,是“人學”,也就是“人的文學”。

    2,文學價值是什麼:

    毫無疑問,文學的真正價值在於精神。人們希望從文學作品中看到實現夢想的希望,從文學作品中感受到高潔的文學精神。

    文學精神價值,就是創造另一個色彩斑斕的世界,也是人類精神世界的一道屏障,使人類懂得高尚和卑劣,偉大與渺小,善良與醜惡,貞潔和骯髒,正義和邪惡,更是抑制人性之惡,張揚人性之善。

    同時,它存在於真實、現實、虛幻、理想、新生之中。需要人類具有遠見卓識才能發現。 每一個民族都有自己的精神價值存在, 每一種文化都體現著民族特有的愛。

    文學,為人生、為社會,是文學價值的使命。有文學的精神在,人類才可以茁壯成長!

    二,為什麼科幻、武俠、推理小說不被嚴肅文學認可?

    在創新文學的當下,“嚴肅文學”與“通俗文學”爭論不休,一些話題,責難和攻詰“科幻、武俠、推理小說”的“通俗文學”,似乎中國文學的弊病,源於“通俗文學”,這是不對的

    1,科幻、武俠、推理小說不被“嚴肅文學”認可,因為一些人認為:“科幻、武俠、推理小說”語言粗鄙,不堪卒讀,存在“土氣”、“媚俗”。存在文化偏狹,不現實,脫離常識。

    2,同時,還有些人認為,“科幻、武俠、推理小說”,露出來的文化資訊,脫離傳統思維方式偏重於直觀感性,而疏於對超越行為之上的普遍規範的探索,缺乏了對規範的信念和追求規範的動力。在認識論和自然規律方面,使人們的認識缺少普遍公認的規範。正是這種傳統思維方式和推斷,認識上的偏見,成了當下人們走向文學發展的絆腳石。

    我倒覺得大作洋八股,存心把話說得顛三倒四,才是真正的“粗鄙”,不堪卒讀,切不要把文學創作變作少數人清玩“文字遊戲。

    總之,“嚴肅文學”與“科幻、武俠、推理小說”,歸根到底只能是互相影響,互相滲透,互相依存,互相轉化,相輔相成的關係,厚此薄彼,揚此抑彼,都難免出之於偏頗,甚或是謬誤的。希望有更多更好更新更美的作品問世,為通“科幻、武俠、推理小說”再增新輝,再添異彩。

    以上粗淺,略抒與諸友共勉。

  • 7 # 奇情逸志

    你好,文學的價值更多體現在它本身所表達的思想和精神上,是一種抽象的“精神價值”。

    當物質已經完全滿足人的日常所需,人向外的索取就會變成向內的挖掘與探索。文學就是人注重精神與心靈的一個重要出口。

    說得通俗一點就是,文學的價值在於豐富人的大腦與心靈,填補精神的空虛與迷惘,滿足人的精神需求。此外,文學還有引導人、啟發人和教育人的作用。

    舉例來說,海明威的《老人與海》就是這樣的(嚴肅)文學的代表。它的價值就是啟發激勵了無數年輕人,要堅強,要樂觀。它的精神內涵適用於全人類。

    但同樣,它也具有藝術價值。《老人與海》的敘事藝術可為後續人們的文學創作提供範本與榜樣。

    而型別文學,如科幻、武俠、推理不被嚴肅文學看好的原因便是,它們普遍不具備這種藝術價值和精神價值。它們只提供故事與情節,少了很多感悟與精神傳遞,通常在表達與敘事手法上也要遜於嚴肅文學。

    也許有人說,武俠、科幻這類的文學也能夠媲美嚴肅文學。如金庸的《天龍八部》和劉慈欣的《三體》,便是此類的代表。

    可是,請注意,我們談的是整個文學門類——嚴肅文學與型別文學的比較。誠然,像《天龍八部》和《三體》是各自領域的“翹楚”,也有一定的嚴肅氣質,但是它們只是形似罷了。

    況且這樣的作品在型別文學中又有多少呢?所以,以整體水準比較,如果嚴肅文學打90分的話,型別文學也就70分左右。如果以一流的武俠小說《天龍八部》去比較一流的嚴肅文學《呼嘯山莊》,恐怕也是遠遠不如的了。

    以上,就是造成武俠、推理、乃至科幻小說不被嚴肅文學看好的原因了。

  • 8 # 東來易道

    文學的價值也就是人生的價值觀。古人云:文以載道,做文與做人是一樣的,講得是經天緯地,青史留名。當然,任何社會歷史時期,同樣也脫離不了其階級屬性,當前在我國就要遵循社會主義核心價值觀。外國資本主義宣揚的當然是他所謂的“自由,民主,與人權”。

    科幻、武俠、推理小說我們將其歸入了通俗小說,正如把言情的才子佳人叫成鴛鴦蝴蝶一樣。因為這些都是消費性作品,只是講了某個事,某個人,由於作品體裁的侷限性,也很難讓作者拔高其思想性。當然,這些通俗小說是有廣大讀者基礎的,也同樣誕生出了很多優秀的作品與大家。梵爾納的科幻、金庸,古龍的江湖、富爾摩斯的經典。就連卿卿我我,你也得看張恨水,瓊瑤阿姨[呲牙]

    但這些作品實在是無法與巜戰爭與和平》巜紅與黑》《百年孤獨》《茶館》巜圍城》《平凡的世界》相題並論。就連痞子王朔的作品,你好好看看,那也是很嚴肅的。[捂臉]

  • 9 # 易塵

    文學的高度,往往人為新增的。

    這就像寺廟裡供奉的泥塑一樣,若是心存敬仰,那麼這泥塑就像佛。若是心無分別,那麼這就是一團泥土而已。

    其實這個問題,在佛教講的比較透徹,尤其是唐代的六祖大師,他曾經說過,一念迷即凡夫,一念悟即佛。

    從古至今,文學領域,都被正統文學把持,是領域的老大,而科幻武俠等小說,只能排個老三而已。地位不同,自然被排斥。加上最近幾年,網路文學的蓬勃,造就了網路作家年收百萬千萬甚至上億,正統文學收入就尷尬了,貧富的差距,更增添了傳統文學對網路文學的排斥。

  • 10 # 文化新思維

    文學價值是什麼?首先我們對價值有個瞭解。

    經濟學對價值的研究比較透徹,過去我們學過的價值的知識是這樣的,世界上所有的物品都有客觀的、內在的,不以人的意志為轉移的價值,這是客觀價值論,已經破產了。

    實際上,這世上如果沒有人,東西就沒有價值,也就是說,物品的價值是人賦予的,而且價值完全是主觀的,你覺得有價值,它就有價值。比如說舒淇,很多人覺得她是大美女,又有很多人覺得她長不怎麼樣,如果你在沙漠中渴得要死,鑽石和水相比,水比鑽石有價值。

    所以,我們要重新來理解文學價值,你覺得你看到的文學作品有價值,那它就有價值。但是,你認為有價值的文學作品可能與主流不相符,你會有壓力,這很正常,因為人都是跟著社會與大眾走的。

    雖然價值是主觀的,但是有些作品能夠經過百年、千年流傳下來,說明是經過時間洗禮的,能夠帶給人們價值。

    什麼樣的文學作品更有價值,能夠流傳下來呢?寫得相對客觀的作品,比如《易經》、《道德經》等等中國古代經典著作。

    現在你大概瞭解為什麼像科幻、武俠、推理小說之類的有可能不被認可,因為它們純粹由主觀構架起來的,不太經得起時間的檢驗,但是嚴肅文學有些五十笑一百了。

    因為時間的長河會沖刷一切。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 石榴樹六月份還能嫁接嗎?