顯然是吸取教訓了，不再敢鼓吹什麼群體免疫方法了！我們的一句話就是，實踐是檢驗真理的標準。是不是有道理，試試看就知道了。

英國率先提出的群體免疫，實際上是正中包括美國和歐洲各發達資本主義國家的下懷。因為這種無為而治，讓資本集團國家支出最小，利益卻是最大。這樣大家不需要刻意迴避，該幹什麼還幹什麼。生死有命，富貴在天！一切都是命數了。但國家內的民眾生命付出則很大，因為疫情不好治，國家不出力全力防治，那麼只能天下大亂，病亡者居高不下！這些也是顯而易見，明擺著的事實。

顯然，不論什麼國家和體制，最終還是要回歸到為民治病和防控疫情上來。英國這次算是從首相、王儲都親身實踐了一把。尤其首相約翰遜，親身經歷一把鬼門關歷險記，應該說給予他曾經鼓吹的群體免疫，致命一擊！原來哪裡是群體免疫，完全是鬼門關走一遭，沒有醫療條件的救助，直接就是進去了。所以原來的多數人沒有感覺，就過去了，完全是胡說而已。也可以說，得上病，沒有醫療救助，死亡率要高於10%！那種認為大家都接受病毒感染，之後就有了免疫力，根本沒有研究或是忽視疫情對人體摧殘，不知道里面兇險如何。當然約翰遜歷險過程已經告訴一切，他是發燒、有症狀十天，才去住院。顯然輕易過關不行，不得不接受醫療救助。而且他已經危重，又是經過生死攸關十天，才終於脫離危險。本來，醫院病危通知已經下了，半個身子已經進去鬼門關了。好險啊！前天他出院，也沒有好，仍然要繼續療養休息相當一段時間。就算他有了抗體，身體康健程度大受影響，相當於用半條命換來的，而且體質肯定大不如前，這樣的代價換來的抗體有意義嗎？值嗎！得不償失，十分荒誕！這就是我們給群體免疫下的結論。

真正消滅病毒和疫情仍然是，中國成功實踐總結出的，嚴格管控，徹底隔離。應收盡收，不留死角。所以，堅決隔斷人群集聚，保證大家不被有害環境汙染，正是封鎖根本目的。延續時間，只能有利防控疫情，對社會，對人民健康，十分有利。

英國政府正在改正錯誤觀念，希望下一步嚴格落實防控措施，寧嚴勿松！嚴格管控沒有問題，即使侵害到人權也沒有什麼。因為都知道，比把命丟掉要好的多。這點問題想不明白，不是愚蠢透頂的傻瓜嗎！

從重症監護室出來在家休養的約翰遜宣佈再延長三週，不論是否住院是為了躲避已經無法應對的英國疫情失控，起碼這個決定可以讓英國在未來得到正面迴應。

我們回頭說英國：目前的三週延長封鎖，只能說明英國的疫情還非常嚴重，而在英國當地的電視臺《早安英國》中，當主持人質問英國衛生保健部國務大臣海倫，是否如《每日郵報》頭版文章說的有4000人已經在養老院逝世？這位海倫除了笑場，好像對於這個4000人死亡的事實不予置評，引發主持人怒懟：你有什麼可笑的？而這位官員一再強調在“努力開展工作”。

其實這位官員的態度，就是目前英國政府的態度：我們在積極治療，如果真的出現死亡，我們也沒有辦法！我們的首相約翰遜都已經進入重症監護室剛剛出來，我們很辛苦。

截至4月16日16時，英國累計確診新冠肺炎患者已經98476例，接近10萬了；累計死亡12868例，治癒1918例，昨日新增4603例。死亡人數是治癒的6倍！現在英國已經接受檢測的人數還不算多，隨著檢測人數增加，確診人數激增的話，死亡人數將翻倍！雖然已經延長了“禁足”令，但是依舊沒能阻擋住疫情。看來英國只有提高檢測能力和治癒水平，不然的話，英國恐將淪為全球死亡人數最多的國家！

新冠狀毒株的生存期明顯是十分短暫的，英國表示延長封鎖三週的措施是積極的。我們從這張圖示上可以看出，新冠狀病毒株的存活時間是短暫的。不管A、B、C及任何變異性的毒株都不能存活24小時，不管在任何溼度和溫度下都如此，但不排除對人體感後，病毒有了載體。因為肺就是病毒載體週而復始的感染媒嫁。所以隔離治療是杜絕病毒傳染的最佳方案。

英國能夠以封鎖隔離延長21天，也就等於將病毒傳染源控制扼殺在毒株有效的生存期之內。

希望英國就此將傳染源消失在這21天之內！

首先 感謝您關注英國

2000年來英國讀書，就一直流下來了，並且從疫情開始以來也開始寫疫情日記，可以說對於英國的疫情發展還算了解，就在這裡跟大家分享一下我的個人想法。

1 首先無論是歐洲大部分國家，還是除了像美國或俄羅斯等可以依靠自己國家之力如同我們祖國一樣抵抗病情的並不多，我們突出了國家這個概念卻忽視了人口資源的實際情況，我們從一月份就關注祖國的疫情，並深深為我們的頑強自豪而感動，我們在很短的時間內的快速反應是全國各省資源武漢，有包含軍隊在內有4.6萬名醫護人員戰鬥在江漢大地，30餘架次運輸機參與運送物資，這個對於歐洲大部分國家來說連想都沒辦法想。所以歐洲疫情剛剛爆發，理智的政治人物一定會看到我們祖國的不可複製性，也就是之前我們說的抄作業都不行。

2 任何的策略都是要根據實際情況，就拿英國來說，所有的策略第一要有相對專業的機構給出建議，而後開始一段罕見的絕對浪費時間的議會討論，最後但政策下達很可能實際情況有了很大變化，往往出現嚴重滯後。包括集體免疫這個政策，這也是現在西方很多質疑我們的聲音的原因，我們及時的給了他們資料，資訊，但他們的流程根本沒有可比性。

3 也許前不久現任首相被感染並住進icu病房，讓人們感覺到了一絲的上下一心，可一旦出院，剛剛成為第一反對黨的工黨領袖馬上就刷了存在感，比如延長封鎖的政策，會圍繞很多的問題去討論，這無疑就會延遲政策的頒佈。據民調顯示超過80%的民眾還是支援隔離的，但如果這種所謂的不同意見的討論如果持續幾天，那麼就會影響政策的頒佈，很可能就會有一些民眾一位隔離限制取消了。前幾天英國的主流媒體也把不遠處的德國的表現當作樣本自我反省，但我覺得變化不大，英國的制度經過長時間的沉澱很難有大的改變，也因此讓人們捨棄了感性的盲目，更多的遵從於略顯冷酷的理性。

5 經濟先行，重商本質，都會一定程度的影響決策制定。雖然在封鎖初期很快的推行了一些解決民眾經濟壓力的救濟政策，但英國一個相關機構預測經濟可能衰退35%的預估，以及大約200多萬人的失業，可以說疫情是危機，而疫情之後的危機更無法忽視，所以封鎖也許在三週內會有一些變化，我們都希望疫情能夠快點過去，因為一般的英國民眾真的沒有多少存款看此類風險的能力極低。

以上就是我的一些個人看法，分享給大家。

說明英國充分認識到疫情不是隻靠嘴上說說，要靠實際行動，要靠強大實力，要採取非常手段，才能有效控制！口罩戴戴好，儘量少接觸！

這是英國政府對自己公民的一種責任行為，做為中國公民我沒看法。但是要因為自我防疫沒做好，而轉嫁中國的，必須給她說道說道！隨時隨地要防狼子野心。

在4月16日，英國外交大臣兼代理首相多米尼克·拉布宣佈，冠狀病毒封鎖將至少再持續三週，儘管人們越來越擔心經濟後果。他證實，公眾的“努力開始見效”，但在他主持了緊急委員會的一次會議後，表示嚴厲的限制措施還不能解除。此前，英國自己的監督機構警告稱，GDP可能會暴跌三分之一，200萬人將失去工作。與此同時，英國宣佈又有861人死於冠狀病毒，使總受害者人數達到13729人。有些養老院甚至發生扎堆死亡的惡性案例。

每天的測試次數從10000次增加到15000次左右。這是一個進步，但仍然低於大多數其他西歐國家。當時，英國部長們一再強調，他們是在遵循科學建議。政府顧問委員會的會議紀要支援這一點：專家們沒有考慮完全封鎖，這在英國這樣的國家被認為是不可行的，他們擔心自我孤立的影響。

在一場令人震驚的新聞釋出會上，奧地利衛生部長魯道夫·安舒伯展示的圖表顯示，英國的新病例增加數量遠遠超過了其他國家。他提供了一張圖表，顯示了過去10天感染人數的平均每日增長百分比，其中奧地利表現最好，英國表現最差。英國日增長病例數字高達7.5%，而奧地利只有1.8%。此外，瑞典為5.7%，法國為3.7%，西班牙為3.2%，德國為3.0%，義大利為2.5%，瑞士為2.2%。

魯道夫·安舒伯指著英國數字說，這就是目前讓歐洲很多人感到害怕的地方，比沒有實施隔離政策的瑞典新增數量還要高。之前的熱點地區，如義大利和西班牙，感染人數開始下降，但世界衛生組織歐洲地區主任漢斯·克盧格博士表示，歐洲大陸一些地區病毒消退的“樂觀跡象”正被其他地方的壞訊息所抵消，英國、白俄羅斯和俄羅斯等國仍“處於COVID-19風暴的中心”。

這個決定對於全球合作抗疫會起到較重要的正面作用。

病毒是全人類的公敵。在當前全球化的環境下，任何一個國家如果在病毒面前不作為，都會給人類帶來負面作用，其中包括傳播擴散的風險。英國能夠從“全民免疫”到逐步應對，再到現在延長封鎖，顯然是對病毒的危害性有了比之前更深刻的體會，所以在面對經濟和生命健康的權衡下，逐漸的更理解了沒有生命健康就沒有經濟可談。

但是我認為不足的是，對於解封，歐美國家還沒有或者說還不夠重視對於解封前評估的重要性。

當然，或許有觀點認為我們這裡評論等同於干涉別國內政，這個是沒有認識到評論和干涉別國內政的區別。評論是對於別國行為的一種看法。干涉則是要求或者透過施壓等影響力的手段去要求和改變別國處理國政的手段。更重要一點是，評論是媒體或民間的行為或言論。不代表政府的言論！這點是有區別的！

最後希望各國在病毒面前能夠更密切的合作抗疫，造福人類！

英國現在的疫情不容樂觀，之前嗆中國，現在學中國，畢竟實踐是檢驗真理的唯一標準，它的美國基友自身難保，也不會管他，所以關鍵時刻還是要學習中國。

英國從最初的不作為，實行群體免疫，此舉不得人心。

後疫情發展迅猛，不得不採取封鎖措施，疫情爆發勢頭得以遏制。由於疫情發展有個時間差，所以延長封鎖三個周。這是正確而且非常有必要的。這期間如果有人發病，可以儘快入院治療，為控制疫情爭取時間。如果現在就解除封鎖，人員流動加大，感染風險進一步加大後，疫情還是要爆發，前期的防控成果就會功虧一簣。

#英國延長3周封禁措施# 說明了英國疫情的長期性和不確定性。英國政府試圖早日重啟經濟，但是困難重重。短痛不夠，無奈之下選擇長痛。

一是約翰遜政府一開始抗疫策略失誤和政策不力帶來的後果。首相親自倡導“群體免疫”理論，造成全國上下喪失防護意識，既然60%人都需要感染冠狀病毒，那自我防護還有什麼意義呢？結果又造成政策上防控不力，不能及時關閉學校和停止集體活動，以至於釀成更嚴重後果。

二是新冠疫情的長期性造成做出重啟經濟的決定具有冒險性。現在英國確診病例和死亡病例開始出現穩定，但對於攜帶新冠病毒而未出現症狀者卻沒有檢測，必然帶來新的隱患。

三是歐美地區疫情的聯動帶來應對的難度。除了英國本國疫情不見好轉外，歐洲大陸國家和美國疫情發展如火如荼，英國處於國際航線樞紐位置，一直未能全面切斷與歐美國家的航路。

綜合分析看，鑑於疫情不見根本性好轉特徵，英國政府擔心一旦放鬆警惕，重啟經濟，可能造成疫情反覆，前期成果和付出的代價也可能白白浪費了，既然短痛風險太大，還不如長痛一點。

這個舉措無疑是正確的。經歷了“群體免疫”徹底失敗，尤其首相約翰遜從鬼門關走了一遭後，痛定思痛，改變以往佛系抗疫策略，延長封鎖期限，更有利於阻斷病毒傳染。

新冠病毒是全人類的敵人，每個國家都不可能置身事外。迅速地採取措施，阻擊病毒蔓延，是這個地球村每個成員的共同責任。

題主你好!

這個決定是正確的，只有切斷傳染源和傳播途徑，新冠病毒才能得以扼制。

截至4月18日，英國新增確診5526例，累計達到114217例;新增病亡888例，累計達15464例。英國疫情迅速惡化，病亡人數或為最高，成為歐洲疫情最嚴重的國家。這個結局充分證明了英國政府最初時的″全民免疫"決策的錯誤。

疫情的迅速蔓延，讓英國政府終於明白，在面對經濟和健康的權衡之下，沒有生命健康又何談經濟發展。為限制新冠病毒的傳播，英國政府3月23日釋出封鎖令，為期三週，要求民眾留在家中，禁止非必要外出以及非共同生活的兩人及以上人員聚集。

病毒是全人類的公敵，任何一個國家如果在病毒面前不作為，都會給全人類帶來傳播和擴散的風險。所以，我們應該攜手合作，共同抗擊，共渡難關。

英國的這種做法是積極的明智的，對新冠病毒除了對已經確診的患者積極治療外，最有效的防控就是減少人與人之間更多的接觸，因為病毒是最喜歡湊熱鬧的，人類的聚會就是病毒的盛宴，歐美那麼多的人被感染，歸根到底就是人們聚集太多太久，相反的中國的武漢為何能夠在兩個月內一腳剎車，就是用阻隔孤立的辦法來對付病毒，因為病毒最怕孤獨，把它孤立起來，當它一但失去了傳播的土壤 ，一段時間過去了就會自生自滅，歐美總是想在堅持正常的生活工作秩序中抗擊病毒，結果是放任了疫情的蔓延與傳播，要知道魚和熊掌不可兼得，對付這種來勢兇猛的傳染病毒，只有堅持先失，才可能後得，直白的說就是經濟和生活都要受到一些損失和影響，才有可能最終戰勝病毒。

（一）

4月16日，英國政府宣佈英國的封鎖措施將延長至少三週，以遏制新冠肺炎的傳播。不過，是否延長或調整封鎖禁令，英國政府會在5月7日評估再行決定。目前英國的這場新冠大流行尚處於“一個微妙而危險的階段”，疫情頂峰仍未來到，若過早的解除限制措施，極有可能遭遇對經濟具有災難性影響及第二波疫情高峰的出現。因此，英國延長封鎖至三週或更長的時間是完全必要的。

英國此舉是正確的，避免了交叉感染。若疫情沒有大的好轉，還應繼續封城，這畢竟是代價最少而效果最好的防感染措施。

看到訊息，非常感慨！

起初，英國跟美國一樣，選擇群體免疫，讓人感覺兩國就像孿生兄弟，瘋狂起來，也是沒誰啥事！

瞭解冠狀病毒的人都知道，它對老年人襲擊，對有一些慢性病人的襲擊是致命的。群體免疫對這類人群來講，無疑就是增多死亡的威脅！

看看今天新聞，美國確診人數已經70多萬人！雖然如此，特朗普總統還在喊，儘快復工！真是不知道還要增加多少感染者？！

所以，做為決策者，能具備人道主義的品質，是多麼重要！

感慨萬千的是，自己是一位中國公民，是何其幸運！

首先，此舉是對“群體免疫”政策的事實否定。

至少從當前的數量上來看，遠未達到群體免疫應有的比例。老大帝國終於還是覺得太疼了，必須緩一口氣了。延長封鎖三週，客觀上為民眾創造了主動隔離的政治和社會環境，同時也能有效扼制疫情的擴散和傳播。

上圖：老大帝國新冠肺炎確診病例超12萬人

不論英國因何得以如此決策，終歸屬於喜大普奔的好事。6600餘萬人口，死亡病例1.6萬，相當驚人的數字。無疑，疫情正處於高峰。但願英國從此刻起能夠控制住疫情，早日到達拐點。

鮑里斯約翰遜遭英國媒體怒批：用“夢遊”方式領導抗疫工作。

民間無疑是恐慌的，經濟受影響乃至衰退已成定局。政府因疫情防控領導不力被群嘲和懷疑已經不可避免。難道內閣有必要還要一條道走到黑？聰明的政府一定懂得妥協和改進。這有助於舉國團結共度疫情難關。特朗普不也像各州妥協，由各州決定解封時間了嗎？

因為衛生官員說英國疫情正接近高峰。英國是歐洲疫情最嚴重的國家之一。

代理首相職責的外交大臣多米尼克·拉布說：“我們知道目前情況艱難。”

但是，拉布說：“我們已作出了太多犧牲，以至於現在不能鬆勁。”

他在新聞釋出會上說：“隧道的盡頭已顯露曙光。但目前我們處於疫情中微妙且危險的階段。”

醫療領域的官員說，英國新冠肺炎新增病例和住院人數已經趨於平穩，但現在就放鬆對日常生活的限制規定還為時過早。

首席科學顧問帕特里克·瓦蘭斯說，儘管病毒傳播已經大大減少，但如果現在就放鬆封鎖措施，“我們將面臨出現第二波高峰的風險”。

截至當地時間4月16日，英國醫院已有13729人在新冠病毒檢測結果呈陽性後死亡，比前一日增加了861人。但這一數字低估了新冠疫情的實際死亡人數，因為它不包括在養老院和其他場所死亡的數以百計，甚至數以千計死因與新冠病毒有關的人。

英國宣佈延長封鎖期限，這當然是英國政府對目前的疫情發展做出的決定。每一個國家政府最重要的一件事就是保護自己的國民，因為無論是國家，是政府，是政黨都需要人口作為基石。英國是老牌資本主義國家，人口的需求他們當然心知肚明。那麼三週的最少期限，也就是他們認為在未來的一週左右時間有可能英國疫情會達到一個峰值。這次疫情是全球性的蔓延，疫情的發展由亞洲，歐洲，美洲，轉至非洲。歐美的疫情嚴重，不過相對於其他國家，醫療也相對完善。那麼英國政府在此時做出決定相對應該是提現了應有的保守操作。