特朗普不可能以反人類罪被定罪，國家元首所制定的政策不是元首個人的私人想法，是政府部門權衡各方面利益的結果，包括反動派的利益，特朗普一點都不傻，對於病毒他非常清楚其危害性，但作為資本政府更清楚應該維護誰的利益，更清楚“”人生是不平等的，或許這就是人生”，從他的支援率升高可以看岀，他的政策支援率還是挺高的，十分慶幸我們身居中華，有如此英明的政府，優秀的社會制度，避免了西方社會制度的缺陷，在早期就行動起來，舉全國之力抗擊瘟疫，給華人民帶來安康，也給世界人民帶去希望

政治家整天不就在出臺政策平衡各個社會階層之間的利益嗎？如果有一個完美政策可以救所有人，總統怎麼可能不做？目前好做的都做完了，剩下的都是困難的選擇了！要麼犧牲這個，要麼犧牲那個。政治家就根據自己的利益選擇出臺什麼政策。

謝邀！我個人覺得應該是不會成反人類罪的。因為這個罪沒有哪個機構能確定，一般都是戰敗國才出現這個詞但以美國目前實力不現實，還有美國普通民眾不這麼認為別的國家說都沒用。他的不作為是不是構成間接殺人，沒人能定這個性。一方面美國死了很多人，這樣說他好像不為過，但他自己沒這麼想，他從來不承認自己不作為，他認為他的計劃拯救了美國。另一面，美國普通民眾也發生了大規模的遊行，但有一部分口號是反對封鎖要自由，這說明有一部分美國民眾並不認為特朗普現在做法在殺人，還是受他蠱惑，要經濟美國利益優先，死一點人可以接受，所以美華人自己都不這麼說，至少目前個人認為這麼說他還早了點。

不構成，他只是美國的代言人，作為總統他的許可權相對來說是很小的，美國的政府和中國的政府是兩種不同的構造，美國是聯邦制國家，各個州只是名義上屬於美國，但是是可以不聽總統政令的，各個州只聽州長的，還有一個更重要的原因，美國是民主社會，又是資本主義國家，他們的消費習慣和中國是完全不同的，他們是超前消費，大多數人都有欠款，如果採取中國這種封城措施，不用病毒來禍害了，他們就先餓死或者發生暴亂了

呼籲

世界人民

在國際知名媒體進行病毒溯源調查！

包括讓美華人民也瞭解事情的原尾

一般美華人動不了特朗普。美國只有共濟會，有能力讓大統領坐牢，甚至可以決人生死。何新先生的研究資料顯示，縱觀美國曆史，總統被暗殺或遭遇各種“門”等事件，無不與共濟會的幕後操作有關。因為，美國總統的幕後老闆就是由金融寡頭控制下的跨國政治、經濟、意識形態秘密社團組織——共濟會。以往有像肯尼迪、林肯等人，威脅到了共濟會手中的鑄幣權而被暗殺的，也有失去利用價值或發生利益衝突，遭遇彈劾威脅的。像特朗普這樣抗疫不利導致大量民眾死亡，或許會成為棄子被“繩之以法”。但是不會以反人類罪論處，因為生化武器的研究是在共濟會主導下進行的，如果特朗普因為這點東窗事發，無疑會威脅到幕後老闆，所以這點可以放心。

特朗普是北宮的代表，也是西方的代表，方法是“群體免疫”，目標是保護美國以至於全世界白人、富人、官人，手段是在此次新冠以後不排除新的二次生物戰爭，白富官已經免疫了。更大目標是繼續稱霸世界。

牠和牠背後的主子一起構成反人類罪。當初新冠肺炎病毒在美國肆虐的時候，美國政府出於不可告人的目的，先以“電子煙”，後以對外宣稱是“流感”隱瞞實情。現在，美國在疫情越來越嚴重的情況下還要堅持復工。任已經證明了的可致人死亡的病毒傳播，這和故意投毒預致人死亡毫無二致。且動機陰險殘忍，手段極其惡毒。

特朗普沒有不作為，而是他的舉措必須適應美國國情…，更多的是迎合很多人的想法，而且美國國民也適應這種方式，造成目前這種局面有國民性問題…

罪不罪的是政治上懲治手段。這次疫情，給世界一流的美國帶來許多不利和負面影響，關鍵美國還不如其他國家控制的效果好。美國領導人肯定要拿掉頂戴花翎治罪的，以給民眾一個交待。特朗普這次不入獄，以後美國就沒人負責了，還能談“王”和“霸”嗎？

美國的疫情沒能有效的控制，怎麼沒有別的國家站出來指責美國反人類罪呢？因為美國是老大嗎？可憐的各個國家啊！給你們機會，都不中用啊！！！！

特朗普的團隊是合格的 按照模型推演 美國應惑染2OO萬人 現在才感染7O萬人 所以說 特朗普是合格的

很有興趣回答這個問題：特朗普的不作為，不是間接殺人，而是直接殺人，我這個說法，對川普來說：一點都不為過，因為美國是全世界，第一超級大國，身負世界警察之責，特朗普身居美國總統要職，不單一隻是負責美華人民的生命安危，而且肩負著世界人民的安危。所以我認為：特朗普不作為，已經不犯下了，直接殺人的滔天大罪，應該接受世界人民的公討！它已經構成嚴重的反人類大罪，雖然我的評論直接了些，但，事實就是如此。回答完畢，謝謝！

一、反人類罪一般指危害人類罪，指侵犯人權或正常的生存，取消或剝奪人應該享有的權利。反人類罪規約中的定義為“是指那些針對人性尊嚴及其嚴重的侵犯與凌辱的眾多行為構成的事實”而特朗普抗疫不作為，沒有強迫侵犯人權或人的正常生存，很難構成反人類罪。

二、美國一貫標榜它們是一個“民主、自由、開放”的國家。西方人的世界咱不懂，寧願不要命，也要他們所謂的“民主、自由”，其實，特朗普在疫情很嚴重的時候，試想管控紐約州的，但遭到紐約州長科莫的極力反對。

三、西方國家根深蒂固的思維邏輯，導致了很多國家的防疫不力。不僅僅是美國總統特朗普不作為，英國首相約翰遜提出了“集體免疫”，結果他自己帶頭進入了“重症監護室”。像瑞典、丹麥、巴西等很多西方國家皆如此，他們認為自己是對的，是民辦開放的，所以也就顯得理所當然。

四、特朗普的不作為，很難有一個機構界定他是“反人類罪”。在疫情爆發期間，特朗普的支援率不降反升，也很好的詮釋了，西方人的逆思維。國際法庭不可能因為特朗普抗疫不作為而起訴。因為在他們西方人的骨子裡就是要自由，不要命的主。

五、西方人的價值觀，人格撕裂，自私自利。很多從國外回來的華僑的出格表現也能體會到這點。最典型的就是“跑步女”，不顧別人的安危，以我為中心，西方人要的自由，是在損害別人利益的基礎上的自由。這和我們國家倡導“與人為善，以人為本”格格不入。人命大過天，人沒有命了，還能有什麼自由。

美國民眾持槍上街遊行示威，反對封鎖，要求還民眾自由，特朗普是沒辦法，只能順從民意。我們不能用我們的觀念去判斷對錯。

這次的疫情，把特朗普口口聲聲所說的人權畫皮剝的淨光。正是他的不作為，不重視才使得美華人民死了那麼多，特朗普這是在殺人，這就是草菅人命，美國的軍方和領導高層，可以去地下室躲避災難，把國民的生死置之度外。這就是特朗普口口聲聲所說的人權。我很慶幸，我們生在偉大的中國，有我們黨中央的英明領導，把我們十四億人口的大國從疫情中拯救出來。感謝中央的英明領導，和美國比我們是幸福的，做為華人而感到嬌傲和自豪。

由他們國家的人民說了算，如果你是美國公民，或者你是80歲以上又得了冠毒重症你可能擁護他的政策，以自己死為多救中青年的，為節約國家資源，為國家經濟振興，放氣治療當個最後死的老英雄，

他有他國的國情民情觀念，將身設地，知己知彼。