回覆列表
  • 1 # 愛漆藝

    1月份CS75PLUS銷量達到25773臺,那麼CS75 PLUS為何賣得這麼好?到底值不值得買?開起怎麼樣!來聽聽車主們怎麼說。

    顏值確實吸睛

    不少消費者表示,CS75 PLUS的高顏值是打動他們的第一要素。的確,不同於哈弗H6的中庸,或者吉利博越PRO所營造的沉穩、精緻,長安CS75 PLUS在外觀設計上,有著讓年輕消費者著迷的特點,那就是激進。儘管紡錘形的進氣格柵被很多人吐槽和某豪華品牌相似,但對消費能力有限的年輕消費者來說,這款自主品牌SUV依然能給他們帶來不小的視覺衝擊力。例如中網上的“S”標誌、前唇和側裙的紅色線條以及鳳凰火焰尾燈造型,都將它的運動氣息一一展現,在追求個性化的年輕消費市場,這樣的外觀設計和眾多年輕人的購車需求一拍即合。

    空間充裕,運動座椅舒適

    CS75 PLUS定位A+級緊湊型SUV,其長寬高分別為4690/1865/1710mm,運動版車型由於運動包圍造型的原因,長度為4700mm,軸距均為2710mm,對於5座車型來說,完全夠用。除了空間寬敞,CS75 PLUS的座椅舒適度也讓車主們十分滿意,紅黑搭配的運動座椅由長安義大利設計中心打造,滿足人體工程學設計,有著不錯的包裹性,後排座椅可以進行靠背調節,載物時還可以完全平放,空間最大限度能擴充套件至1450L。

    配置豐富,價效比高

    拿1.5T自動尊貴型舉例,13.19萬的指導售價,配備了6個安全氣囊、併線輔助、主動剎車、360度全景影像、倒車車側預警、全速自適應巡航、電動尾門、無鑰匙進入等配置。而胎壓顯示、疲勞駕駛提示、倒車影像、自動駐車、上坡輔助、一鍵啟動、遠端啟動、真皮方向盤、全液晶儀表、仿皮座椅、12.3寸中控液晶屏等駕駛輔助配置和舒適性配置更是全系標配

  • 2 # 咔咔汽車

    好的,我來說說,個人意見,僅供參考!

    優點:最滿意的當然是有了屬於自己的車,說走就走。車的外觀動感性很強,居家實在,價格實惠,內飾精美。

    缺點:它的表現來看其實也沒什麼最不滿意的這一說,整體的效能還是比較穩定一些,有那麼點小小的瑕疵我感覺也是不可避免的,畢竟就是沒有十全十美的東西。

    外觀:外觀簡潔大氣,霸氣的前臉,性感的車屁股。

    內飾:其他都還好,設計也滿意

    空間:空間談不上很大,但絕對夠用。大部分人平時幾乎都是一個人開車用車,車裡坐滿人的機率很小,後排空間不是我買車的決定因素,後備廂大小吧,還可以的。

    配置:配置也還可以,安全性、功能性配置都有。

    動力:我每天開,速度提起來後動力足夠,上下班帶同事4個人覺得動力沒有受影響。

    越野:操控真算好的,轉向精準、懸架支撐到位,避震好。

    油耗:算是差不多的同級水平,沒什麼擔憂,8升左右吧,也得看看車的路況吧

    舒適:車子停安靜的,對於家人來說,應該也能給到他們很舒服的乘坐體驗了

  • 3 # 大車過境

    1萬公里後,車主的用車感受真實反饋!

    ●最滿意

    第一眼相中了外觀,特別是大燈犀利,魚骨尾燈精緻,整體顯得運動又大氣,適合我這類30歲在企業中層管理崗位工作的人。還有比較吸引人的就是愛信6AT變速箱,再有一個就是科技配置比較豐富,大螢幕,電動尾門,併線輔助,倒車車側碰撞輔助,開門提示,360全景影像,全速自適應巡航,這些安全輔助功能對於輔助駕駛很實用。

    ●最不滿意

    還有就是1.5T的車型調節音量大小隻有方向盤上的按鍵和螢幕上的下拉選單,副駕駛的人操作也很不方便,還有就是360全景影像清晰度真的模糊,只有270p,勉強能用而已。

    ●空間

    本人170,70公斤,前排坐起來很寬敞,但是但是由於腿長的緣故,副駕駛坐起來左腳的膝蓋頂到了中央扶手和前臺連線的拐彎處,要把座椅往後調很多,這樣後排空間就沒那麼寬了。後排的空間本人坐起來也很寬鬆,實際上對比了幾個牌子的軸距2700左右後排空間都差不多,沒必要那麼糾結。

    ●動力

    1.5T.的我感覺動力夠用了,但是擔心時間長了之後效能降低可能有點吃力,但是資金不夠上2.0T頂配的啊,沒辦法。

    ◎日常加速動力:基本上給油車就走,肉不肉這個還是看你舍不捨得給油,我開車風格比較佛系,在市區裡都是平穩加速,看著紅綠燈就適當的溜車點剎,所以沒覺得1.5的動力在市區裡不夠用,有一次滿載3人跑山路,連續二三十度的拐彎山坡路五六公里一直開,也是感覺給油就能上去。

    ◎跑高速:100以後的速度就是不知不覺中就到130了,120左右給油超車也不覺得動力跟不上,基本上就是一腳油下去3-5秒鐘過一架大貨車,最高速度開到160,也沒有覺得方向盤抖動或者車身發飄。

    ◎動力平順性:這個問題得說說,都說6AT平順比雙離合好,但是我的75p1.5自動尊貴版的每次都是起步車剛剛動就頓一下,像是剎車鬆開又緊,再松,頓那麼一下下。15km,30km的自動換擋的時候都可以感覺得出變速箱在換擋的頓一下,還是比較明顯的,還有就是60km以下丟油減速的時候,如果正好減到變速箱換擋的速度區間的時候再給油,也會頓一下,可能變速箱調教方面還需要更精細一些吧。因為其他車型我幾乎沒開過,所以不知道是我的車有這樣的情況還是其他AT變速箱的也是這樣,反正起步就頓挫的車我是沒見過,後面我不放心,去4S店裡面試了另外一輛相同配置的車,也是有一樣的起步頓一下,可能是通病吧。

    ●操控

    操控方面中規中矩,本人是新手,也開不出什麼感覺,反正覺得方向盤用起來很順手,油門和剎車都比較均勻。底盤濾震感覺還可以,比較舒適偏軟,過減速帶和走坑窪路面的感覺比老75好,但是過彎側傾很明顯

    ◎ 併線輔助:一直開著,特別是下雨天后視鏡看不清的時候很有用,識別準確。

    ◎ 主動剎車:這個功能目前只生效過一次,就是有一次路口紅燈我速度比較快的靠近前車他就提示碰撞,但是我踩了剎車,不敢讓系統自己剎。

    ◎ 自適應巡航:每次高速都用,下小雨和大霧的時候沒問題,大雨沒試過,車距和速度保持得很好,但是跟車距離最大隻有60米感覺不安全,法律規定100速度以上大於100米,我懷疑廠家這樣設定違法了。

    ●油耗

    本人使用加油跳槍記公里數的方法測試冬天不開空調,純高速120的速度7-7.5,市區一般擁堵的路段9個以上,本人正常路段開沒有過10個油的也沒有低於7個的,除了一次連續五六公里滿載上盤山路坡表顯油耗20,實測和表顯油耗相差很小,基本一致。國產車的油耗都不低,買國產車特別是SUV加AT變速箱的就不要糾結油耗了,只要不高到十五六個那麼離譜我覺得都是可以接受,要是真想省油還是得買卡羅拉之類的吧,主要還是看個人能不能承受得住,平時我開車也不多,所以覺得這個油耗也還行吧。

    ●舒適性

    說實話跟朋友的吉利博越比起來座椅舒適度不如他,特別是腰部支撐感覺不夠,好座椅也不夠柔軟。但是這個車子的視野做得蠻好,不像有的車座進去感覺盲區很大,有心的可以對比一下左側A柱盲區,有的車連後視鏡和A柱擋住一大片,有時候左轉彎有個電單車根本看不見。隔音方面這個車子還是很不錯的,80公里以下基本上噪音很小,上高速的話速度上120風噪就起來了,再加速的話發動機聲音也比較明顯,但是我覺得應該也是同價位中上水平。兩塊大螢幕也沒有反光,看起來舒服,用起來也順手,車機平順度一般,不算卡也比不上手機流暢。

    ●為什麼選擇這款車

    我的購車經歷,我的資金準備了15萬左右,比較喜歡配置豐富的,所以這個價位的合資車基本沒有了。之前對比了這個價位吉利博越,奇瑞瑞虎8和艾瑞澤GXpro,傳祺GS4,長城H6的車,當時傳祺新款GS4還沒上市,現款的車相同價位配置不豐富,雙離合不可靠,聽說卡頓嚴重,雖然我沒開過,但是也是擔心,奇瑞艾瑞澤GXpro由於試駕的時候發現右腳膝蓋的地方靠著不是很舒服,就不考慮了。吉利和哈佛的車聽說油耗比較高,而且外觀不是很喜歡,本來想買老款CS75,後面正好趕上plus上市,這時候傳祺GA6也上市,我也很喜歡,但是相同價格的配置沒有75p豐富,後面又發現長安瑞騁CC也不錯,但是就外觀來說一個B級車車頭又細又尖一點都不大氣,比GA6差多了,又猶豫是要買降價的老75的次頂配還是等75p,後面透過多次對比試駕這兩款,75p的懸架調教比老75更舒適,75p1.5T的頂配的配置雖然比老75次頂配的閹割了一些質量,比如沒有IACC車道保持,360全景清晰度低,沒有副駕駛電動調節等一些,綜合對比下來75p自動尊貴款有我想要的外觀,配置,變速箱,配置也基本上夠用了,想上頂配資金不足,2.0T的擔心油耗比較高,平時大多在市區開,路況比較好,拉人也不多,偶爾過節回家才上高速,1.5T的也夠用了,新車訂車有10年50萬公里質保,就毫不猶豫就訂車。

    ●缺點和短板:

  • 4 # 留念134

    選擇RX5 PLUS吧,我的車就是CS75 PLUS,它不適合你,它適合聽力不好的人,因為這樣就聽不到噪音了。

  • 5 # 誰的舊愛不是別人的新歡°

    我開長安CS75PLUS兩年了,覺得這臺車真的不如宣傳的好。平時油耗高、噪音大,而且駕駛起來很憋屈,感覺伸展不開。你有買長安CS75PLUS的錢不如買個榮威RX5PLUS開開,榮威RX5PLUS比長安CS75PLUS強很多。

  • 6 # 幽靈244778586

    我家的車就是長安CS75PLUS,買了就後悔,真心不建議入手。不僅效能差,而且車機系統也有很多缺點。前兩天我試駕了榮威RX5PLUS,覺得這個車挺不錯的,建議你可以去了解一下他們。

  • 7 # 如一595

    這車想感受動力,舒適,必須2.0T藍鯨8at版。但價格貴了,感覺價效比低。但1.5T6at版體現不出這車得優點。所以比較尷尬。。。

  • 8 # 鳳中的雲14

    真實車主表示使用體驗挺差勁的,感覺沒有廣告中說的那麼好,反正我買車回來的第二個月天窗就開始漏水了,想買車的話還是建議你考慮一下榮威RX5 PLUS,榮威RX5 PLUS可比長安CS75 PLUS要好的多,配置各方面也都是一流的。

  • 9 # 穎穎de快樂

    我告訴你買回來第二天我就想賣了,手感比較生硬,而且小毛病比較多。想買車的話你可以瞭解一下榮威RX5 PLUS,榮威RX5 PLUS更換了黑白新獅標,而且採用了新國潮元素設計和數字律動設計,外觀非常好看,最關鍵的是配置也非常高。

  • 10 # 零號NPC

    1.外觀沒得說,我個人還是蠻喜歡的

    2.空間和75差不多,我170的個,前後排腿勉強能伸直。

    3.隔音效果感覺還沒,關上窗戶,4S店裡放的歌可以過濾到很小。風燥和胎噪試乘的時候車速低了,不好評價。

    吐槽點:

    1.最受不了1.5T的360全景攝像頭,畫素真的差,比我同事的GS4差多了,還不如沒有,看著膈應人。

    2.1.5T儀表螢幕比2.0的小太多了,看完2.0的都不想再看1.5的那個小螢幕了。1.5的解析度勉強能接受。

    3.後排靠背可調其實沒太大用,可調角度很小。

    4.這車就是CS75的換殼車,和75雅緻配置差不多,價格貴了一萬多。這個就仁者見仁智者見智了。我老婆說要好看的

  • 11 # 使用者72693351071

    兄弟你想了解哪方面?如果你只是想聽好話的話,我是不會昧著良心說的,長安CS75 PLUS這款車真的沒有什麼優點。如果你想買車,建議你還是考慮榮威RX5 PLUS吧。因為我關注這車很久了,絕對比CS75 PLUS好!

  • 12 # 使用者72705809585

    來來來,兄弟我就是長安CS75 PLUS的車主,這款車說實話不值得購買,日常使用的體驗比較差,你可以考慮一下最近新上市的榮威RX5 PLUS,榮威RX5 PLUS和長安CS75 PLUS是同種車型,不過卻比長安CS75 PLUS要強很多。

  • 13 # 使用者72692467633

    我哥開的就是長安CS75 PLUS,他都後悔了,沒多試駕試駕,越來越覺得車內噪音大,尤其是風噪,這個沒辦法解決啊,讓他等等榮威RX5 PLUS他不等。

  • 14 # 使用者72693945813

    長安CS75 PLUS主要的駕駛不好的感覺都是噪音給的,底盤質感也是一般,我自己開的榮威就沒有這些問題,隔音不錯,你要考慮我建議你看預售的RX5 PLUS,那車很不錯的。

  • 15 # 半顆糖也佷甜

    我姐夫就買了一輛長安CS75 PLUS,就是說如果能把車內的噪音改善一下就好了,尤其是風噪,我倒是推薦過他榮威RX5 PLUS,真是急性子。

  • 16 # 幸福一家人244851588

    長安CS75 PLUS這個車如果能把底盤質感在做好一些就行了,我自己本身就是個老榮威車主,這個車隔音不錯,你要考慮我建議你看預售的RX5 PLUS,新車我都很羨慕喜歡,推薦給你看看吧。

  • 17 # 眾車國度

    長安CS75 PLUS這款車顏值是最大的亮點,個人覺得在國產SUV裡屬於前三的存在,開著很霸氣有範,不過要說駕駛感受的話,這臺車還是有很大的進步空間,尤其是在內飾做工等方面。

    雖然動力不錯,但是高速行駛中的胎噪聲會比較大,隔音上還有待加強。車機的靈敏性較為一般,有時會出現卡頓的情況,倒車影像的畫素不是很高,晚上倒車就考驗自己的技術了,根本看不太清。

    新車的內飾味道有點大,對比了一些其他品牌,感覺CS75 PLUS會有點大,多放些時間會慢慢淡下去,其他方面沒有什麼大問題,如果優惠再大一些就更好了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現役足球最強前腰是誰?你怎麼看?