鮑某明性侵養女事件，現在公安部、最高檢察院已經派員監督徹查，青島警方也會盡全力查辦此案，屆時會適時公佈案情，但事件已經不是個案了，拋開鮑某明與李星星母親到底是何種關係，收養李星星當時鮑和李母出於何種目的暫且不說，案件真相背後隱藏一系列罪惡鏈條與生態籍此都會浮出水面，也關切到未成年女性的保護問題，以及國家對此類違法犯罪的打擊，同時全國民眾，包括一些女性明星及新聞媒體都表現出了極高的關注，個人認為，從現有資訊初步分析，不管案件真相如何，也不管女孩及其母親當時作和考慮，但鮑某明的學歷、閱歷、收入、頭銜、社會地位及職業優勢都高於常人，對該事件的發生都難辭其咎，想安然脫身幾乎不可能。因此，個人認為，鮑某明肯定會被追責，不會安全脫身。

《澎湃新聞》提供鮑毓明與女孩的通話錄音

鮑毓明會不會逃脫懲罰，現在說起來還為時尚早，因為目前來看，鮑毓明到底有沒有觸犯刑法還很難講，即使觸犯刑法，定罪也沒那麼容易。從最新流出的聊天記錄和通話錄音來分析，事情都不像當事雙方所陳述的那樣。我們來把整件事情來做個梳理，大家可以站在一個局外人的角度，客觀的來看待下這個問題，應該會有自己的判斷。

＂高管性侵養女案＂最早4月9日由《南風窗》報道，以《涉嫌性侵未成年女兒三年，揭開這位Quattroporte父親的＂畫皮＂》為標題發表。文章一出，立刻引發瘋狂轉載和評論，到目前為止，已經達到1.6億的閱讀和54萬次的轉發。一時間這個案件成為近期最熱門的一個話題，隨著眾多明星紛紛發文加入討伐大軍，鮑毓明也成為了千夫所指，人神共憤的＂強奸犯＂。但是我們仔細閱讀該文章就會發現，通篇都只有受害人及其母親的敘述，以及媒體關於自己感同身受和義憤填膺的一些感性描述，唯獨缺少了＂鮑毓明＂的說辭。有網友對此評價說：這是“被告”缺席的道德審判、新聞輿論審判，不像一個成熟雜誌社的深度調查報道，簡直就是一篇等著被刪帖封號的自媒體文章。隨後的4月12日《財新網》發表文章＂高管性侵養女案疑雲＂，對該案件發表了不同看法，表示該案＂更像是一個自小缺少父愛的女孩向＂養父＂尋求安全感的故事＂。接下來，《財新網》迎來了萬千網友的謾罵和口水，到了4月13日，《財新網》發表公告，《高管性侵養女案件疑雲》一文，存在採訪不夠充分，行文有失偏頗，己於當日撤回該文。同時向讀者誠摯道歉，並承諾將做出修正和跟蹤報道。隨著《財新網》的撤文和道歉，讀者更加確信了自己的判斷：鮑毓明就是衣冠禽獸，就是強奸犯。但隨後的4月13日《澎湃新聞》發表文章《鮑毓明丟擲聊天記錄，女孩：QQ號是他的，性侵是事實》，文中披露了鮑毓明提供的16年、17年共2年多其與受害人的QQ聊天記錄。記錄中受害人多次稱呼鮑毓明＂親愛的＂、＂結婚＂、約定去拍婚紗照等內容。不過受害人表示QQ號是鮑毓明的身份註冊的，他有密碼，所謂聊天記錄只是鮑毓明自導自演的把戲罷了。不過至此，雖然大部分人依然還是堅持自己之前的判斷，但還是有一些人對女孩的話產生了懷疑。4月15日《新京報》在微博放出了由《澎湃新聞》從相關渠道獲取的一份鮑毓明與女孩2018年6月17日的道話錄音。以下為部分錄音片斷：鮑：跟你說了我在等你，我等到你畢業，我跟你說了，你不要在無理取鬧。女孩：你是不是傻啊，你花一大堆錢娶一個女的。鮑：你神經病吧！女孩：你知道人家乾淨嗎？鮑：你神經病吧！女孩：我現在就神經了，我為了一個人神經了不行嗎？鮑：我跟你說了我在等你！女孩：多少女的因為愛情神經了，又有多少女的因為親情瘋了！鮑：我跟你說了我在等你！ 女孩：我遇到你之前我也是活潑開朗的，我什麼都不懂對吧，你想一下！鮑：我跟你說了我在等你！你不要沒完沒了女孩：你可以重新在教養一個，但我保證我一定要比她強千倍萬倍，不要看不起任何人鮑：誰看不起你，神經病吧你！女孩：我現在不應該這樣嗎？如果自己將來嫁人了，自己老公都出軌了，自己一點都管不著，還是女的嗎？鮑：你將來嫁誰啊？女孩：我不是說我，我是說任何人！我就算是空氣，但也不能每天把我當空氣吧！ ......

從部分電話錄音來看，好像是情侶之間在鬧別扭一樣，二人的關係其實也並不完全像女孩說的那個樣子。事情發展到現在，也是讓很多讀者驚掉了下巴！紛紛表示鮑毓明提供聊天記錄和通話錄音，一切好像是早有準備，不愧是律師出身，細思極恐，而同樣女孩也不簡單，絕不是白蓮花。

儘管鮑毓明丟擲這些東西，能讓部分讀者對女孩產生一些想法和懷疑，但同時也從側面承認了不正當關係的事實。而女孩因為從小缺失父愛，沒有經歷過社會。14歲還處在一個懵懂的年紀，不懂得分辨親情與愛情。在鮑毓明的誘導和哄騙之下，被其性侵後反而產生一種依賴，這就是典型的＂斯德哥爾摩綜合徵＂。雖然存在不正當關係，但是如果最終定＂強姦罪＂還是比較困難的。因為性侵發生在女孩滿14週歲之後，時間過去那麼久，取證也比較難，而且雙方也的確不存在法律上的領養關係，加上鮑毓明專業素質較強，之前的所作所為明顯是未雨綢繆。所以最後能否定罪，還要看女孩能否提供強有力的證據。

至於讀者關心的鮑毓明是美國籍，能否在中國判刑？答案是肯定的。行為地、結果地都是國內，被害人是中國籍，在中國管轄內的。如果坐實了強姦或者其他需要刑法處理的罪行，那判刑是沒有法律障礙的。

寫在最後的話，事情發展到今天，“高管性侵案”也越發撲朔迷離，但有一點可以肯定的是，雙發所陳述的都不是完全的事實真相。不管最後鮑毓明能否定罪，但是輿論道德的譴責是跑不掉的。

這種事情讓人深思啊，讓我想起了博士女殺死丈夫的事情，地位，學識和個人操守，道德關聯不大，還不如種地的農民純樸

我認為，鮑毓明可能會逃脫法律的懲罰，但無法逃脫道德和心靈的懲罰。

首先，該案目前由最高檢督辦，那麼作為日後承辦該案的人員，必然也將嚴格按照法律規定的程式履行法定職責，適用法律也將嚴格按照法律規定。根據法律規定，強姦案件由於涉及個人隱私，即使當事人同意，很多細節必然很難透公之於眾。同時性侵事件相對於一般案件，其發生時更為隱秘。根據法律規定，僅有一方陳述，且沒有其他證據證明的話，是無法認定案件事實的。在該案中，僅有受害人一方陳述，加之該案的相關證據，如被性侵女子體內是否有男性體液？如果有的話，體液是否屬於鮑毓明？鮑毓明是否採用了違背其意願強行發生性關係？由於現實原因，相關的證據已經很難取證並固定下來。除非鮑毓明自己承認，否則這些都將成為其擺脫法律懲罰的有利籌碼。

即便如此，他也逃脫不了道德和心靈的懲罰。法律定不了的罪，道德可以，因為公義在人心。

不會的，肯定要判刑。但不會太重。可能是緩刑監外執行。畢竟從現有的證據來看兩人是你情我願的。唯一點就是女孩太小了佔據了輿論和道德制高點。

存在變數。

1有邊緣模糊地帶。

2女孩的情緒。

3女孩母親的態度。

4證據的收集。

5鮑某人逃脫不了懲罰。

看到有很多人說：逃得了法律的懲罰，逃不了社會道德的懲罰。我認為這不夠，絕不能再讓這種人逃脫法律的審判了！

在南風窗的報道中,有一段話令我感到十分動容:一些受到過類似傷害的女孩,在李星星做完筆錄後為她提供心理支援和法律援助。遭受過相同苦難的女孩,懷著一腔孤勇站在一起,顫抖的雙臂要保護少女,她們說“姐姐們不需要你回報什麼,這是姐姐們欠你的,因為我們當初不夠勇敢”。

看完之後真的淚目了！最近一直關注這個事件，這幾天鮑某明不斷爆出“新證據”，QQ聊天記錄、錄音，不斷想要證明兩人只是“戀愛”關係，甚至稱跟女孩母親約好到年齡就辦結婚。

看完之後出離憤怒！一個四十多歲的男人、上市企業高管、精通法律、擁有極強的社會資源，而與他交手的只是一個不諳世事的十四歲少女時，這其中的力量懸殊，根本就沒有給李星星任何反擊的可能。根據公佈的證據和當事人的迴應，我們至少可以基本判斷，女孩遭受嚴重的傷害：之前有傷痕鑑定，目前患有重度抑鬱症、重度創傷後應激（PTSD）、重度焦慮症。

記得之前有人問“為什麼現在性侵事件越來越多？”，其實不是現在多，而是一直都很多，只是現在被曝出來的多了而已。如果這次不是被媒體曝出，鮑某明還會繼續披著高精尖的人皮面具，將魔爪伸向更多無辜女孩。如果這次事件得不到法律正義的審判，指不定還有多少像鮑某明這樣的人會愈加猖獗，不知道有多少悲劇還會上演！

為什麼在眾多性侵案件中受害者多數選擇沉默、不敢發聲？

① 諸多案例的結果讓她們不安，鮮有制裁先例。在眾多類似案件中，往往由於僅有被害人的陳述、證據不足等原因，定罪難度非常大。任何國家的法律和審判都不可能是萬能的，如果證據不足，就不能定罪，否則可能會懲罰到其他無辜者。

② 很多性侵受害者在終於鼓足勇氣說出來的時候，首先就受到了來自家庭的打壓，很多父母或者親戚甚至把錯誤推到孩子的身上，對她們責罵一通，然後選擇沉默、隱忍，或是和解。

不論哪個原因，都很可悲，造成的結果都是令人難過的！

這個時代，需要發聲。一個人的聲音太小，但一群人的聲音就是力量。只有越來越多的人發聲，這類事件才會引起越來越多的重視，受到傷害的人才會越來越少！

很難講，從法律角度來看他熟悉法律，知道怎麼鑽法律的空子，難找到直接的證據來定他的罪，就算定了也不會太重。但是，從社會角度來看，這次事件曝的那麼大，那麼多有影響力的人都知道。假如給他定得罪不重難保在社會上不會引起憤懣。