官渡之戰是決定三國曆史走向的一次重大戰役，在這次戰役中，曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉，繼而擊潰袁軍主力，以巨大劣勢的兵力大破袁紹為統一北方奠定了堅實的基礎。那麼官渡之戰中袁紹手下鎮守糧倉烏巢的大將是誰呢?下面讓我們一起來看看看吧!

　　官渡之戰中袁紹手下鎮守烏巢的大將——淳于瓊

　　公元200年十月，袁曹兩軍正於官渡(今河南中牟境)對峙，處於決戰的關鍵時刻。袁紹派大將淳于瓊率萬餘人護送軍糧，集中於袁軍大營後方40裡的烏巢。

　　謀士沮授建議，增派將軍蔣奇率一支軍隊，守護烏巢翼側，以防曹軍抄襲。謀士許攸提出，曹操兵少，傾全力拒戰，後方許昌空虛。若派精騎輕裝襲許，則可奉迎天子討伐曹操，曹必被擒，即使不能生擒曹操，也必能將其擊敗。袁紹皆不採納。

　　會許攸家人犯法入獄，許攸怒而投奔曹操，向曹操獻計說，袁軍糧草輜重車，皆存放在烏巢，防備不嚴。若派精兵奇襲，焚燬那裡的糧秣軍資，不出三天，袁軍就會自行崩潰。

　　曹操欣然採納其計，留將軍曹洪、謀士荀攸守營，自率5000步騎兵，攜帶柴草，人銜枚馬縛口，打著袁軍旗號，趁夜從小道疾馳，沿途詐稱奉袁紹令前去加強守備，騙過袁軍的盤問。

　　既抵烏巢，立即包圍袁軍營寨，從四面縱火圍攻。袁軍毫無戒備，一片混亂，至拂曉時，淳于瓊見曹軍兵少，集結部隊，出營佈陣，企圖反撲。曹操率軍迅猛衝擊，淳于瓊退回營中。袁紹在此危急關頭，堅持要先攻下曹軍官渡大營，以斷其歸處。

　　部將張郃認為，曹營堅固，難以攻克，應全力救援烏巢，若那裡糧草被焚，大家都將成為俘虜。袁紹固執已見，置烏巢於不顧，只派少數兵力援助淳于瓊，仍督率部眾強攻曹營，不能攻克。

　　當增援的袁軍迫近烏巢時，曹操堅持拒絕部下分兵阻擊的建議，嚴令士兵拼死衝殺，全力攻破淳于瓊營寨，斬殺淳于瓊，將屯積的全部糧草和車輛焚燬。

　　曹操令割掉幹餘被俘士兵鼻子及所獲全部牛馬的唇舌，向袁援兵示威，袁軍將士甚為恐懼，旋即被擊潰。曹軍乘勝還師。

　　烏巢糧草被燒的訊息傳至官渡前線，袁軍軍心動搖，內部分裂，張郃因受誣陷而與將軍高覽臨陣反叛，燒燬軍械，向曹操投降。至此，袁紹大軍急驟崩潰，官渡戰勢急轉直下，曹軍士氣大振，取得了決戰勝利。

　　此戰曹操善擇良策，攻守相濟，屢出奇兵，巧施火攻，焚燒袁軍糧草，對獲取勝利起重大作用，集中體現曹操卓越的用兵謀略和指揮才能，是中國歷史上以少勝多的著名戰例。反觀袁紹，內部不和，又驕傲輕敵，剛愎自用，屢拒部屬的正確建議，遲疑不決，一再地喪失良機。終致糧草被燒，後路被抄，軍心動搖，內部分裂，而全軍潰敗。

曹操攻打袁紹，荀彧鎮守後方。

為什麼是荀彧呢？

1.他是當時曹操賬下的第一謀臣，攻打袁紹他也有出謀劃策。讓荀彧鎮守，肯定是曹操首要人選。

2.曹操以平叛賊之名攻打袁紹，名正言順。荀彧一心是想維護漢室，曹操也是藉此之名來讓荀彧更加忠誠。荀彧的忠誠和謀略，當然是鎮守後方最佳人選。

3.曹操為防止攻打袁紹時，其他人來攻打他老巢，安排荀彧鎮守也是為了給其他人一個警示，當時世人皆知荀彧謀略，且不敢輕舉妄動。

當時鎮守後方的是荀彧荀文若，也是曹操陣營中，最合適的人選。

荀彧，早年就被稱為“王佐之才”，國士無雙，天下大亂之際，荀彧跟隨宗族避難冀州。初投袁紹，被袁紹奉為上賓，但是荀彧認為袁紹不能成大事，於是脫離袁紹投靠曹操，荀彧最終官至侍中，守尚書令。

荀彧設計保全兗州三城，拒袁紹於官渡，為曹操統一北方做出重大貢獻。曹操亦對荀彧言聽計從，稱讚其為“吾之子房”。荀彧為曹操提供後勤保障工作，使曹操得以在前方安心作戰，並舉薦大批優秀人才。但是，當曹操要稱魏國公、加封九錫之時，荀彧提出反對，因此與曹操漸行漸遠，最終憂慮而死。

漢室名存實亡，那隻好以死明志，荀彧顯然是忠於漢室而不是忠於曹操的，他選擇了以死明志。

綜上，荀彧能力出眾，可惜不識時務，英才殞落。曹操以匡扶漢室為名，籠絡了大量精英為其服務，團結了多數人，因此，得以迅速壯大。

沒有荀彧，不可能有曹操官渡勝利！沒有荀彧，曹操崛起，將被推遲，或者夭折！曹操征伐生涯，分為兩個階段：赤壁之戰前，氣勢如虹，統一在即；赤壁之戰後，勝敗交替，停滯不前！而這兩個階段的分水嶺，就是荀彧與曹操的分裂！

一、官渡之戰的定海神針

荀彧認為曹操是個值得扶持的英雄，便願意在其患難之刻，與之勠力同心！官渡開戰，曹操僅靠屢遭戰亂的豫州、徐州及兗州三個窮地，維持戰爭開支！窮到什麼地步呢，董卓西涼軍，跑到豫州搶劫一番，感覺車馬費都賺不回來，便不願再來！徐州被曹操幾度屠城，搞得人煙稀少，野狗都無力奔跑！兗州更是蝗災劫後，活著的人最大希望是往河北逃荒！

荀彧上午殫精竭慮嚴防玉帶詔派的搗亂，下午精打細算為曹軍籌糧，晚上還要研究戰局，充當心理諮詢師，適時給曹操的精神上點激素，讓他保持亢奮！最困難時刻，曹操決心撤退，上山打游擊，荀彧寫信告訴他，這是黎明前的黑暗，勝利就在前頭！提醒曹操，改變戰術，以奇制正！不能正面與對方打消耗戰！

由於曹操陣營中，許多軍政要員都是荀彧推薦的，我相信，荀彧同時也會給更多的軍政要員寫信，做政治思想工作，確保隊伍穩定。為取得官渡勝利，荀彧不僅確保後方鞏固，挫敗衣帶詔謀反；竭力供應軍需糧草，至少在火燒烏巢前，尚存半月餘糧；最重要的貢獻是維持全軍士氣高昂，戰力旺盛！說荀彧是官渡之戰的定海神針，並不過分！

二、荀彧為何與曹操分道揚鑣

由於太過放心，官渡後，曹操熱衷於征戰，更放心荀彧鎮後，兩人之間的溝通交流，越來越簡，越來越少！尤其是曹操身邊新的謀士郭嘉、董昭、許攸、程昱、賈詡等崛起，很多人有才但是品行復雜，這使得荀彧在曹操眼裡的分量與作用，逐漸被稀釋！先是將軍事從荀彧手中轉給荀攸，再轉給郭嘉手中！再就是，將利用幕府與朝廷的分制，將許多行政實權轉到董昭、華歆、陳群等手中！

心理學上有個定律叫泡菜效應！同樣的蔬菜在不同的水中浸泡一段時間後，將它們分開煮，其味道是不一樣的。也是華人常說的“近朱者赤，近墨者黑”。

在曹操日漸日淡的態度催化下，荀彧因與漢獻帝的朝夕相處，越來越被漢獻帝的才能與人品所傾倒！幹了十六年的尚書令，荀彧漸漸淡化了自己是曹操的尚書令，而漢朝尚書令的色彩不知不覺復甦，這也導致了後期的荀彧儼然成為維護漢獻帝利益的最大保皇派！ 三、荀彧是怎麼死的

說荀彧忠漢，實是最大謊言！他追隨曹操，建議曹操“挾天子以令諸侯”，嚴懲衣帶詔反叛，無不效忠曹操，眼裡哪有漢獻帝！荀彧如果忠漢，那麼他該倒向衣帶詔一派，幾分鐘就可置曹操死在官渡！荀彧只能說是忠臣，但是隻是在曹操與劉協間區別。

工作原因，與曹操漸漸疏遠，與漢獻帝交往過密，荀彧發覺漢獻帝竟然是個仁慈賢明，天賦極高的天子，甚至比起梟雄曹操，更有可能成為一代明君，造福天下！這時，心憂天下的荀彧，目睹大漢子民的苦難，心理傾向開始偏離！加之曹操許多漠視人情的做法，逼得荀彧開始“倔強”起來！

荀彧拒絕為曹操恢復九州制、進爵國公、加封九錫等事項背書，將此類事情擱置在中書檯，不予上報！最後董昭、華歆、陳群等在百官大會上倡議，高票透過，荀彧看了一眼漢獻帝，便不置可否，宣佈散會，罷官在家。

曹操傳令，由華歆任中書令，調荀彧到軍中參謀軍事！宣佈完，夏侯惇親自護送荀彧至譙縣曹操行營！此時曹操對外宣佈，荀彧生病，暫在亳州養病。

三個月後，曹操派人送來一個食盒，裡面並非外界傳說是空的。那裡面沾著三粒小白丸，後來全到了荀彧的肚子裡了！這三個月間，如果荀彧給曹操寫信求生，曹操就打算放過荀彧的性命，畢竟整個曹營，荀彧提攜的軍政人員相當龐大，甚至可以說是根基！後來曹軍再無當初的銳氣，跟荀彧死後曹軍隊根基動搖有關！

三個月禁閉，荀彧絲毫無悔，曹操痛下殺手！荀彧貼心要跟漢獻帝，那個能量爆發起來，要比董承、伏完、耿紀、魏諷等人高上千百倍。曹操對待文官，與武將的態度決然不同！不為我用，必為我殺！

如果說，殺害荀彧是曹操的迫不得已，那麼曹操從此失去朝氣，只能算是命中註定，怨不得別人了！袁紹棄用沮授等起家謀士班底，落得個身敗名裂，家破人亡；曹操根除起家謀士荀彧等潁川派，導致勢如破竹的曹氏崛起，在赤壁栽了個的大跟頭，從此落得與劉備、孫權平起平坐！兩者原因，均在於早期創業的承諾，被老闆隨意摒棄，隊伍心散了！大家不在意為誰打天下了，瓜分眼前利益，才是根本！

官渡之戰，是曹操與袁紹爭奪北方霸權的關鍵一戰。曹操親率精銳奔赴前線，留守許昌大本營的是誰呢？荀彧荀文若，沒錯，就是他，在曹操的眼裡，除了荀彧他都不會放心，也只有荀彧能有如此才幹守好許昌。荀彧對於曹操來說，真的太重要了。他一生對曹操有三大貢獻。第一，鎮守後方。荀彧很有“王佐之才”，按道理來說理應隨軍，才能發揮出其最大的特長。其時恰恰相反，荀彧很少隨軍出征，而是“居中持重”，曹操雖然在外征戰，但軍國之事都由荀彧排程籌劃，還有糧草兵械等戰略物資基本上都是靠荀彧來籌劃。古時候打仗，打的就是錢糧和兵源。而曹操恰恰在這方面表現的異常出色，糧草不盡，兵源充足，這裡面全是荀彧的功勞。所以曹操說荀彧：“這是我的子房啊！官渡之戰，就是其中代表之一。第二，舉薦人才。這個無論在何朝何代，人才都是第一位的。三國時期，曹操手下猛將如雲，謀臣更是比比皆是，各種人才應有盡有，所以曹操才能統一北方，雄霸天下。這其中最關鍵的就是因為擁有了荀彧。荀彧起先舉薦的戲志才在曹操早期有多重要，大家都知道。後來戲志才死後又舉薦了荀攸，郭嘉，陳群、杜畿、司馬懿等人，都是當時名士，個個都是謀士中的精英。這些大賢們在加上曹操自己的雄才大略以及宗親家族的核心武將，順理成章的成就了一統北方的輝煌霸業。第三，眼光長遠。“挾天子以令諸侯”，就是荀彧率先提出來的。這在古時候，是何等的戰略眼光啊！在官渡之戰，由於曹操與袁紹實力差別太大，曹操已經怯戰，故有退兵之意。關鍵時刻是荀彧力勸曹操不可動搖，堅守陣地，伺機而動，一定能大破袁軍。曹操聽聞信心大增，最後終於等來了時機，大敗袁紹七十萬大軍。荀彧作為曹操統一北方的首席謀臣和功臣，在戰略方面為曹操詳細規劃，並制定了統一北方的藍圖和軍事路線，還曾多次修正曹操的錯誤戰略方針，深得曹操的讚賞和信任，其中“深根固本以制天下”“挾天子以令諸侯”等治國良策更是曹操能統一北方的政治基礎，曹操一干謀士中，荀彧當之無愧數第一。後來荀彧因與曹操對大漢王室的看法有了分歧，與曹操漸生裂痕，最後憂鬱而終，享年50歲。

非常榮幸回答您的問題。

首先，我覺得關於這個問題一是需要分謀士和武將兩個方面看，二是，後方也不僅僅是許昌，儘管呂布、袁術已死，劉備逃跑了，張繡歸降了，但是還有西北的馬騰、韓遂和袁紹外甥高幹。另外，有兩位謀士此時還做了武將來用，個別武將有的還前方、後方來回跑。

先說謀士方面，荀攸、郭嘉都在前線，自不必說。賈詡力勸張繡棄袁降曹，兩人都直接到了官渡前線。

荀彧不僅自身智謀出眾，並且心胸寬廣，為曹操推薦了侄子荀攸、程昱、郭嘉的等一批人才，所以他是幕僚首席。自從曹操迎奉天子遷都許昌以後，他就再沒隨軍出征，留守後方。他的職務是漢侍中、尚書令，曹操外出征伐時，主持後方一切行政工作，籌措糧草，也就是說代行丞相事。

此時程昱即是謀士，也可以看作是武將，當時他駐守鄄城，手裡只有七百人。曹操打算增兵兩千，他不要。程昱解釋說：兵少，袁紹瞧不上；兵多，肯定來打，兩千和七百一樣守不住。果然袁紹覺得鄄城不夠塞牙縫的沒有打，這樣鄄城完全成了敵後根據地。

然後，我們看看主持或者參與後方工作的將領有哪些。

曹操剿滅呂布以後，封夏侯惇陳留、濟陰太守，袁紹陳兵官渡，轉為河南尹。大軍北上，夏侯惇被留為“後拒”，成為後方軍事主官。一是主戰場官渡之戰勝利了，二是其他方面也沒什麼大事兒，夏侯惇工作也就僅限於負責許昌的穩定和督運糧草。所以，看熱鬧的話，他的戲份不多，但是論功行賞的話功勞最大，官渡後提升為伏波將軍。其實，夏侯惇在世的時候，一直是曹魏集團最高軍銜。

關羽斬顏良誅文丑以後，袁紹派劉備帶著小股兵馬到許昌南邊的汝南地區聯絡劉闢、龔都等，騷擾曹軍後方。此時本來在前線的曹仁主動請纓前去剿滅，滅了劉闢以後，劉備難逃荊州，旋即又回到前線。

鍾繇是另外一個謀士兼武將的人，前面說了除了許昌最大的後方就是西北地區。鍾繇到了長安不僅穩住了馬韓二部，還給官渡前方支援了兩千匹軍馬。後來又聯合、指揮他們打敗了二次反叛的高幹。當時他本人的外甥郭援正是高幹的部下第一大將，也被他滅了。

綜上所述，官渡之戰後方大本營許昌文有荀彧、武有夏侯惇，西北是鍾繇。曹仁是塊磚哪裡用哪裡搬，在前後方機動了一下。另外，程昱還有那麼一個小小的敵後根據地也算後方。

曹操在官渡之戰時，留守後方的應該是荀彧。

卻說袁紹興兵，望官渡進發，夏侯惇發書告急。曹操起軍七萬，前往迎敵，留荀彧守許都。

這段話出自《三國演義》，不一定可信。不過在《三國志》裡面，雖然沒有正面的描述留守後方的是誰，但是從側面說明了留守後方的就是荀彧。如：時公（曹操）糧少，與荀彧書，議欲還許。

既然是給荀彧寫信，那就證明荀彧不在曹操身邊，肯定是在大本營。

曹操雖然還沒有達到“御駕親征”的高度，但作為一方霸主，自己親自領兵外出作戰，那麼大本營必然要交給一個德才兼備的人看守。從當時曹操的人才團隊來看，留守後方的必然是荀彧。

荀彧，字文若，潁川潁陰人。荀彧的祖父荀季和，在漢順帝、恆帝的時候就非常有名（知名當世）。荀彧的父親一共有兄弟八人，在當時號稱“八龍”。看來荀彧祖宗幾代都是響噹噹的人物。

荀彧年少的時候，南陽的何顒就說他是王佐之才。

當袁紹擊敗韓馥後，以上賓之禮接待荀彧，希望他成為自己的謀士。當時荀彧的弟弟以及老鄉辛評、郭圖等都在袁紹手下任職。但荀彧覺得袁紹不能成大事，再三思考之後，便決定追隨曹操。

曹操非常賞識荀彧的才能。太祖大悅曰：吾之子房也，以為司馬。這是曹操第一次見到荀彧時說的話。也就是說在曹操心目中，荀彧是張良一樣的人物，並且直接任命他為司馬。而實際上荀彧也是曹操智囊團的核心人物。

後來軍隊中很多大事他都會徵求荀彧的意見，幾乎達到了言聽計從的地步。太祖雖征伐在外，軍國事皆與彧籌焉。而官渡之戰便是典型的例子。

官渡之戰的時候，由於袁紹兵力強盛，而曹操兵力和糧草不足。曹操自己都搖擺不定，猶豫不決，沒有信心堅持下去。於是便寫信給荀彧，準備退軍。

荀彧在回信中，指出曹操與袁紹各自的利弊。鼓勵並支援曹操堅持與袁紹對抗，同時分析戰局，認為袁紹必敗。正是因為得到荀彧的肯定和支援，才堅定了曹操必勝的信心，最後戰勝了袁紹，成為了北方霸主。

建安17年，董昭等人認為曹操應該進爵為國公，因此找荀彧徵求意見，但荀彧認為，曹操起兵是匡正朝廷、安定國家，所以應該對漢帝忠誠，保持退讓，不應該得到九錫的最高禮遇。

曹操聽說這件事以後，便對荀彧產生了不滿。

後來，朝廷征討孫權的時候，曹操以此為由，上表請派荀彧到譙縣慰勞軍隊。然後擅自將荀彧留在自己帳下，任命他為侍中、光祿大夫、參謀丞相軍事。

也就是說本來曹操和荀彧表面上都是漢朝廷的官員，但曹操的這一舉動不論是從表面上還是實質上，都將荀彧當做自己帳下的官員。從側面向荀彧表明，我曹操就是有不臣之心。

荀彧當然是個明白人，因此便憂傷鬱悶而去世了。

荀彧死後的第二年，曹操晉位為魏王。

其實荀彧追隨曹操，目的還是在於匡扶漢室，當他發現曹操和其他諸侯一樣懷有不臣之心的時候，他的內心是非常失望的，以至於憂傷鬱悶而死。

《三國演義》中有描寫曹操謀害荀彧的情節，但這畢竟是演繹故事，真相究竟是怎麼樣，我們也無法得知。不過，從曹操在荀彧死後才晉位魏王來看，曹操對荀彧還是有所顧慮的。從側面也反映出荀彧在曹操心目中的分量。

因此，官渡之戰時留守曹操後方的肯定是荀彧。

官渡之戰，曹操派荀彧鎮守許昌，以荀彧之才，這才保許昌無恙。當時西涼馬騰意欲襲擊許昌，多虧了荀彧，才使得馬騰遷延不進，最後只能退兵。

看了不少答友的回答，有兩類。一類是完全在說三國演義，可見演義是深入人心的。另一類把三國演義和三國志放一塊說，顯得很有些學問。不過答案基本上都集中在了荀彧身上，說荀彧代行丞相職權也好，如同蕭何為前方籌措糧草援兵也罷，總之貢獻巨大，是為曹操鎮守許昌大本營的人員。

這回答我認為基本不對，無論是以演義替歷史是不對的，還是以三國志的解讀理解，鎮守後方者並非荀彧，而是漢獻帝。

曹操是“奉天子以令不臣”，這是曹操的核心戰略。還有很多人讀歷史，是以知道答案去判被衷的，特別是對曹操，有了三國演義的傾向性誤導，更是把曹操的所有作為都定義成為子孫後面代漢篡位。這明顯是不對的，曹操一生並沒叛漢，始終是漢臣，這是事實。更何況曹操剛開始起兵討黃巾，一定是為匡復漢室，從接到獻帝安頓到許昌，被封丞相時，曹操也必是忠於漢室的，大目標當個權臣就不錯了。為什麼？諸侯環伺，曹操那時絕無董卓的實力，前有袁術稱帝舉國共討的先例，漢末權臣走馬燈似的換，能守住丞相位就不易，得四處征戰，這時怎敢做其它奢想？

荀彧與曹操的關係也很清楚，荀彧是漢臣而非曹操家臣門客，和曹操應是同事關係，為曹操提供糧草後勤保礙，也是為朝庭幹活。

漢朝庭雖然至獻帝時沒落，可明面上並沒什麼人敢真正的造反，只是一些有野心的諸侯會來搶，搶來是扯虎皮做大旗的，可並不是每個諸侯地方勢力都有這個政治眼光，袁紹的謀士也曾給他出過主意，那才是真正的“挾天子以令諸侯”，可袁紹並沒有聽，自己勢力足夠大，為什麼要搞個皇帝在身邊讓自己貢著不自在？這就是袁紹和曹操政治上的差別，高下立判。

當官渡之戰爆發時，曹操已經清除了許昌周圍的一些諸侯，比如張繡、呂布等，離得近還有野心的，就只有徐州劉備了，所以曹操大軍去官渡前，閃擊了徐州，把劉備打得奪路而逃。江東孫權、荊州劉表、西涼馬超韓遂等都離得遠，何況這些人如果帶著兵馬來許昌，從大義上就是造反了，沒人敢輕意下這個決斷。曹操實際上是沒有後顧之憂的，憂的只是兵馬、糧草不如袁紹，打不過丟地盤事小，丟了漢獻帝和漢朝庭事就大了。

從這個意義上看，真正給曹操鎮守後方的是漢獻帝，不要看好象皇帝羸弱，幹不了什麼事，可獻帝在許昌，誰敢率部來犯？沒有人！

沒有荀彧，不可能有曹操官渡勝利。沒有荀彧，曹操崛起，將被推遲，或者夭折。曹操征伐生涯，分為兩個階段：赤壁之戰前，氣勢如虹，統一在即；赤壁之戰後，勝敗交替，停滯不前。而這兩個階段的分水嶺，就是荀彧與曹操的分裂。一、官渡之戰的定海神針荀彧認為曹操是個值得扶持的英雄，便願意在其患難之刻，與之勠力同心。官渡開戰，曹操僅靠屢遭戰亂的豫州、徐州及兗州三個窮地，維持戰爭開支。窮到什麼地步呢，董卓西涼軍，跑到豫州搶劫一番，感覺車馬費都賺不回來，便不願再來。徐州被曹操幾度屠城，搞得人煙稀少，野狗都無力奔跑。兗州更是蝗災劫後，活著的人最大希望是往河北逃荒。

荀彧上午殫精竭慮嚴防玉帶詔派的搗亂，下午精打細算為曹軍籌糧，晚上還要研究戰局，充當心理諮詢師，適時給曹操的精神上點激素，讓他保持亢奮。最困難時刻，曹操決心撤退，上山打游擊，荀彧寫信告訴他，這是黎明前的黑暗，勝利就在前頭。提醒曹操，改變戰術，以奇制正。不能正面與對方打消耗戰。由於曹操陣營中，許多軍政要員都是荀彧推薦的，我相信，荀彧同時也會給更多的軍政要員寫信，做政治思想工作，確保隊伍穩定。為取得官渡勝利，荀彧不僅確保後方鞏固，挫敗衣帶詔謀反；竭力供應軍需糧草，至少在火燒烏巢前，尚存半月餘糧；最重要的貢獻是維持全軍士氣高昂，戰力旺盛。

說荀彧是官渡之戰的定海神針，並不過分。二、荀彧為何與曹操分道揚鑣由於太過放心，官渡後，曹操熱衷於征戰，更放心荀彧鎮後，兩人之間的溝通交流，越來越簡，越來越少。尤其是曹操身邊新的謀士郭嘉、董昭、許攸、程昱、賈詡等崛起，很多人有才但是品行復雜，這使得荀彧在曹操眼裡的分量與作用，逐漸被稀釋。先是將軍事從荀彧手中轉給荀攸，再轉給郭嘉手中。再就是，將利用幕府與朝廷的分制，將許多行政實權轉到董昭、華歆、陳群等手中。心理學上有個定律叫泡菜效應。同樣的蔬菜在不同的水中浸泡一段時間後，將它們分開煮，其味道是不一樣的。

也是華人常說的“近朱者赤，近墨者黑”。在曹操日漸日淡的態度催化下，荀彧因與漢獻帝的朝夕相處，越來越被漢獻帝的才能與人品所傾倒。幹了十六年的尚書令，荀彧漸漸淡化了自己是曹操的尚書令，而漢朝尚書令的色彩不知不覺復甦，這也導致了後期的荀彧儼然成為維護漢獻帝利益的最大保皇派。三、荀彧是怎麼死的說荀彧忠漢，實是最大謊言。他追隨曹操，建議曹操“挾天子以令諸侯”，嚴懲衣帶詔反叛，無不效忠曹操，眼裡哪有漢獻帝。荀彧如果忠漢，那麼他該倒向衣帶詔一派，幾分鐘就可置曹操死在官渡。荀彧只能說是忠臣，但是隻是在曹操與劉協間區別。

工作原因，與曹操漸漸疏遠，與漢獻帝交往過密，荀彧發覺漢獻帝竟然是個仁慈賢明，天賦極高的天子，甚至比起梟雄曹操，更有可能成為一代明君，造福天下。這時，心憂天下的荀彧，目睹大漢子民的苦難，心理傾向開始偏離。加之曹操許多漠視人情的做法，逼得荀彧開始“倔強”起來。荀彧拒絕為曹操恢復九州制、進爵國公、加封九錫等事項背書，將此類事情擱置在中書檯，不予上報。最後董昭、華歆、陳群等在百官大會上倡議，高票透過，荀彧看了一眼漢獻帝，便不置可否，宣佈散會，罷官在家。曹操傳令，由華歆任中書令，調荀彧到軍中參謀軍事。宣佈完，夏侯惇親自護送荀彧至譙縣曹操行營。

此時曹操對外宣佈，荀彧生病，暫在亳州養病。三個月後，曹操派人送來一個食盒，裡面並非外界傳說是空的。那裡面沾著三粒小白丸，後來全到了荀彧的肚子裡了。這三個月間，如果荀彧給曹操寫信求生，曹操就打算放過荀彧的性命，畢竟整個曹營，荀彧提攜的軍政人員相當龐大，甚至可以說是根基。後來曹軍再無當初的銳氣，跟荀彧死後曹軍隊根基動搖有關。三個月禁閉，荀彧絲毫無悔，曹操痛下殺手。荀彧貼心要跟漢獻帝，那個能量爆發起來，要比董承、伏完、耿紀、魏諷等人高上千百倍。曹操對待文官，與武將的態度截然不同。不為我用，必為我殺。如果說，殺害荀彧是曹操的迫不得已，那麼曹操從此失去朝氣，只能算是命中註定，怨不得別人了。

袁紹棄用沮授等起家謀士班底，落得個身敗名裂，家破人亡；曹操根除起家謀士荀彧等潁川派，導致勢如破竹的曹氏崛起，在赤壁栽了個的大跟頭，從此落得與劉備、孫權平起平坐。兩者原因，均在於早期創業的承諾，被老闆隨意摒棄，隊伍心散了。大家不在意為誰打天下了，瓜分眼前利益，才是根本。