因為未成年人管理更困難，學校比飯店密度更大呆的時間更久，傳染風險也更高。飯店吃飯1個小時，而學生是在高密度環境下呆一天，國家是一種保護措施

朋友，我體諒你的心情，希望早日開學，飯店圍桌吃飯不能作為可以開學的參考指標，病毒是看不見的，國外疫情正在擴大，國家現在正外防輸入，內防擴散，飯店營業正常，多人聚餐是不安全的，隱患不小，這是個人防護意識淡薄造成的，我不危言聳聽，後果很嚴重，有關部門是反對這樣的。

孩子是家長的希望，也是國家我民族的未來，沒有絕對安全的把握，怎能輕易開學，你要相信黨和政府，我們不能像白衣天使那樣為國作貢獻，但也不能起鬨添亂！保護好我們的家人就是對國家最大的貢獻！

飯店圍桌吃飯與學校放開是兩碼事，不能相提並論。飯店吃飯，一桌僅十人，且個把小時就散。而學校則不同，成千上萬的學生，密集度高，一天相聚七丶八個小時，且小學生尤其是低年級學生，自治能力差，易聚玩，這樣學校難以控制，因此，在疫情期間，沒有所在地區政府的通知，是不能擅自放開的。疫情還未完全控制，絕不可掉以輕心。

個人覺得兩點吧，1是學校上課時間長，容易群體性感染（封閉學校感染性會更高一些），2是現在學生壓力大，學習累，晚睡早起的作息規律影像身體的抵抗力！其他的我暫時也沒有太多想法，大家都怎麼認為的？？？

飯店都能圍桌吃飯了，為什麼一些學校還不能放開？

即使現在飯店可以圍桌吃飯，但是在校的食堂和公共區域停留的時間長短不一樣。學校人員密集肯定比飯店的要多。學生是祖國的未來，更要慎重開學，疫情期間開學對於學校工作壓力太大，耗費更多的人力物力。所以也總結了幾點不開學的觀點。

一．學校開學的壓力

開學了肯定要做一些防護措施，要求學生戴口罩或者讓家長自己買也是一種壓力，還有每天全校消毒，宿舍也沒有辦法一人一個房間，或者房價減少學生住，都是學校壓力，還有食堂不可能一個學生一個餐桌。而且學校除了教學教師外還要再多請一些相關管理人員。一旦學校有情況的話後果不堪想，不單單只是學生的問題而且還有影響整個家庭，因為有的不住校的學生每天晚上都要回家，所以覆蓋面積太大了。所以學校還是一定要等到完全安全萬無一失才能正常上課。

二．學生本身體質

學生相對成年人來說免疫力不如成年人高，而且學校的人員也十分密集，有的學校還是住宿制，復學對於學生來說無疑是很謹慎的一件事情，還有外地學生來回交叉混合。

總之，學校作為一個人員密集的地方，承載著祖國未來的千萬個學生和家庭，開學必須慎之又慎，開學之前要做好一切防護措施，消毒措施，等到完全安全了，才可以謹慎開學。

我想說3點。1，飯店圍桌都是知根知底的。其次很多人注意了。一張桌子並沒有聚啥人。2，學校一個班一聚就是50來個人。大的課堂甚至200~300人。規模大，同時學生是人才寶貴呀。3，線上課堂也不錯課程沒落下多少。這也是教育發展的方向。這樣教育成本降低了。比如大學生可以交學費優秀畢業生可以返還學費。這樣可以同樣教育經費可以辦更多更大的事。