原創思想，可能沒有什麼重大的科學問題爭論的，而就沒有什麼的重大突破了。而科學的突破好似亦有著階段性的，在一定的時間同一定的階段性時期，就會湧現出一批科學的佼佼者出來，而就有著一，二個象愛因斯坦這樣傑出的偉大科學家出來了。到時可能是會有所發現出一些物理物質的現狀，而有所突破的或得出某種的物理定律出來了。但不知是不是這樣的認為，而下面就交給磚家們繼續的討論吧！

因為迷信，迷信相對論，否定了以太的存在，是科學發展上最大的錯誤。

只有放棄相對論，科學才會有重大突破。

任何理論性的東西，都要透過實踐來證明。

是什麼促成反射條件，一個點再放大，是否像物體有其形狀。我有懷凝物理是元素週期表再進一步發展，這就給一種能有較統一路線。知道為什麼有損耗嗎？一個木頭要想分開，是不是用鋸。用鋸是不是出現粉沫。但不能認為怎麼科學發展路線是錯的，木頭燃燒生成新的物質，但不能說新的物質組成木頭。有生機一定跟生物，物理，化學，材料，……等有關。數學發展用途之廣的節點，可能在於數字表達圖形引數。為什麼用數字表達因為更能準確，數字單位越精細越有效果。如果把木頭當成圓柱體計算，是不是也能算出用鋸鋸出粉沫多少。當然現實當中木頭，跟圓柱體差距很大。透過加工才能得到標準的圓柱體，

以偏概全有沒有這種味道，當然不能說偏的不對，只能說佔據小部分對的。科學是嚴謹的，文字也伴隨物質而出現相應詞。

我只是針對此話題，當然我只是猜測。

一個物體能承受多大的電，不也需要用電實驗嗎？感覺都是為電鋪上道路。特性（關鍵點）是怎麼生成或者形成的條件有哪些，

作為旁觀者的我，很好奇。所以我喜歡從特性與本質思考。如果所猜測是假，就當作笑話。

初中學歷的我，應該看不透科學深度吧！

就說這些，我可不是鼓勵反智。我只是說明我的猜想，我看過小說有些走統一的路線。現在看看有這種味道，

真有趣，我也不把小說真當真，與現實為準。又說多，就說這些。

東華夏渾天三生萬物，

古中國守舊月日文明；

西雙唯辯證哲學相對，

自肯物道後己否質理。

內女媧外耶和華造人？

爬獸智立遺命還種猿？

不足萬年新文難解古？

物基突破政教專讓嗎？

基研試給，發供參考。

為什麼近百年來物理學沒有重大突破？

這個問題就是說的隨便，近百年有許多科學突破了前所未有的科學，第一是手機，一百年前，手搖的電話都沒有，現在是5D時代，電視機也近百年的突破，這裡所有的不去一一列舉。當然現在的重大物理突破，不是牛頓力學三定律，也不是愛因斯坦的什麼相對論，這些都是嘴皮子的科學，什麼大爆炸，什麼時間停止，什麼膨脹超光速，這些嘴皮子科學阻礙人類的科學，沒有半點科學應用。

現在的科學就是量子糾纏突破科學應用，它不是什麼定律，而是實實在在的拿在人類手中，出門動動手機，萬事能辦。這個牛頓:愛因斯坦時代沒有突破的，所以這些話，不能說，近百年來沒有物理學重大突破。

如果用兩話的科學，可以說，宇宙空間只有兩種力場，一種是光子力場，屬於斥力場，一種是電子力場，屬於引力場。斥力是以中心方向，垂直向外膨脹，引力也是以中心為垂直方向向內收縮。這個就是同牛頓，愛因斯坦的定律不同的。

物理學的進步，是站在巨人肩膀上的看的更遠。

而現在，物理學的巨人長得太高，高到了大部分人一輩子都無法爬上巨人的肩膀，所以，大部分人也就無法看得更遠。

現代物理學是“唯”物的，隨技術發展，有兩大特點：越遠、越小。快到終極了，到了終極，終於明白了，哲學的“唯”物論是錯誤的，因為有來源於無，於是中華玄學象數理論是正確的，人類來了一個萬年曆史的大輪迴。屆時，“唯”物的信徒才會明白：我們真是幼稚與愚蠢！

因為一旦再行突破就不在物質體系了，那了不得，人類就可以轉物化物造物了，那人類並眾生將永生！所以，物質體系不那麼好破，許多眾生在物性物慾造作下惡業累累，如何消化因果？這是個問題，所以許多沉淪物性物慾者不停反對生命真相和宇宙真知，豈不知越反動越加重罪果，早收手早歇業而轉化！

人之初性本善，而善是無漏圓滿之意，物性物慾終會被人類並眾生突破而昇華，日子近了！