回覆列表
  • 1 # 歷史檔案館

    眾所周知,劉邦能夠贏得楚漢戰爭,與謀士陳平有著很大的關係。陳平跟張良是劉邦身邊最主要的謀士了。拒史料記載,陳平是一個長得很英俊的人,胸藏錦繡,卻不曾留下隻言片語,做事謹慎細微,善於規避危險。並且還不貪婪女色。陳平在他的一生中屢屢用計,卻從不落空,一生就周旋於政治當中,漢朝的每一個命運轉折點幾乎都受陳平的計謀影響。

    陳平身材高大,儀表堂堂,在當時屬於典型的美男子。小時由於家裡窮,吃得多,還一心學習不幹農活。他嫂子為此發過牢騷,不曾想最後被陳平他大哥給休妻了。陳平長大娶不上媳婦,最終有個張姓人家的孫女嫁5次人,都把丈夫“克”死了,陳平就把這個女子娶了,聘禮和酒宴錢都是對方出的。陳勝起兵稱王后平定魏國,立魏氏王族的魏咎為王 ,陳平就去投奔,但魏咎不聽他的進言,陳平只好逃走投奔項羽,儘管獲得爵位,但又因戰敗擔心被殺投奔了劉邦。經過和陳平的一番交談,劉邦當天就任命陳平為都尉。

    一:坦誠相見劉邦,度過信任危機

    當陳平投奔劉邦時,周勃,灌嬰等人看到,就跟劉邦說:“陳平雖是美男子,不過是帽子上的玉,外表好看但未必有價值。我們聽說陳平在家曾和嫂嫂私通;在魏王那裡得不到信任,逃到項羽那裡,又逃來歸降漢王。現在聽說陳平接受將領的錢財,誰給得多誰就能得到好處,這是個反覆無常的奸臣”。當劉邦聽完,內心不免也起了疑心,便召喚了陳平,問他:“你先給魏王做事,又給楚王做事,現在又離開楚王跟從我。講信用的人是這樣三心二意的嗎?”

    劉邦這麼一問,確實是極大的考驗了陳平,陳平回答稍有不慎,可能就遭不信任了。

    面對這樣的清潔,陳平坦誠回答:“我在魏王那裡,得不到受用,我便離開了。楚王寵信我的,然而不是他的宗族就是他的妻家兄弟,外人有才也不用。聽說漢王善用人,所以我來歸附。我空身前來,路上如果不接受錢財便沒有辦事的費用。我的計謀如果值得采納的,希望大王能採納。如果不值得采納,我收下的錢財還在,我封好送回官府並允許我辭職回家”最終劉邦向陳平道歉,還賞賜了他,封他為護軍中尉,監督全體將領。

    二:用離間計離間項羽和范增

    楚漢相爭時,陳平獻計給劉邦,說項羽手下的謀士也就亞父范增、鍾離味、龍且、周殷等幾個人。可以拿黃金幾萬斤黃金,離間楚國君臣,項羽生性多疑,勢必會引起他們內部互相殘殺。最終陳平成功用了黃金進行了離間活動,散佈鍾離味等人的謠言,還派使者前去劉邦軍營中調查。劉邦硬生生給演了一場戲,最終項羽開始懷疑范增。一氣之下范增說:“天下大事已定,你自己幹吧!我要辭職還鄉!”結果在回鄉路上就發病而死。

    三:無聲無息計擒兵神韓信

    漢朝初步建立時,有人密告說韓信要謀反。劉邦問了各將領應該怎麼辦,各將領說:“趕緊發兵活埋這小子。隨後劉邦問了陳平,陳平說:“陛下精銳部隊跟韓信軍隊哪個強?”劉邦說:“沒有他強。”陳平問:“陛下將領中用兵誰能超過韓信?”劉邦說:“誰也趕不上。”於是劉邦打消了發兵征戰韓信的計劃。後來在陳平的計謀下,假裝出遊雲夢澤,讓韓信誤以為自己平安無事,隨後在他去面見劉邦時,劉邦便依計設下埋伏抓住韓信。之後劉邦可能是因為韓信的“像走狗一樣被烹殺”想起了曾經,沒有殺韓信,而是降封他為淮陰侯。

    四:走夫人路線,智解匈奴之圍

    在劉邦征伐謀反的代王韓王信時,陳平以護軍中尉身份跟隨。由於匆忙行軍到了平城,士兵疲憊,與匈奴作戰,被匈奴圍困,斷絕了糧草7天。之後陳平獻計,讓軍中美女若隱若現於城牆上,又派人帶重金見匈奴單于的閼氏,對閼氏說 “漢軍美女如雲,單于獲勝後得到這些美女,你就要失寵了……”戰場上動刀動槍解決不了的,單于的老婆吹了幾天枕邊風后就完事了,最終劉邦全身而退。

  • 2 # 伊斯旦丁

    自古以來,人們常說不以成敗論高下,我認為此言差矣,因為事實勝於雄辯,勝者之所以能夠勝利,說明技高一籌。

    張良運籌帷幄之中,決勝千里之外,博浪沙一擊,險些要了千古一帝秦始皇的性命,足見其雖是文人,但仍不缺血勇之氣。

    因得劉邦賞識,追隨其麾下征戰天下,屢出大謀,居功至偉,後劉邦稱帝后,有易太子之念,張良略施小計,請來商山四皓,劉邦見之,頓失易換之心。

    (張良)

    後張良論功被封萬戶侯,可為功高位重,榮耀無限,但他卻不貪戀權位,不迷戀富貴,急流勇退,得保全身,而以善終,足見其才。

    再看范增,若論軍事,或許他強張良一丟丟,但是若論對於人性的理解,范增和張良相較而言,卻相去甚遠,而對於一個謀士而言,這點太重要了。

    再看范增之死,范增因為中了陳平的離間之計,致使他和項羽失和,所以一氣之下,才離開項羽的,最後因為憂憤難平加之疾病,而死於歸鄉途中,而透過這一件事,我們不難看出,范增遇事過於情緒化,既沒有心胸,也沒有耐心,而這些都是謀士的大忌,如此一比,兩人高下立判,還用我多言嗎?

    (范增)

    當然了,以上也僅是我一家之言,未必就對,希望各位網友,提出不同意見。

  • 3 # 僧一塵

    楚漢之爭時期,張良稱得上是第一謀士。

    張良,字子房。穎川人。西漢開國功臣,與韓信,蕭何並稱“漢初三傑”。劉邦評價其為:運籌帷幄之中,決勝千里之外。

    主要貢獻有:

    1.佐策入關。楚懷王約定先入關者為王。張良獻計先拿下南陽,穩定後方,再西進關中。保證了軍事上的順利進展,從而贏得了時間。

    2.鬥智鴻門。劉邦入關,張良建議一系列安民措施,爭得民心,為以後奠定了良好的政治基礎。項羽設鴻門宴欲殺劉邦,張良與項伯有舊交,項伯從中斡旋,才避免了一場刺殺。

    3.暗渡陳倉。奇襲漢中。

    4.下邑奇謀。內外聯合共擊項羽,使劉邦從防禦轉為主動進攻。

    5.勸都關中,封侯雍齒。緩和了國內矛盾,避免了一場可能發生的動亂。

    6.明哲保身,安享晚年。在其它功臣紛紛被殺之時,張良急流勇退,不貪戀權位,方得始終。

    范增,項羽謀士,被尊為亞父。被陳平用離間計,而被項羽猜忌。辭官歸裡,中途病死。在鴻門宴中與張良鬥智,足見其不及張良。

  • 4 # 文史文哥

    楚漢爭雄時期,我覺得陳平才是第一謀士!而不是張良和范增。

    我們來比較一下三個人主要的事蹟。

    奇謀天才陳平

    陳平在當時名聲並不太好,有一個陳平盜嫂的故事,所以很多人都對他評價不高。但卻不影響他的謀略出眾!

    在楚漢戰爭中,主要是六出奇計!

    ‘凡六出奇計……凡益封。’——《史記》

    第一計,反間計除范增和鍾離眜。就是當時項羽派使者來劉邦這裡,然後陳平故意讓人說是范增和鍾離眜派來的,讓使者回去報告項羽,讓項羽對范增和鍾離眜有了嫌隙。

    第二計,幫助劉邦金蟬脫殼。當時項羽對滎陽猛攻,劉邦守不住。陳平讓人假扮劉邦,並且用美女掩護,幫助劉邦逃出滎陽。

    第三計:哄韓信封齊王滅項羽。楚漢戰爭中,韓信的功勞是最大的,可以說沒有韓信的北伐五國,估計楚漢戰爭還得打很久。陳平把韓信拉到劉邦陣營,項羽就很難翻身了。

    第四計:垓下決戰,窮寇死追不捨。項羽在垓下被打敗後,陳平建議劉邦不要放過項羽,一定要把項羽徹底消滅。最後項羽身死烏江。

    至於第五計和第六計就是楚漢戰爭結束後的事情了。

    謀聖張良:

    劉邦曾說過,運籌帷幄之中,決勝千里之外,我不如張良。張良的計策多時陽謀,所以大家比較喜歡張良。並且張良的事蹟比較勵志!我們看看張良的主要計謀。

    第一計:攻城攻心。劉邦在攻打秦朝的時候,是張良用攻城攻心幫助劉邦獲得美名。進入咸陽之後,還勸告劉邦遠離美色。這真正意義上還不是楚漢戰爭的計謀。

    第二計:鴻門宴助劉邦脫身。這個計謀也是讓劉邦先安分,認清形勢。

    第三計:燒燬棧道,麻痺項羽。這個計謀和上個有異曲同工之處。

    第三計:推薦人才,打敗項羽。韓信彭越英布的出現,也是由張良推薦的,他們合力才把項羽打敗。

    所以大家可以發現,張良都是陽謀,並且散播良好的口碑,若是沒有陳平的陰謀詭計,估計很難打敗項羽。

    鬼才范增

    范增就不多說了,他是項羽唯一的謀士。謀略很高,但是沉不住氣,被項羽活活氣死!這犯了謀士的大忌,所以和陳平張良相比顯然遜色很多。

    參考文獻:《史記》《漢書》

    以上就是我對這個問題的看法,希望題主能夠滿意。

  • 5 # 趣文談史吧

    毫無疑問是范增。

    雖說楚漢爭雄,項羽失敗,但是那也是項羽不聽亞父得結果,並不能影響范增得厲害程度。

    范增一人便相當於蕭何,張良,韓信三人。此人善出奇計,無論兵法,謀略都相當精通。鴻門宴中,范增便一心想除掉劉邦,奈何項羽不肯才作罷。

    而張良僅僅只是精通於運籌帷幄,至於兵法和其他就不怎麼樣了。

    所以范增才是當之無愧第一謀士!

  • 6 # 風言故事匯

    得其主,立其位,看一個軍師好壞先看主公,再牛B的軍師得不到應有的尊重和重視,其謀略得不到實施,那他還能算一個好軍師嗎。

  • 7 # 蘭靈笑笑生

    自然是張良啦。

    張良憑藉出色的智謀,協助漢王劉邦贏得楚漢戰爭,建立大漢王朝。

    歷史上功高蓋主後還能得善終的幾乎沒幾個,而張良就是其中一個。由此也可見張良的智謀在楚漢時期那是首屈一指。

    劉邦評價張良說:“夫運籌策帷帳之中,決勝於千里之外,吾不如子房。”

    太史公也說張良:運籌帷幄之中,制勝於無形,子房計謀其事,無知名,無勇功,圖難於易,為大於細。

    唐朝時,唐玄宗設定太公尚父廟,以留侯張良配祭。

    後來姜太公被尊為武成王,以歷代良將十人配享,其中就有“漢太子少傅張良”。

    而像范增,陳平之流就沒這地位了,可見張良是楚漢時名副其實的第一。

  • 8 # 聰明的小龍女

    楚漢爭雄時期,才能、謀略、成就以及聲名,都有資格能居第一謀士之位的人是秦未亂世傑出謀臣之一陳平,既不是運籌帷幄決勝千里的張良,也不是項羽麾下頂尖謀臣之一范增。

  • 9 # 元爸

    楚漢爭雄時期,最好的謀士,一是張良,二是韓信。他們為劉邦奪天下做了戰略規劃,劉邦按照他們的規劃經營,才最終戰勝了項羽。具體說,項羽搞分封后,劉邦想給項羽拼了,是張良給劉邦講了當漢王的好處,並讓劉邦燒燬了棧道,才讓劉邦有機會鹹魚翻身。拜將時,是韓信給劉邦分析了天下形勢,指出了楚漢各自長短處,以及漢軍的戰略指導思想及實施規劃。從史記可看出,其他人都是計謀,沒有全面規劃,因此說,張良、韓信並列楚漢爭雄時期第一謀士。

  • 10 # 宇宙條審言論

    個人認為是張良,張良不僅僅善於謀略,而且懂進退,能侍奉的了劉邦

    亞父雖有才華,在劉邦進關中這件事情也算漏了,不該給漢中

    另外,離間計這個問題,他也沒有處理太妥,雖然是項羽主責

  • 11 # 陳家俊CHW

    毫無疑問是范增是楚漢第一謀士!只不過是以悲劇收場。

    范增一人的智謀抵得過張良蕭何韓信陳平等劉邦的一眾謀士!

    鴻門宴上范增一心想除掉除掉劉邦,只是項羽不聽;滎陽之戰時范增讓項羽加緊攻勢除掉劉邦,項羽又不聽!

    張良只是精通一點兒運籌帷幄,至於兵法和其它的就不怎麼樣了。

    項羽不聽范增的那是項羽的事兒,這並不能影響范增的厲害程度!

  • 12 # 梧桐書齋

    張良,範曾,陳平都是超級大謀士,用就是謀士,不用,英雄也無用武之地。

    如果項羽聽範曾的話,也許還沒有大漢帝國的存在,所以,謀士是要遇見伯樂才可成為謀士。

  • 13 # 影月汐

    我的排名.

    按貢獻:張良>宋義>其他人

    按智力:張良>李左車>宋義>蒯徹>陳平.

    1.張良

    最強的戰略家,計策全是站在天下全域性的.

    具體不用多說了,已經被說得爛大街了.

    2.李左車

    韓信唯一認可的軍師.後來被劉邦任命去輔佐太子.

    3.陳平

    既不是戰略家也不是軍師,而是一個陰謀家,他的計策全是陰人坑人害人的.

    4.蒯徹

    也是一個大戰略家,可惜韓信聽他的話只聽了一半.

    而且蒯徹還兼任了陳平的技能,一樣能坑人害人,是個不可多得的人才.

    5.宋義

    經常被人忽略,其實是個頂級戰略專家.

    此人是楚國復興的首席功臣(這裡說的是楚懷王的楚國,不是項羽的西楚).

    同時還是滅掉秦朝的首席戰略專家.提出滅掉秦朝大戰略的人,不是張良,而是宋義.

    可惜宋義被項羽殺了,死得太早,後面沒機會表現.

    但宋義作為大功臣復興楚國,滅掉秦朝,足以讓他上榜.

  • 14 # 大象1

    肯定是范增,比較一下他們的滅秦謀略吧。張良請個大力士。以為秦始皇亡了,秦就亡了,他就可以恢復南韓? 這就是他的謀略。 結果,第一,大力士沒有弄死秦皇。 第二,即使秦皇亡了,他也不能復國。 第三,他跟了劉邦,也沒有完成他最初的夢想,復南韓。

    范增一出手就是大手筆。給陷入低潮的反秦戰爭注入了活力。才有後面的什麼入咸陽,鉅鹿之戰,燒阿房。 才有後面的什麼封諸侯王。。。 可以說,連張良的復國夢想都是范增的計謀,項羽實現的。

    至於後來張良幫劉邦對付項羽,天下一統,連南韓的影都沒有了,可以說是他自己滅了自己的國家。這樣說來,還談那門子的第一謀士?

    順便說一句,老是說什麼陳平用計離間了範項。其實,以項羽言不聽計不用的性格,不要說是范增了,所有想出主意的人都會走的。拿韓信來說吧,該沒有人去離間了吧?怎麼也走了呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼蜘蛛有的有8隻眼睛?