社會就是江湖！方方在社會上臭了街！她自作孽不可活，她已經追殺了她自己！老鼠過街人人喊打，千夫所指萬人唾棄！

當然有用，而且是必要的！

這種出於某種個人陰暗目的，專門收集陰暗面的道聽途說加上杜撰，專門釋出陰暗資訊，製造混亂的逆反情緒，以此抹黑擾亂社會制度體制秩序，不折手段實現個人私慾，這是最近一段時間集中爆出的“網紅”現象，這種混雜於我們社會心態中間，敗壞社會認知行為，其實比新冠病毒還惡劣，豈能不追殺？

這位“大作家”在她的這種“日記”釋出之前，我們有幾個人知道她是誰？她的這種紀實體裁“日記”釋出了，那些經過她特殊加工製作的，個人“經歷事實”震撼了處於封城環境，改變了生活狀態，既渴求外界資訊又無法證實真偽的，居民心態，並利用網路飛速的傳播擴散，這個方方一夜間躥紅家喻戶曉了，成了這個“大作家”，已經實現了她的大部分初衷目標，卻嚴重的汙染了社會生態環境，對我們如此關鍵的抵抗疫情形勢，形成了巨大的破壞作用。

這種破壞作用的嚴重程度，更甚於新冠疫情本身，也是外部勢力利用XX病毒操作，汙名化我們的手段無法做到的，她的這種陰暗私慾運作，對我們這個社會有機體的毒害作用，幾乎達到了無以復加的程度。老鐵這種對她這種體裁方式，刻意營銷自己的判斷，她肯定會用日記形式為依據，為自己辯解，否認自己這是為爆紅目的運作行為，但她怎麼解釋公開“日記”的手段不是在營銷？誰會公開承載了許多自己隱私的日記？

她也正是利用讀者的這種認知，達到讓自己這種陰暗運作被讀者認可的目的，從而更堅信她的這種杜撰的權威性，她也就利用讀者的這種信任，達到了讓自己成為紅極一時的公知人物，就可以實現她更多私慾了。不能不承認她這種手段的既陰暗又足夠聰明，遠比那個許可馨的城府深太多了。

但也正因如此，她的破壞毒性作用，也比這種新冠病毒的危害性更大的多，因為她狡猾的鑽了我們法律尚不健全的空子，法律的懲罰對她這種運作方式，幾乎沒有相應對等的作用，讓她更囂張，又把她這本劇毒的“日記”藉助西方輿論平臺，推銷到全世界，給我們的國家、社會、公民形象製造更大的傷害。

對於如此劇毒的“大作家”的這種陰暗價值觀，就必須採取“追殺令”這種模式，利用我們幾億網友的巨大正能量，去剿殺那種陰暗的價值觀，把她的紅皮扒光，曬出那顆陰暗的黑心，以儆效尤，杜絕那種許可馨黒可馨的之流怪胎的滋生氾濫。

所謂的江湖"追殺令"對方方日記的解訣是沒有任何作用的！

從方方的第一篇日記出現，網路上就開始有爭議！反對方方的自媒體從開始的批評、指責，到後來的辱罵，攻擊。步步緊逼，上綱上線，甚至在武漢法院門口出現了要求起訴方方的大字報。

在方方人身安全處於極不確定的狀態下，她必定越發靠攏西方，授權更多的國家出版其日記，試圖利用西方對華輿論壓力來尋求自保。

事實上攻擊方方的愛國行為，也就是"追殺令”，

所取得效果適得其反。以美國為首的西方勢力樂見中國社會出現對立、撕裂。他們就是要利用這次機會，加大對方方日記的宣傳，試圖在中國製造混亂，從而為自己撈取最大的利益！

方方日記，說到底還是我們的內部矛盾。在疫情尚未結束，國際環境極不確定的情況下，華人首先要做到團結一致，萬不可窩裡鬥，自亂陣腳！

轉發：國家天天講要“構建人類命運共同體”，天安門樓上掛著“全世界人民大團結萬歲”。人性致美是憐憫之心。蘿蔔白菜各有所愛，萬紫千紅才是春。怎麼就有人不聽不理，天天散佈仇恨，以“愛國”之名，舉著U型鎖，滿腔恨意，幸災樂禍，勢不兩立，不如己意即為敵，不同聲高歌誓不容。表面上極端的“完美”要求，這是斷斷然衍生出“奧斯維辛”的節奏。心底之魔，細思恐極。國家間的事有專門的機構在管理，各華人民素未謀面，無冤無仇，同一個地球村裡為人良善為上，哪裡來的深仇大恨。誰教的，哪裡學的。

這個世界就是一個“江湖”。

而江湖追殺令並不是要消滅方方的肉！體，而是要清除它對人們靈魂上造成的傷害。因為從某種意義上講，方方的日記其實是比新冠肺炎病毒更嚴重的病毒。

這一點，從方方的粉絲表現中就能夠看得出來。

他們的表現已經接近了瘋狂。

我就遇到了兩件讓人非常煩心的事情。一件是我對方方公開發表了自己的觀點，結果遭到了其粉絲公開的辱罵和人身攻擊。另一件事是因為我發表了有他們不同的意見，他們居然將我踢出了群。由此可見方方的影響極大。這些人現在雖然暫時的銷聲匿跡了，但是方方的毒並沒有清理出去，不知道什麼時候又會捲土重來。

這才是最可怕的事情。

現在這是兩種立場和觀念之間的博弈。我有的結果有可能是關國家的命運，我們絕對不能掉以輕心。

因此，對芳芳思想上的”江湖追殺“絕對不能停止，要讓大家認識到芳芳真正與實質的危害，這才是我們要做的正確的事情。

另外我非常喜歡這幅漫畫，朋友們，你們喜歡嗎？

方方的思維像病毒一樣傳播擴散在中國，其實此類思維早就存在，透過這次疫情被暴露擴大出來在中國和世界人民面前了。

首先該做的是對《方方日記》的政治定性。

看德文版的簡介，就知道《武漢封城日記》是有針對性的約稿日記。就像過去請人代寫書信一樣，我要表達甚麼內容邦我寫好了。這個忙是不會白邦的，因為方方的《武漢封城日記》不是常見的替人寫信，這裡面就有可觀的利益所在。

如果把方方形容成西方政客的顧傭一點也不過傷，如果把方方說成現代版的漢奸也恰如其分。

能說會寫的人很多，為甚麼會找方方代言呢？因為方方的生份不同，因為方方是華人，也就是西方需要一個有身份地位的華人出來為他們辦事。辦事是有事前約定酬勞的。還得分過大事和小事，能辦的事和不能辦的事，這一點當事人最清楚。幹甚麼活說甚麼價這無可置疑。方方替人寫東西沒有錯，方方賣刀也沒有錯，方方明知買刀人不是為了砍面西瓜而是用來殺人就不是買賣關係了，這就是政治上的定性，可稱政治上的同案犯。還有甚麼可以說的呢……

武漢疫情，方方閉門精心製造所謂的“武漢抗疫日記”，這應該是早有準備，早就計劃好了的“工程”，其背後應該有海外豪華團隊的打造。

方方日記，斷章取義、閉門造車，她的資訊道聽途說，因為她不是醫生，不是病人，不是親歷者。她只是個看客，吹毛求疵的看客。武漢抗疫的勝利及武漢解封，她自個兒狠狠地抽了自己的嘴巴。

她的每篇日記，“記憶”的只是她個人的觀點及有限的角度，以狹窄的眼光訴以莫名其妙的解讀。她所寫的，與武漢抗疫大環境完全不符。理了一下她整個日記主基調發現，她主要想表達的不是她所謂的為底層呼籲及對暇疵的批判，而是對現有體制的發怒。

但她不知道的是，正是這有力的體制，使得我們才能迅速地控制了新冠疫情。正因為西方體制自由散漫與弱化，西方的疫情才會失控、才會如此的猛烈，所以方方們又再一次狠狠抽了自己的嘴巴！

甚至可以說，方方們正因為我們舉國上下，團結一心，全國各地全力支援武漢而迅速阻止了疫情而感到非常的失落。因為東方方方及西方方方們都不希望我們出現這種強大的號召力與執行力，不希望看到我們如此的向心力與堅毅團結的民族意志，他們最希望看到的是他們不欣賞的現有體制在迎接疫情大考驗中以失敗告終。這應該才是方方日記的初衷，可惜，失望的是他們。

方方日記在美國出版，亦被歐美一些人認為是“x×國病毒的證據”的實錘。這是《方方日記》最失敗的地方，也是最令人憤怒的地方。方方們只不過以西方人喜歡的方式，間接地跪舔西方。

再次提醒大家，《方方日記》不是真正的“紀實日記”，而是以“疫情紀實之名”，有意與西方一些人遙相呼應。這就是為什麼她的日記在美國結集出版而且被西方媒體大肆吹捧的原因。

總之，《方方日記》是西方有關新冠疫情論調的盜版。

一個公民透過合法正當途徑發表她對國家重大公共事件的體會及看法，卻遭遇無數人的攻擊謾罵和詛咒，這是這個民族的悲哀。

更有甚之令人髮指的是，除了網路上鋪天蓋地，肆無忌憚的攻擊之外，近日更在武漢街頭出現了大zhi報形式的“江湖追殺令”，顯示網路暴力又上升了一個層次，已經達到了實際人身威脅的程度。

再聯想到前期的導向批判，近期的網路攻擊和最近的江湖追殺，是不是有似曾相識的節奏？事態步步升級，不得不讓真正理性客觀愛國的人們心生憂慮。

在經歷了長達76天的封城之後，武漢人民和華人民正從疫情中慢慢復甦，開始逐漸恢復正常的生活節奏。但疫情並未完全過去，輸入性風險依然在增加，二次爆發的可能依然存在，全人類包括中國依然在跟病毒在作決死的戰鬥。這樣的生死時刻，我們的注意力不是應該放在全球戰疫上麼？

即使疫情過去，我們依然有數不清的事要做：生活秩序要恢復，總體經濟要回穩，對外交流要重啟，國際形勢更面臨著更大的機遇和挑戰。

內部矛盾升級到內鬥的程度，開心的到底是誰？看笑話的到底是誰？

時至今日，東方大國崛起的腳步已不可阻擋，但長路漫漫，任重道遠，還是別人為地製造更多的變數和風險吧。

對方方日記我們完全可以淡定一些，沒必要像江湖"追殺令"那樣極端。我們成天講強大，世界第二，哪裡連方方日記這點"負面"東西容不下？不要見不得負面訊息，任何一個正常社會都有正面和負面，正面發揚光大，負面批評糾正。更何況方方日記只是以"民生百態"的角度記錄了武漢疫情的一個側面，而不是武漢疫情的全部。

不能用負面訊息授人以柄去否定負面的存在，我們不是也經常選擇別國內部的不同"負面"聲音進行報道，比如美國總統汙名化武漢，比爾蓋茨卻說武漢做得很好；再比如眾議院議長佩落西老太太羅列了美國政府抗疫七宗罪等等。美國和西方的攻擊汙名化沒有什麼可怕的，四十年之前我們也沒有怕過美國和西方何況今天，這點自信還是要有的。再說，沒有方方的日記美國西方就不攻擊我們了？不是吧？

方方是一個作家，站在民間疾苦的角度以自己的認知寫了武漢日記，這和站在國家的高度從愛國的情懷錶達決心不是一回事。它是兩個層面兩個問題，不要硬往一起扯。就因為幾篇日記就說方方不愛國，何以見得?支援方方和方方一樣看法的人不再少數，難道這些人也不愛國？愛國不是誰認為愛就愛，誰認為不愛就不愛，更不是在一件事兩件事上就能反映出來或下結論的。

關心國家和關注普通人的遭遇沒有多大沖突，國家做的好最終的體現還是提高普通人的生活，尤其是廣大困難群體。這麼大的疫情對普通人來說無疑是災難，是痛苦，他們遭受的真實情況可能會遠遠超出方方的描述。災難說災難，愛國說愛國，抗疫英雄及全國支援的舉國精神和武漢人民在疫情中面臨的問題與艱難不能攪和在一起。這個世界上沒有完美，即使有也應該完美歸完美，災難歸災難，負面歸負面，正面歸正面，不能用一個代替另一個或一個壓另一個。

方方的日記肯定觸犯了某些人的利益，這和近年來挑動民粹情緒動不動用愛國壓制不同意見不無關係。今天反這個，明天反那個，彷彿除了他們愛國之外別人都值得懷疑。而現實中遠比這要嚴重的多，變成了只要不附合他們的口味就是賣國，政*治大捧子到處亂舞，容不得不同聲音。方方日記只不過是多元化的體現，包容是對待多元化的基本常識。你可以反駁，也可以表達不同看法，但不能動不動就亂扣不愛國的帽子。

方方日記不可怕，不要以為她的幾篇日記對十幾億人會產生多大影響力，發揮多大副作用，甚至可以說它根本改變不了什麼。值得注意的是它給所謂的以道德至上抹殺多元化提供了條件和依據，從而助長了民粹力量成長。這股力量唯一宗旨是凡他們認為不對的就以軟暴力或硬暴力殺伐，而且打著正義至上的幌子，及具吸引力和感召力。他們以意識形態為準則，而不是以法律為準則，隨時可能破壞正常秩序，這是人們應該加以提防的。方方日記比之威力小多了，或許可以忽略不計。

這個題目“江湖”是指自然的存在，不受法律和公約的管策。然而，做一個國家公民就不同了，不能道聽途說，添油加醋給抗疫添亂。假如軍事主管和科技主管都把內容洩漏他國，後果是嚴重的。做為一個作家可以寫親身證明的報道，不是寫猜測和科幻小說當事實報道。

疫情發生以來，武漢作家，開始記述專屬於他們的封城日記。其中有位女作家方方，是這些作家中最有份量的。武漢封城後，作家方方動用特權，把家人送去新加坡。方方記述說：1月29日，她的侄女要去新加坡，但沒有交通工具，於是方方詢問交管局，當地一位姓肖的警官，將方方侄女送到了機場。

有人驚呼：疫情期間，武漢封城，人不能進，狗不得出，為何方方可以例外？為守護世界，武漢民眾禁足在家，付出了何其慘烈的代價？可是方方對武漢父老的血淚無動於衷，擅動稀缺的警務資源，以滿足一已之私利！

即使發生這種事情，作家方方有一定的粉絲，並且《方方日記》在美國已經出版，並被更名為《武漢日記》。據說還有其他幾個語種也將緊隨其後在西方國家出版發行。但是這本日記，並不全是作家方方的親身經歷，我們不能確定其是否有斷章取義，趨利避害，甚至說只關注到了我們疫情的不足之處，而沒有我們國家為防疫做出的貢獻。

這樣的一本紀實中國疫情的文學作品，紛紛先在國外出版，甚至引來眾多閱讀者，被推上了高臺。我認為在怎麼追殺，都已經有固定的鐵粉，作品還在國外流傳。只要文章寫的是真好，是封殺不住的，但相反，不用追殺，也會淹沒的。

提問者腦子進水了吧，“江湖”都出來了

告訴提問者: 對於現代社會來說你的“江湖”就是黑社會！咋滴？還反了你了！