回覆列表
  • 1 # 誠意正心

    這就是美國金融家們的精明之處!美國政府透過購買國債,在向世界發行國債,美國政府就可以利用自己的強大實力,充分利用國內法律、威懾手段等政策工具做槓桿,操縱世界政治,收割世界財富!

  • 2 # 標峰理論評

    是這樣的:這要從美國成立之前的殖民地政府說起。當時殖民地的金銀緊缺,如果按照實際的金銀量來發行可以換成金銀的紙幣(這就是金本位),遠遠滿足不了生產流通需要。所以殖民地政府發行了一些法幣來流通,這些法幣的特點就是沒有金銀作抵押支撐。效果很好。

    這引起了國際銀行家的仇視,因為當時是金本位時代,金子掌握在他們手中。後來銀行家為了控制美國,透過一系列手段組成美聯儲,奪到了貨幣發行權。美國政府只有發債權。政府用發的國債作為抵押來借錢,美聯儲就可以自行發行貨幣了。美國政府要獲得貨幣就要發行國債,美國要想還清國債就只有把市場上的所有貨幣都收回來,這會導致經濟執行停止,從而美聯儲把發行貨幣跟美國國債繫結到一起。

    從這裡可以看出,美聯儲是買了美國的國債,擔不是全部,其他國家和組織也買了n多。中國16000億的外匯儲備很大一部分就是美國國債。

    抵押的國債用還,光是利息現在美國每年就要還4000億,想還清是不可能的。

  • 3 # 田立讀書館

    這是美元的發行機制使然。美元的發行一般有兩個途徑:一是股市倒逼制,即當股市市值增長超過貨幣表現值時,券商會向美聯儲申請再貸款,“逼迫”美元發行。二是石油交易,由於石油是美元的“本位體”,因此客觀上石油開採越多,交易越多,各國就會倒逼美國發行美元。除此之外,問題裡提到的美國政府向美聯儲發債也是美元的一種發行路徑。但這種發行並不常用,因為美國的貨幣發現根本上是市場主導型,而不像其他國家或地區那樣實行協議制貨央行主導制。所謂協議制是央行根據對經濟發展體量的判斷來決定貨幣發行,但這種做法弊端很多,最主要的就是人為主觀判斷的失誤。美國是一個信奉市場經濟的國家(儘管這次疫情暴露出這個信仰的弊端,但此前美國的行為就是市場主導),因此它相信由市場決定美元的發行比政府決定要好,所以它才主要依據最前面說的兩種路徑進行貨幣發行。此次美聯儲要求政府發債可能是當前緊急情況下的特別措施,也可能是美國正在悄悄改變其傳統市場主導理念的徵兆。如果是後者,我們應該高度警惕。

  • 4 # 北山水墨

    財團組成國家資本主義,財團組成美聯儲。所以美國沒有囯家銀行,只有美聯儲,美國只有發債,美聯儲買債然後付美元國家便用,全體國民(軍隊)由美聯儲來養,總統是美聯儲幫兇,不聽話就下臺,。

  • 5 # 望天犼2王大齊

    直接給美國政府送給美華人民送這讓美元更虛更不值錢!讓政府和企業和人民欠著讓他們覺得美元還是有價值的!美聯儲無限印鈔一是雷聲大雨點小是意在維護美股的資本信用二是透過中間環節是延緩美元兌水對購買力的直接衝擊!

  • 6 # 萬事皆空70

    美聯儲肯定不能直接給美國政府發現金,如果這樣搞,貨幣發行失去控制,政府想發行多少貨幣就發行多少貨幣,委內瑞拉辛巴維(威)的極端通貨膨脹就是這麼來的,

    美聯儲只是名義上屬於美國政府,實際上有獨立的貨幣政策決定權,總統都不能干涉,這是美元成為世界貨幣的根基,因為獨立的貨幣政策加強了美元的信用,

    美聯儲發行貨幣必須有國債做抵押,同理,美國政府如果向美國政府借錢,也必須拿國債去抵押,這是一個問題的兩個方面,因為美聯儲的資產負債表必須平衡,一邊是國債,一邊是美元,如果沒有國債抵押,資產負債表如何平衡?

    美國國債是美國政府信用,是以稅收權做抵押的,是實打實的資產,美聯儲以國債為抵押發行貨幣讓美元具備足夠的信用,這其實還是證明了貨幣是國家信用,這個原理在全世界通用,

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼讓你生出“世間不過如此”的感慨?