-
1 # 軒scott
-
2 # 修鷙
麒麟980為前年華為旗艦soc,820是今年中端soc,從跑分來看cpu跑分大致相當,gpu部分980略強
另外值得一提的就是820支援5g
-
3 # 振華數碼平頭哥
1 gpu有區別,820是g57,更先進,但是規模小
2 cpu頻率有區別,820主頻低
3 980已經是過時的架構了,要復刻的話,要把g76換成g77,那麼實際上就是另一個高階晶片,這樣的話中端沒有晶片用。
4 820的npu是990同款,比980更聰明
麒麟820是一款整合5G基帶的5G SOC,麒麟820採用的A76+G77架構,CPU和GPU效能都非常強大,還有內建達芬奇架構NPU,綜合性能超過麒麟980也不為過。
不過820是中端,980是高階旗艦。820跑分再怎麼牛,可能也打不過980,不過好在820整合5g有更好的功耗等。980畢竟老一代了。不過980仍然有著那個時代幾乎滿血的效能。比如2大2中的大核。而820卻只有一個大核(高頻),雖然效能也足夠用了。但是820放在中端或者高階在今年任具有強大威懾力.
第一點,麒麟820是整合式5G SOC而不是外掛基帶產品。而980是4G SOC,如果用於5G則要外掛巴龍5000。
第二點,就是功耗控制。外掛基帶功耗比整合式多了30%-45%。華為工程師們已經充分的認識到了對於手機而言控制功耗才是重中之重。而這就是所謂看不到的地方。
也就是透過控制功耗來達到控制成本。比如續航,一樣一塊4000mAH的,你CPU 3W 和 1.5W的表現就是接近1倍的續航差。而且耗電功率會轉換為熱能,CPU產生的熱能,會影響到主機板工藝和散熱機構。而且散熱機構又會影響到機身的工藝,材質,體積。單單處理器功耗這塊就有多個成本影響點。並且優秀的功耗控制能降低多個生產環節的損耗,從而提高良品率。
所以功耗比980更優秀的820天生就能為整機產品帶來成本降低,容錯性增強,成品率提高。而且還不用犧牲品控來達到成品率。這也是820誕生的原因。
總的來講,一句話:980效能稍微強一些,820能耗更好
-
4 # 瑞雪迎春66
從效能上來說980晶片要好,你可以看看採用它們晶片的手機透過魯大師的跑分資料。
回覆列表
如果僅僅從效能方面來看的話,麒麟820是落後於麒麟980,畢竟麒麟980是一款用在旗艦機的高階晶片
但麒麟980有一個致命的缺點——不支援5G,而麒麟820支援5G。