於法於情你都得給，雖說是繼母，但她肯定也給予了你母愛，你的人生是完整的。估計你現在已經成家立業，而你的父母也應該年逾古稀，應該是需要照顧的時候了！要不然也不會向你開口，繼母老來就是個伴侶，讓你省了多少心呀！當你在一個風雨交加夜晚被驚醒，假如你父親一個人在家，請問你還能安然入眠嗎？如果有能力就多給點吧！我們不希望看到當你父母不在了你像狗一樣在他們墳前哀嚎……父母在時人生尚有出處，父母不在了人生只剩歸途……

不論怎麼樣她已向你開了口，說明她也信任你，你就應該給她，最簡單的說她也是老爸的朋友，愛屋及烏也應該是你的朋友。應該幫。

我不和你講什麼高尚講什麼奉獻，更不用道德綁架於人。在我任何情況不瞭解的情況下直接說該不該給，你老爸繼母不服，你也不服。

假設繼母與你不存在撫養與贍養的權利和義務，假設你從始至終對老爸找這個繼母持不接受態度，假設20年過去你與繼母情感仍為生硬。按你所述，你對父親負有贍養義務的，他二人共同生活20年併為合法夫妻是無疑的，父親與繼母之間有相互扶助贍養義務和繼承權利的，繼母陪伴照顧父親是有功勞了也有苦勞的。如果是找一個保姆，前20年後20年每月800元費用很正常的。幾為什麼在20年後提出來了？不知是他們主觀認識變化還是他們客觀情況變化，你沒有說我們不知道，我只猜測一下大致可能：

一、老爸和繼母的工資和養老金收入在常年累月的花銷積蓄漸空情況下，不足以維持他們的生活與開銷；

二、他們年齡漸老身體多病治療費用增加；

三、撫養教育你以及生母去世，父親再安排續絃欠下債務；

四、發生了我們不知道或者你也不知道的較大開支讓他們感到為力不從心；

五、他們認為你有經濟能力並且應該每月拿出800元支援他們，無法只沉默不張口要錢了；

五、我不排除有你老爸被忽悠財源外流的可能，不排除父親效仿別人的可能，也不排除你少於光顧老人生氣施加壓力的可能。外來因素有的話我認為第三種可能最大。

不管上述情況是否存在多少，你有答應老爸要求的義務，老爸有對老伴扶助贍養義務，只是800元是多是少我們不知道，你可以直接問，你也可以側面瞭解調查核算。但是隻要他們確實需要，你有這個能力，你應該給。不能不因為繼母而拒絕。繼母雖不是生母的接續，但確實是父親的妻子接續，只憑這一點足夠了。