其實這個得分性質的，如果說你月收入五六千，而她的家境也不是很富有，根本支撐不了她買那些奢侈品，我覺得這就有點虛榮心過了頭，可能就不合適，也屬於及時止損的行為。但如果說自己的月收入很高，比如一個月幾萬塊錢的收入，家庭條件也挺好，完全能夠支撐自己購買這些奢侈品，我覺得你可能就不是虛榮心過了頭，只是因為你的消費觀念不一樣而已。

這個要看自己的收入和可支配餘額，以及對奢侈品是否有足夠的需求，除了滿足虛榮心以外奢侈品能帶來一些自信，除此之外作用並不大，如果沒有真正的需求儘量不要去追求（土豪除外請忽略）氣質比奢侈品更奢侈

喜歡奢侈品到底對不對呢？這個問題要具體問題，具體分析。就如小馬過河，每個人的具體情況不同，給出的答案也不近相同。

總體來說，有這麼幾種情況居多，品客一一道來：

1、年青人，工資不高，剛剛參加工作或者還是上學，但是，周圍的同學或同事有很多人使用奢侈品。在這個情況下，很多人都不建議買奢侈品，理由是：不要提前消費，不要打腫臉充胖子等等。其實，我倒不認同這個觀點，年青人，你周圍有用奢侈品的，說明你的這個圈子經濟情況還行，你沒有這些，不好溶入圈子，可以有選擇的使用奢侈品，不過要把有限的資金用到關鍵部分：比如學生要畢業了，女生買個TIFFANY的銀飾、男生買個基礎款萬寶龍的筆，這些都只1千多元，起到點綴作用，價格不高，代表了一種生活的方式。

2、參加工作一、兩年了，有了一些積蓄，買點奢侈品，比如男生買只瑞士手錶，女式買一個LV的揹包，即是對自己的獎勵，又是為以後努力工作賺錢的動力，看了《安家》吧，工作中要有一點儀式感，年青就是最大的本錢。

3、人到中年，事業有成，你們買點奢侈品不算什麼吧，當然了，有的人說了，我到中年一事無成，每天都為幾毛錢爭炒，那麼，沒辦法，奢侈品不適合你！知道原因嗎？有時回頭看一下，你周圍的圈子是什麼樣，是不是當年你沒溶入到圈子？請再讀一下我的1和2。

4、窮人需要奢侈品來溶入圈子，當然，能不能溶入是一個綜合的問題！富人其實看奢侈品這個東西，並沒有那麼上心，他們眼中的奢侈品就是普通的物件。

以上幾點，總結就是喜歡奢侈品沒什麼對錯！說明你還有上進心，有對美好生活的嚮往！少年！奮鬥吧！年青有什麼可怕的呢？

你好。這個是很多人比較關心的問題。我個人覺得喜歡奢侈品是沒有對錯的，主要看與自己的經濟能力是否掛鉤。如果你的月薪在5k，偏偏總喜歡幾十萬的奢侈品那肯定是不合理的。只要是合理的喜歡肯定是沒問題的。

希望你能認可我的回答。

“喜歡”本來就是一個很主觀的詞，既然是主觀的感受，就不能用客觀而且絕對的“對”或者“不對”來評判。另外，奢侈品在一定程度上代表了好的款式和品質（雖然除掉品牌價值並不值那麼多錢），喜歡好東西是人類的天性，就像幾乎所有人都愛吃冰激凌和巧克力一樣，即使會發胖，但還是愛吃。天性是無法改變的，只能剋制想要吃/擁有的慾望。再有，愛美之心人皆有之，奢侈品不是件件都好看，但是大多數還是好看的，畢竟經過大師設計出品。最後，人都有虛榮心，奢侈品一定程度上滿足了人類的虛榮心，所以綜上所需，喜歡奢侈品是非常正常的。

只是，值得注意的是，我們有權利喜歡任何自己喜歡的東西，但是要擁有的話最好量力而為，超過自己能力的消費只會給自己帶來債務，沒有任何好處，所以不要相信所謂的“精緻窮”，因為“窮”真的“不精緻”！ 願大家都能理智消費，養成儲蓄的好習慣，因為銀行的存款可以帶給你安全感，但是奢侈品不能。

為什麼不對？我覺得對！

喜歡本來就是一個主觀的詞，既是主觀存在，你便可以喜歡這世上任何一個存在的事物。

喜歡不等於得到，達成。但既然喜歡就必然想要得到，達成。那麼問題來了。

你的喜歡是否能用自己的能力來得到或者達成，量力而行或者為喜歡而且努力得到或達成。

喜歡是自己一個人的事，不能以傷害或犧牲或綁架或影響別人而進行。為蘋果手機讓父母賣賢？為化妝品讓男朋友買單？為包包或車影響一家人生活質量？為寵物而整個人類感同身受？你只是你自己，憑什麼？將心比心，己所不欲勿施於人，方能和諧共存。

喜歡沒有對錯，不必因為自己喜歡好的事物或者昂貴的物品就覺得自己貪財好色，人人都可以喜歡，上至收入千百萬的富豪，下至街邊的乞丐，所有人都可以喜歡奢侈品。但是有一點很現實你卻必須要明白，那就是有著什麼樣的收入就過什麼樣的生活，如果你為了買這一個奢侈品要吃一個月的泡麵，那這就大可不必，但如果買它你並沒有太大負擔，那安排好自己的開銷也完全可以買下它。說到底就是看自己的收入匹配哪一檔的生活，這沒有高低貴賤之分，只是按照能力各取所需罷了，所以要擺好心態，不要過分的去奢求遠高於自己能力的物品，那樣只會使自己徒增煩惱，每天想著為什麼自己得不到，要怎樣才能得到，這樣的心態十分危險，很多犯罪也都是因此而生。所以喜歡放在心底作為動力就好，而不是困擾，這樣不日的奮鬥，終有一天可以過上自己想要的生活，得到自己曾經喜歡的東西。

喜歡奢侈品到底對不對？喜歡當然是自己的意願嘍！沒有錯。但與不符自身經濟能力範圍，又不應該。奢侈品被定義為“一種超出人們生存與發展需要範圍的，具有獨特、稀缺、珍奇等特點的消費品”，又稱為非生活必需品。奢侈品在經濟學上講，指的是價值/品質關係比值最高的產品。從另外一個角度上看，奢侈品又是指無形價的。不存在對與錯之分，只能量力而行。

喜歡奢侈品沒有錯誤。每個人都有對美好東西的喜歡和嚮往的權利，但是從喜歡到購買，一定要量力而行，不要給自己造成經濟上的負擔和壓力，喜歡要變成動力，使自己有能力去購買。

1.任何人都有喜歡奢侈品的權利，喜歡奢侈品沒有對錯，因為每個人都有自己的愛好，僅僅喜歡奢侈品是可以的，也就是對的。

2.喜歡不是一定要買。喜歡奢侈品不一定非要買，喜歡的話可以多關注奢侈品牌的產品，過過眼癮。

3.如果有能力消費奢侈品那當然很對。你喜歡奢侈品併購買可能更加顯示你的身份。

4.如果沒能力購買但是喜歡到非要買不可，那這種喜歡可能就有點不太合適啦！

4.喜歡也分程度。喜歡的程度很淺的話僅是喜歡瀏覽奢侈品看看這種的還是挺好的，也許這就是人的愛好。

5.喜歡也得看自己的財力基礎。如果你有能力購買那你喜歡沒一點毛病。如果你沒能力買但喜歡到非賣不行，這種喜歡就是不太對的。

6.事物都具有兩面性。具體的事情也要具體分析。

不知道你的喜歡程度是多少，也不知道你是否是有能力購買奢侈品的，所以單純喜歡奢侈品是沒毛病的。

喜歡奢侈品沒有什麼不對的

但是你要理性消費，不要為了一件奢飾品掏空家底不管不顧的去買，無論你喜歡什麼都要在自己的能力範圍之內合法理性的去購買

我就聽說過很多人喜歡什麼東西把自己弄得妻離子散傾家蕩產，一定要以此為戒

其實人是根據自己的經濟能力對生活質量逐漸有提升的，我一個月四千多根本想都不會想買一兩萬的包，但是如果你一個月一兩萬就會對上萬的奢侈品感興趣，因為你有能力拿下他，而且可以不費太多經濟

買奢侈品在自己能力範圍以內，就沒有對錯之分的，愛美之心，人皆有之⭐

個人覺得，喜歡奢侈品肯定是沒有對與不對這樣的說法，而是根據自己的實際生活收入和所處的環境、閱歷、文化、性格有關係，喜歡奢侈品不是盲目的追求，而是一種對所喜歡品牌的文化了解；

比如，你喜歡CHANEL，而不是花掉所有的錢，然後自己吃著饅頭喝粥來生活，而是你要先去了解CHANEL品牌的文化和靈感來源，它是來自法國的品牌，經典的山茶花系列源於法國高山的花朵，素淨淡雅，這個元素嘉伯麗爾，香奈兒小姐很喜歡，所以把它運用在服飾的各種元素上，並由此打破了服飾的傳統觀念；

另外追求不是奢侈品的方式，也不為錯，因為簡單的一種，滿足的生活態度也是非常健康的，只要是喜歡的東西是喜聞樂見，雅俗共賞的，個人覺得都是對的，而不是用自己超越能力以外的財力去跟風追求奢侈品，穿著奢侈品，卻過著捉膝見肘的生活。

所以喜歡奢侈品沒有不對，而是先要去解讀它，瞭解它，看它的品牌調性和自己的氣質是否吻合，很簡單的一個技巧，如果自己是比較注重生活方式優雅的，可以嘗試穿著；CHANEL，但如果注重的是偏藝術氣質的，可以選擇愛馬仕，但不管那種，都還是要基於自己的文化底蘊和所處的工作，生活環境；

奢侈品，是用特殊方式表現貨幣面值的一種物品。一個包十幾萬；一個手錶幾十萬……想象一下，一個女士，手裡提十幾萬現金能是什麼樣子？一位男士，手腕捆綁幾十萬現金是不是有病？……

所以，聰明人發明創造了奢侈品，讓有錢人用這些東西彰顯身價。

存在，就是合理的。

喜歡奢侈品到底對不對，在回答這個問題之前，我們要弄清楚人活著到底是為了什麼。

依我之拙見，人活著的最終目地是為了追求幸福的生活，而真正的幸福生活既離不開精神享受，也離不開物資享受，放眼天下，所有人辛勤勞作努力拚搏，其目的就是希望透過自己的努力讓自己生活的更富足、更美好。

喜歡奢侈品，追求名牌，確切的講也是物質享受的一種表現，談不上對與不對，不必上綱上線。

隨著人們的生活質量不斷提高，人們追求奢侈品的熱情也不斷高漲，這說明我們的生活水平發生了質的飛躍，但是，在這種現象背後也存在著一種令人擔憂的情況，許多人盲目攀比，不考慮自己的經濟條件是否允許，盲目的購買奢侈品，有的人甚至是靠借貸去購買名牌，最終使自己債臺高築無力償還，這一切皆是虛榮心在做怪，這種消費觀念是極不可取的，中國有句俗語，叫做看菜吃飯量體裁衣，其中含義無須我來解釋，不可否認，包括我在內，幾乎所有的人都喜歡名牌，喜歡奢侈品，追求物質享受是每個人的權力與自由，但是，我們一定要根據自己的經濟狀況合理的去消費，切莫為了追求時尚就不顧自己的經濟條件盲目購買奢侈品，靠借貸買來的奢侈品只能給你一時的滿足，卻給不了你真正的幸福與快樂！

你好，我來回答這個問題。就問題本身來說，我的個人觀點，喜歡奢侈品，沒有問題。

奢侈品大多數情況下，從細節用料做工等方面確實屬於上乘，即便不是最好，但如果不考慮經濟因素的情況下，因為想要好東西而去買奢侈品，反而會降低試錯成本。

說人話就是，只要是非智商稅的主線產品，再差也差不到哪去。

但如果說痴迷奢侈品，您更需要考慮的經濟管理能力和真實想法。只是喜歡，還是非得擁有，是否超出自己的購買能力？

如果說僅僅只是想買個貴一點的奢侈品的話。並不建議。我認為商品的主要價值還是使用，審美，歷史，傳承。你認不認可設計師的理念，認不認可品牌價值。不推薦為了貴而去買。

但買奢侈品的行為實屬個人行為，沒毛病。

哈嘍！大家好我是釗平！首先宣告：喜歡沒有錯。現在開始解讀奢侈品三個字：一、奢侈品主要是滿足富人的虛榮心奢侈品與必需品是相對的，也就是說，沒有奢侈品，人類生活不受任何影響。我們可以把消費需求分為真實需求和炫耀需求兩個方面。真實需求，就是為自己的生理需求和社會活動需求消費的物品或服務。而炫耀需求則是超出真實需求之上的完全是為了滿足個人虛榮心而消費的物品或服務。迴歸真實的生活，給大家欣賞一下路邊的蛋炒飯

奢侈品大多數情況下，從細節用料做工等方面確實屬於上乘，即便不是最好，但如果不考慮經濟因素的情況下，因為想要好東西而去買奢侈品，反而會降低試錯成本。

喜歡什麼東西 只要不犯法和違反道德 都是個人自由。但是 怕就怕喜歡的人超出自己消費能力還盲目追求。

在不付出巨大代價的前提下，所有人都想要更好的。

哪怕用高昂的代價去換取自己喜歡的東西，也沒什麼錯，每個人都有自己的選擇。