削蕃只是第一步，逼迫他露出狐狸尾巴才是真正的目的。當時的朝廷非常明白，吳三桂削蕃也反不削蕃也反，與其後削不如早削早剿。因為吳三桂本來就是反覆無常之輩！他想安享天倫之樂！可朝廷不那麼想！

衝冠一怒為紅顏，當初吳三桂開關降清，靠清兵趕跑了李自成，清朝也靠他滅了李自成，滅了南明，在關內建立了王朝。他們是互相借重，而吳三桂功勞至大，被封了藩王。在三藩中勢力最大，其他兩藩唯他馬首是瞻。

吳三桂其實野心很大，在征剿李自成，消滅南明的戰爭裡野心更加臌脹，稱帝之心由來已久，真正到了尾大不掉的地步。

當時，年幼的康熙當政與孝莊真是孤兒寡母，吳三桂根本不把他們放在眼裡。論資而言吳三桂也算康熙的爺字輩，一個黃口稚子何足畏也！

吳三桂在雲南遠離朝廷，招點買馬，擴充實力，還不斷地向清廷索要錢糧自覺著勝券在握，因而稱帝造反。然而，他過高地估計了自己，首先他是降臣清政府不看好他，時時防著他。在漢人來說他是叛臣，漢人對他的人格氣節不看好。更重要的是清政府己穩定了政權，人民要安樂業，厭惡戰爭，沒人支援他，他失敗了。

吳三桂己成騎虎之勢，既是削了藩也難保善終，清政府要絕後患必定根除，這是他反覆無常而鑄就了他的悲劇人生。

吳三桂如果接受了消番肯定會安度晚年的，當時情政府之所以給了吳三桂一個異性王爺做，一方面是因為吳三桂的功績，另一方面也是為了安撫人心。畢竟滿人的人數比較少，統治一個龐大的中國沒有漢人是肯定不行的。

當時吳三桂的年紀也大了，如果吳三桂接受了撤番清政府肯定不會殺了他，交出了兵權對清政府沒有了威脅。犯不著殺一個沒有威脅的人而落下口病，康熙不是沒頭腦的皇帝。

那吳三桂卻沒有選擇撤番呢？主要是因為吳三桂是武將出身，有軍閥的特性，認為手裡沒有了兵權就失去了安全感。何況又是一個異性王爺，自古以來異性王有好下場的不多。

第二個原因就是吳三桂帶兵多年，又統治雲南多年，有給清政府抗衡的實力，沒有實力肯定不會冒然反叛，因為反叛本身就是一條不歸路，開弓沒有回頭箭。勝利了好說，失敗了必然會死無葬身之地。因為他相信自己的實力，也因為康熙年齡小輕看了康熙。

做富家翁，妄想

吳三桂之所以能得到平西王的地位，主要有兩個方面的原因：

1. 清軍入關，為了儘可能的減少抵抗，拉攏漢人，於是給了投降的吳三桂這樣高的地位，也就是千金市骨，把他當個榜樣樹立起來。

2.吳三桂手裡有著明朝最後的精銳關寧鐵騎，戰鬥力強悍，清朝也是為了拉攏這些戰鬥力，利用他們平定李自成、張獻忠以及南明，所以給了吳三桂高位。

弄明白了吳三桂得以獲得平西王高位的原因之後，就知道他為什麼做不了富家翁了。

清朝要削藩了，這說明什麼，這說明大清已經控制住了天下，對整個天下有一個比較穩固的掌控了，這樣的形式下，再也不需要吳三桂這樣的榜樣作用了，也就是原因1的條件已經不存在了，換句話說，吳三桂已經沒有利用價值了。那麼吳三桂的生死自然不重要了，要知道當初吳三桂在關外可是和滿清也打過硬仗的，他難道在滿清沒有仇人？

而且哪怕吳三桂真的沒有雄心壯志了，真的願意放下一切，安心做個富家翁，他可以做到嗎？

清朝削藩，就是因為顧忌吳三桂所掌控的關寧鐵騎的戰鬥力。削藩不是吳三桂自己放下兵權，解甲歸田就行了的。你要知道，這些驕兵悍將都是追隨吳三桂幾十年的老部下，可以說吳三桂的影響遍佈整個軍隊。這樣的情況下，就算吳三桂放下一切，那麼清朝可以放心，也許讓整個軍隊亂起來，也就是一句話的事情。

所以清廷要不會殺掉或者控制住吳三桂，要不就會對軍隊進行大清洗，以消除吳三桂對其的影響力。當然更可能的是兩者同時進行。

而原本吳三桂的部下，會甘於被撤換殺掉？趙匡胤說黃袍加身非他所願，不是完全沒有道理的。吳三桂等於是這個利益集團的代言人，他如果選擇接受削藩，那麼就等於說他拋棄了一直支援他的這個利益集團，那麼這個利益集團為了自保會作出什麼就很難說了。給吳三桂來個黃袍加身，強迫他造反也不是不可能的事情。

或者是等吳三桂到了清廷之後，清廷刻意逼反兩個吳三桂的部下，然後以此為藉口，殺掉吳三桂也很正常。

吳三桂掌控的關寧鐵騎就是一把尖刀，現在清廷不需要這把刀了，這把刀能安於被折斷嗎？

吳三桂就算不相反，也會有很多人想方設法讓他反。比如李淵莫名其妙睡了皇帝的妃子，於是不得不反，比如趙匡胤所謂的黃袍加身。吳三桂到了這一步，清朝不削藩則罷，要是削藩，他就已經沒有了退路。

你要是真忠心，早點怎麼不自解兵權，去做富家翁了。

一群殺氣騰騰的強盜拿著刀敲你家門，說放我們進去，我們喝碗水就走，你信嗎？

滿清這方面一向沒什麼信譽，當初還說厚待明朝皇室後裔呢，結果抓住一個殺一個，七十多歲的崇禎皇帝第三子抓住了也沒放過，就這你還希望他們放過你？

清初一共有四個漢人王，之後又加了一個，一共是五位王爵。其中最厲害的孔有德被李定國幹掉了，兒子也死了，爵位不再有人繼承。

耿仲明在1636年被封懷順王，1649年改封靖南王，世襲罔替。

尚可喜在1636年被封智順王，1649年改封平南王，世襲罔替。

吳三桂在1644年被封平西王，世襲罔替。

記住上面的時間，接下來就是解密的時刻。

孫可望，原張獻忠部將，張獻忠死後與李定國爭權，投降建州，1652年被封義王。

但是隨後就不太妙了。他二月投降，八月被彈劾，1659年被訓斥。到了1660年被迫上疏放棄王爵，雖然被順治否決，但在同一年的遊獵中北建州貴族射死。他死後，爵位雖然由他的兒子襲，單俸祿減少了，到了1670年，再要求襲爵時被拒絕，爵位降級，之後又降，從“義王”降為“輕車都尉”，已經是芝麻綠豆不入流了。

在1670年康熙下旨給孫可望的爵位降級時，等於是明著告訴吳三桂他們，你們交了兵權，世襲罔替沒有了，子孫的爵位沒有了，連自己的性命也沒有了。吳三桂腦子進水了才會不造反。

究其原因就是建州要漢人投降時給的加碼太高，之後給起來心疼，就想辦法耍賴，反正漢人已經是刀板上的魚肉了。

就像洪承疇，被說是“開清第一功”，李定國幹掉孔有德時嚇的順治都想割讓西南七省，九爺親自過去殫精竭慮招降了孫可望，讓順治睡的安穩。順治對他說，你幹好了我回來好好封賞你。等九爺真的瓦解了李定國的勢力，清廷只給九爺三等輕車都尉，還不如孫可望的兒子呢，呵呵，面對這樣的朝廷，沒法不造反。

做富家翁是香，但是在接受削藩後能不能做成富家翁就不一定了。

吳三桂，平西王。

明末，他也曾積極勤王，被崇禎視為股肱之臣。但是在李自成攻破北京後，他準備投李自成，因陳圓圓事件而作罷(具體不贅述)。後與李自成議和，為保險起見，又尋求多爾袞的合作。後多爾袞設計逼迫，吳三桂降清，因功封平西王。

清廷對吳三桂的看法清廷對他表面優待，記憶體猜忌。畢竟他有自己的軍隊，一言不合就會調轉槍頭。吳三桂對此也心知肚明，此後一心一意為清廷服務，攻下雲南後，清廷看他表現不錯，便讓他鎮守雲南。清廷在基本統一全國後，開始針對國內局勢作出調整。積攢力量，裁撤三藩吳三桂在剛平定雲南之時，清廷為了穩定當地局勢，把當地的軍政大權全權託付。康熙登基後，局面漸漸穩定，為了解決藩王勢力，維護國家長期的統一和平，便逐漸收回權力。這就導致了吳三桂想要世代鎮守雲南的想法破碎，矛盾日益尖銳。裁撤三藩是肯定要做的，這時平南王尚可喜提出歸家養老，康熙乘勢撤藩。吳三桂趁機試探朝廷態度，沒想到朝廷態度堅決，這就打臉了。

“撤亦反，不撤亦反。不若及今先發，猶可制也”。——清史稿

弄假成真，起兵叛亂1673年十一月，吳三桂起兵叛亂。因吳三桂長期經營，兵強馬壯，短短數月之內，滇、黔、湘、桂、閩、川六省陷落，速度之快，令清廷猝不及防。後因吳三桂集團財力，兵力不足，各個聯盟勢力各有圖謀。加之清廷調兵遣將，全面出擊，叛軍勢力逐漸瓦解。歷經八年，平定三藩之亂。

"天下大權，當統於一。"——清聖祖實錄

人為刀俎，我為魚肉吳三桂本來想的是世代鎮守雲南，做一個土皇帝。在平定雲南初期，清廷為了平叛花費了鉅額的財政支出。後期一方面要保證三藩開支，另一方面還要花錢整軍，防備三藩。投入巨大，為長久計，只能裁撤三藩。吳三桂同意撤藩，康熙做到保他一生富貴，如此甚好。若康熙削藩成功，吳三桂舊部仍在，又擔心吳三桂振臂一呼，響者雲集，肯定會設計除掉吳三桂。到時候，吳三桂只能任人宰割，坐以待斃。再以吳三桂反覆無常的性格，撤藩後生活質量大大下降，難免生不臣之心。

以此來說，吳三桂舉兵反叛，別無選擇。

因為他明白，清朝削藩就是溫水煮青蛙，一點一點去剝奪他的兵權，到最後吳三桂一點兵權沒有之後，清政府必除之而後快。

吳三桂之所以不接受削藩是有多重因素的。其中最主要的原因在於：“貪婪與恐懼”！

吳三桂原本就是一個野心家。早在“山海關大戰”引清軍入關的時候，吳三桂為了藉助清軍的力量打敗李自成的軍隊，和多爾袞達成協議：滅掉李自成之後與多爾袞平分天下。其實在那個時候就暴露出了其狼子野心。但後來隨著局勢的發展，滿清的勢力如洪水一般湧入中原，多爾袞也不再信守之前的承諾，而是一味地以各種理由讓吳三桂去剿滅李自成和南明的殘餘勢力。他感到復明無望，自己做皇帝更是不太可能了。而且隨著天下逐漸趨於平定，他越來越感到不安，清醒的意識到自己被多爾袞利用了，而且天下平定之日就是他沒命之時，當時的他又氣憤又害怕，後來受高人指點：“西南不可一日不亂。”於是，吳三桂的剿匪就開始“出工不出力”了。甚至有時還有意讓當地亂一些。

在這種背景下他坐穩了西南，而朝廷還要利用他，所以封他個“平西王”。按理說封王裂土已經是很不錯了，但我想當時的吳三桂從心底是不滿意的。但又無可奈何。

就這樣，吳三桂在西南擁兵多年，如果沒有後來的“削藩”，也許他不會造反，一直做個“土皇帝”，直到終老。

但隨著“三藩”的勢力越來越大，擁有的軍隊越來越多，全國有很多實力派人物都和他們有著千絲萬縷的聯絡。如：陝西提督王輔臣、貴州提督李本深、四川總兵吳之茂等等，都是吳三桂的親信。這種局面對朝廷形成了巨大的威脅。而且，每年“三藩”都以各種名目向朝廷索取大量的金銀，以擴充自己的勢力，以致“清朝財賦半耗費於三藩。”到了康熙年間，朝廷已經不堪重負了，而且“三藩”已成氣候，尾大不掉，這是朝廷無法容忍的。最終，導致康熙痛下決心“削三藩”。

一方面，吳三桂平時擁兵自重，專橫跋扈，擔心被削藩後不但做不成逍遙自在的“富家翁”，還要遭到朝廷的“清算”，到時候自己一無所有甚至成為階下囚。另一方面，他也幻想著過一把“皇帝癮”。在“貪婪和恐懼”驅使下，他做出了“賭一把”的決定。

也許是他太老了，也許是康熙太優秀了，總之，歷史的潮流是不可逆轉的，最終導致了吳三桂身敗名裂的結局。

說起吳三桂，大家能想到便是"衝冠一怒為紅顏"，開啟山海關將清軍引入關內的明末大漢奸，也正是他的這一舉措，使得中原地區落入滿清之手，並被統治了兩百多年。當然，吳三桂之所以投靠滿清，一方面和李自成的某些操作有關，另一方面就是為了自身利益，為自己升官發財找出路。既然吳三桂是為了功名利祿，那為何還要61歲高齡起兵造反呢？

其實對於這個問題，我們確實需要仔細看看，畢竟從一開始，康熙並未對吳三桂動殺心，只是想要免去吳三桂日益強大的兵權。根據史料記載，在撤藩之前，康熙是打算將遼東地區劃給吳三桂，當做其養老之地。並公開說明會好好善待吳家上下，絕不妄殺一人，也就是說吳三桂完全可以當個富家翁直到終老。而對於之後的事情，我們只要仔細研究一下吳三桂所處境地，就能大概明白，除非吳三桂一心求死，否則他是真的沒有什麼選擇餘地了。

自吳三桂降清開始，他們之間就是相互利用的關係。於其他兩位藩王不同，吳三桂從一開始就和滿清是明碼標價的交易，一旦藩王被撤， 那麼尚可喜、耿精忠還能當個奴才，而吳三桂在整個清廷中就顯得不倫不類了。並且在山海關之戰中，吳三桂是充分領會到了滿清皇室的陰狠手段，對此他是心有餘悸的，這份交易在吳三桂心中本就沒多大安全感。而吳三桂為了徹底得到滿清皇室的信任，更實將南明永曆皇帝活活勒死，以此作為投名狀來表達誠意。

但是，吳三桂殺永曆皇帝反而成了敗筆，這不僅引起明朝遺老們的憎恨，同時讓滿清皇族更加對吳三桂提高警惕。對於這件事，同為降將的洪承疇就曾說過："若要安，切不可使雲南太平無事，永曆若在，康熙何敢想撤藩"。但是對於這番警告，吳三桂並未聽到心裡，而是執意的將永曆皇帝殺死，這也使得他自己失去了"養寇自重"的底牌。

那康熙為何要執意撤藩呢？其實最重要的原因便是沉重的經濟壓力。我們就拿康熙繼位前一年，也就是1660年來說吧，當時清朝的全年財政收入也才875萬兩白銀，而云南地區的支出就高達900萬兩白銀，這兩者之間是完全的失衡狀態，哪怕康熙皇帝不吃不睡，也很難供得起雲南一省的開支。以致史書曾這樣記載"天下之賦，三藩耗其二"。所以，康熙如果不盡快裁撤三藩，那麼整個清朝都有可能被積怨所推翻。既然橫豎都是反，那還不如直接乾脆的削藩。

所以，當康熙下定削藩之後，就把逼到了吳三桂不得不造反的地步。而之所以會這樣，主要是吳三桂手下的人不願意了。畢竟你吳三桂被削了照樣還能當個富家翁，可這手下的數十萬士兵怎麼辦？康熙可不會管他們的死活。

畢竟這數十萬士兵，已經過慣衣食無憂的生活了，這突然間失去了供給那還了得？此時吳軍上下可謂是一片喊殺喊打，拒絕削藩並要求武力造反，在全軍的鼓動下，吳三桂已經沒了退路，如果他不顧兵士反對，那麼整個吳家的性命都會不保。

最終在萬般無奈之下，這場耗時8年的撤藩戰爭就此爆發。而作為吳三桂，不僅錯失了上天賜予的機會，不願繼續向北進攻，企圖與滿清劃江而治，結果給康熙調整戰略的機會，讓其重新部署兵力。一舉擊敗了三藩聯軍，使得吳三桂自此退出歷史舞臺。

當時的情況是親政後的康熙帝已決意撤藩 。他這樣做亦有苦衷：既有忌憚三藩手握重兵、尾大不掉方面的顧慮，又有統一政令、減輕朝廷財政負擔方面的考量，而且他撤藩的決心是相當堅定的。即使吳三桂不鋌而走險，發動“三藩之亂”，以康熙堅毅的個性，以及吳三桂桀驁不馴、生性反覆的特點，他也是很難得以善終的。對擁兵自重、割據雲、貴的平西王吳三桂來說，為了保住既得利益，不致淪為砧板一塊上任人宰割的魚肉，他是反也得反，不反也得反，除此之外別無他路可走。

由於吳三桂極其賣力地擊滅了李自成的農民軍餘部，還一路窮追不捨，率軍進入緬甸追剿南明殘渣餘孽，最後誅殺南明永曆帝，徹底消滅了南明最後殘餘勢力，為清廷立下赫赫戰功，被封為親王，除統率雲南外，還兼管貴州。

彼時，雲、貴兩省的財賦兵馬以及官員任免之大事，全由平西王吳三桂一人獨斷專行，吏部、兵部、戶部都無權過問。

這時天下已經粗定，清廷派出四處征伐的軍隊已經紛紛奉命班師回京，只有福建、廣東、雲貴等地方除外。原來明降將耿仲明對大清立有大功，被封靖南王，鎮守福建；尚可喜亦積功被封平南王，鎮守廣東。這三個藩王中，以平西王吳三桂實力最為雄厚，麾下兵多將廣，財雄勢大。

康熙登基後，在孝莊皇太后的鼎力支援下，雖然年紀小，但聰察英明，行事果決，因此極得人心。他親政後，計除悍臣鰲拜，恢復內閣制度，並下令為那些被鰲拜殺害的諸王大臣平反昭雪， 還立即叫停了極不得人心的圈地惡政。同時他一改滿清歧視漢人的積弊 ，實行滿漢官員同一品級，以攫拔能力出眾的漢官，並激發他們的積極性。

同時，他也開始為政令暢通無阻、減輕朝廷沉重的財政負擔而開始考慮撤藩。這時福建的耿仲明和廣東的尚可喜加起來大約有十幾萬人馬，而云貴的吳三桂麾下兵力則有二十萬左右，三藩養軍的費用由朝廷出，每年所需的軍餉是一筆龐大的數字。僅從財政上看，朝廷已不堪重負。此時恰好平南王尚可喜因為兒子尚之信不孝，與兒子關係緊張，主動上書請求康熙撤銷他的藩封，恩准他解甲歸田，回遼東故里養老。

此舉正中康熙下懷，他立即批准了尚可喜的奏請。尚可喜被撤除平南王藩封，給平西王吳三桂和靖南王耿精忠（其父耿仲明已死，由他襲爵）出了個大大的難題。兩人迫不得已，只好上奏自請撤藩，其實兩人內心萬般不甘，主動請辭也屬言不由衷。

吳三桂為清廷入主中原立下汗馬功勞。他兵強馬壯，權傾朝野，雲貴兩省猶如吳家禁臠，是不折不扣的獨立王國。

原先南明永曆帝在昆明五華山修築的舊皇宮，已被修葺一新，成了平西王府，而且不斷大興土木，擴建增修。明國公沐天波的七萬畝田莊，也被吳三桂霸佔。吳三桂嗜色如命，生性風流，除大老婆張氏、寵妾陳圓圓外，還有四面觀音、八面觀音等妾室若干，他還派人在兩省大張旗鼓的採買秀女，後宮佳麗不下千人，儼然已是一代帝王。

吳三桂手下有吳應麒、夏國相、胡國柱、馬寶、吳國貴、王屏藩等百名悍將，精兵二十萬，多年蒐括、聚斂的財富堆積如山。他怎肯捨棄眼前這浴血打拼而博取的榮華富貴與烜赫權勢呢，回遼東老家做個無職無權的退休老頭呢？

因此，他上疏請辭只是做做樣子，順便試探下康熙帝的底線，他狂妄地認為，朝廷不敢真的撤除自己的藩封，小皇帝立足未穩且見識不多，當年跟隨多爾袞入關橫掃群雄的驍將基本已經凋零殆盡，環顧朝廷上下，還有誰可與我平西王的二十萬鐵血雄師對抗、較量？

吳三桂高估了自己，小瞧了少年天子康熙的能量。康熙經過一番深思熟慮，最後做出決策：“藩鎮久握重兵，猶如人體養癰，若不及早除去，何以善後”？於是他順坡下驢，正式下詔撤藩。

吳三桂見弄假成真，怎肯失去既得利益，便於康熙十二年（1673年）十一月二十一日，於鬧市中將雲南巡撫朱國治斬殺，自稱大明天下都招討兵馬大元帥，並蓄髮易服，恢復明朝衣冠，軍旗皆用白色，聲稱奉明思宗崇禎帝三太子于軍中，豎起為明覆仇的大旗，併發布檄文，號召天下，共舉義旗，共擊滿清。

吳三桂率先舉兵叛亂，尚之信、耿精忠等聞風相繼起兵響應，這場規模浩大的戰爭共打了九年，史稱“三藩之亂”。戰事初起時，吳三桂搶得先機，他以雲貴為其大後方，派麾下猛將王藩屏由貴州攻四川，吳軍主力則傾巢而出，由貴州攻取湖南，一路勢如破竹，接連攻克了許多重鎮。

吳軍攻勢兇猛，清軍將領有的棄城而逃，有的畏懼不敢出戰，有的乾脆投降，短短半年間，雲、貴、川、湘、桂五省全被三桂佔據，加上福建也宣佈叛清，眼看南方大部都要被叛軍的鐵蹄踐踏了。康熙震驚之餘，急忙調兵遣將南下鎮壓。吳、清雙方大軍對峙於荊州、襄陽、武昌、宜昌一線。清將畏懼吳軍兵威，不敢渡長江發起主動進攻，只是據險自守。

此時，有幕僚向吳三桂建議，應該乘勢揮軍渡江，全力進擊那些互不統屬、互不聯絡、各自據城自守一地的清軍，必能直搗帝都，大獲全勝。還有明白人建議他率大軍東下，取金陵（南京），掌控運河，截斷漕運，斷絕清軍糧餉，進可攻，退可守，掌握戰爭主動權，再相機全取天下，恢復漢家江山。只可惜吳三桂梟雄本色，胸無大志，又顧慮在京城做人質的愛子吳應熊的性命安危，首鼠兩端，患得患失，更幻想清廷會跟他議和，沒有采納這正確建議，他只是派兵攻取了江西、陝西等地而已 ，貽誤了絕佳戰機。

康熙十三年（1674），康熙帝聽說吳三桂在取得節節勝利後將重兵佈防在湖南嶽州，既不乘勝北上，也不揮師東進，大有據守雲、貴、川、湘、贛等地與朝廷講和的意圖。 為表示堅決平叛的決心，康熙下令將關押在獄中的三桂子吳應熊和孫吳世霖處死。吳三桂聞報，既悲慟又驚奇，連連哀嘆道：“玄燁少年，竟敢這樣做？事決矣”！

此時的他這才下決心徹底與清廷決裂並血戰到底。而此時，清軍已從最初的猝不及防、手忙腳亂中恢復過來，而且蒙古察哈爾部的叛亂已被迅速平定，北京已無後顧之憂。北方局勢安定，戰局開始悄然起了變化。吳三桂因自己的猶豫已失去了機會，最終再也沒有獲得飲馬長江、窺視中原的絕好戰機了 。康熙大量起用漢臣漢將，他運籌帷幄，排程有方，清軍轉守為攻，吳三桂的兵勢卻一天天走下坡路了。 十七年（1678），清軍發起全線反攻，相繼收復瀏陽、平江等重鎮，吳三桂的水師大將林興珠見勢不妙，在湘潭率水軍集體投降了清廷。

此時的吳三桂，年紀已經六十七歲，又患了重病，身體一日不如一日，見兵事屢屢受挫，自己恐怕已來日無多，便在這年（1678）三月二十三日匆匆在衡州（今衡陽）登基稱帝，宣佈改衡州為定天府，國號為周，定年號昭武，並大封文武百官，也算好好地過了一把皇帝癮。

吳三桂本為明朝叛將，他勾引清軍入關，後來又親手絞死了舊主永曆帝，他被迫起兵反清後又宣稱為明覆仇，恢復漢家江山，如此背信棄義、隨勢搖擺依附之人，天下的漢族文人士子誰又信他？當病入膏肓的吳三桂身穿黃袍，接受百官的朝賀後，有些無趣的下詔取消了“恢復大明”的口號。

吳三桂建周稱帝，終於暴露了他的勃勃野心和搖擺反覆的本性，因而更失人心，許多將士都不願聽其號令，甚至公開反對他。不久，這位“周朝”“昭武皇帝”的國土只剩雲、貴兩省和川、湘、桂三省之一部分了，和他舉兵反叛的第一年比，已經被清軍復奪回福建、廣東、陝西三省全部以及江西、湖南之大部，四川、廣西的部分州縣也被清軍收復。這年八月，吳三桂在憂急中病死於衡州，他只做了五個月的皇帝。

吳三桂死後，由他的另一個孫子吳世璠繼位，他率殘軍繼續負隅頑抗。

康熙二十年（1681），清軍大舉進攻，大敗吳軍，收復了貴州全省。十月，清軍進入雲南，並一舉攻克吳軍老巢昆明，吳世璠身穿帝王衣冠面向南方（意思是心向南明永曆帝？）服毒自盡，清軍將領將其首級裝在鹽匣子裡呈送北京。接著，下令誅滅吳氏三族，並把吳三桂的墳扒開，開棺戮屍。一代梟雄吳三桂一生見風使舵，投機取巧，最終落得個滿門抄斬、粉身碎骨、死無葬身之地的悲催下場。

在清朝靠武力建立對全中國的統治過程中，吳三桂是一個頗為引人注目的焦點人物，他先以獻關降清而聲名狼藉，後又以叛清自立而兵敗身亡。不過客觀的說，以他反覆無常的性格和康熙強勢堅毅、咄咄逼人的秉性，假使他當初主動撤藩、不發動“三藩之亂”的話，恐怕也很難得以善終。對於不願放棄兵權與既得利益的吳三桂來說，除了舉兵反叛外，他沒有別的選擇。

在滿人入主中原的喜悅減退時，女真人頭腦中滿漢有別，“滿貴漢賤”的理念，一定會與華裔之別大於君臣之義的正統中華文化產生矛盾和摩擦，對漢臣漢官必然會產生歧視和不信任，因此，在籠罩著歪解你、往壞處想你的氣氛下，“吳耿尚”三王要想平安落地，從艱難處境中抽身已根本沒有可能，精神和肉體被消滅是必然的，不同的是什麼時候、以什麼名義進行，大家還記得雍正朝的嶽鍾琪嗎？他的存在不是引起了一些漢人，特別南方文人的一些想法嗎？此為同一邏輯。

三藩在順治時代就定位親王。異性不要說封親王就是什麼王，有善終的嗎？清朝的親王爵位是抵減的，那可是一家人，都這樣。三藩世代相傳怎麼可能呢？

康熙即位後，天下漸漸安定下來。由於吳三桂功高震主，已經從功臣變成了威脅，那清廷就要鳥盡弓藏，兔死狗烹了。

富家翁是香，但是在接受削藩後，能不能做成富家翁就不一定了。

明末，吳三桂積極勤王，被崇禎是為股肱之臣。但是在李自成攻破北京後，他準備投李自成，因其家被抄而作罷。後多爾袞設計逼迫，吳三桂降清，因功封平西王。

清廷對吳三桂表面優待，記憶體猜忌。畢竟他有自己的軍隊，一言不合就會調轉槍頭。吳三桂對此也心知肚明，此後一心一意為清廷服務，攻下雲南後，清廷看他表現不錯，便讓他鎮守雲南。

吳三桂在剛平定雲南之時，清廷為了穩定當地局勢，把當地的軍政大權全權託付。

康熙登基後，局面漸漸穩定，為了解決藩王勢力，維護國家長期的統一和平，便逐漸收回權力。這就導致了吳三桂想要世代鎮守雲南的想法破碎，矛盾日益尖銳。

這時平南王尚可喜提出歸家養老，康熙乘勢撤藩。吳三桂趁機試探朝廷態度，沒想到朝廷態度堅決。

1673年十一月，吳三桂起兵叛亂。因吳三桂長期經營，兵強馬壯，短數月之內，滇、黔、湘、桂、閩、川六省陷落，速度之快，令清廷猝不及防。

後因吳三桂集團財力，兵力不足，各個聯盟勢力各有圖謀。加之清廷調兵遣將，全面出擊，叛軍勢力逐漸瓦解。歷經八年，平定三藩之亂。

吳三桂為什麼沒有選擇撤番呢？

因為吳三桂是武將出身，有軍閥的特性，認為手裡沒有了兵權就失去了安全感。何況又是一個異性王爺，自古以來異性王有好下場的不多。

其次，吳三桂帶兵多年，又統治雲南多年，有和清政府抗衡的實力。並且，康熙年輕，吳三桂認為他不足為懼。

綜上，吳三桂同意撤藩，康熙做到保他一生富貴，如此甚好。若康熙削藩成功，吳三桂舊部仍在，又擔心吳三桂振臂一呼，應者雲集，肯定會設計除掉吳三桂。到時候，吳三桂只能任人宰割，坐以待斃。再以吳三桂反覆無常的性格，撤藩後生活質量大大下降，難免生不臣之心。

其實，康熙先不撤藩，命令吳三桂進攻緬甸，借刀殺人，豈不更好？若吳三桂攻下緬甸，再讓他進攻泰國，直到他戰死為止。待吳三桂死後，再逐步收回平西王府的兵權，然後再收回其他兩藩的兵權，豈不是更好？

當時的情況是親政後的康熙帝已決意撤藩 。他這樣做亦有苦衷：既有忌憚三藩手握重兵、尾大不掉方面的顧慮，又有統一政令、減輕朝廷財政負擔方面的考量，而且他撤藩的決心是相當堅定的。即使吳三桂不鋌而走險，發動“三藩之亂”，以康熙堅毅的個性，以及吳三桂桀驁不馴、生性反覆的特點，他也是很難得以善終的。

對擁兵自重、割據雲、貴的平西王吳三桂來說，為了保住既得利益，不致淪為砧板一塊上任人宰割的魚肉，他是反也得反，不反也得反，除此之外別無他路可走。

吳三桂為清廷入主中原立下汗馬功勞。他兵強馬壯，權傾朝野，雲貴兩省猶如吳家禁臠，是不折不扣的獨立王國。原先南明永曆帝在昆明五華山修築的舊皇宮，已被修葺一新，成了平西王府，而且不斷大興土木，擴建增修。明國公沐天波的七萬畝田莊，也被吳三桂霸佔。

吳三桂手下有吳應麒、夏國相、胡國柱、馬寶、吳國貴、王屏藩等百名悍將，精兵二十萬，多年蒐括、聚斂的財富堆積如山。他怎肯捨棄眼前這浴血打拼而博取的榮華富貴與烜赫權勢呢，回遼東老家做個無職無權的退休老頭呢？

因此，他上疏請辭只是做做樣子，順便試探下康熙帝的底線，他狂妄地認為，朝廷不敢真的撤除自己的藩封，小皇帝立足未穩且見識不多，當年跟隨多爾袞入關橫掃群雄的驍將基本已經凋零殆盡，環顧朝廷上下，還有誰可與我平西王的二十萬鐵血雄師對抗、較量？

吳三桂高估了自己，小瞧了少年天子康熙的能量。康熙經過一番深思熟慮，最後做出決策：“藩鎮久握重兵，猶如人體養癰，若不及早除去，何以善後”？於是他順坡下驢，正式下詔撤藩。

吳三桂見弄假成真，怎肯失去既得利益，便於康熙十二年（1673年）十一月二十一日，於鬧市中將雲南巡撫朱國治斬殺，自稱大明天下都招討兵馬大元帥，並蓄髮易服，恢復明朝衣冠，軍旗皆用白色，聲稱奉明思宗崇禎帝三太子于軍中，豎起為明覆仇的大旗，併發布檄文，號召天下，共舉義旗，共擊滿清。

吳三桂率先舉兵叛亂，尚之信、耿精忠等聞風相繼起兵響應，這場規模浩大的戰爭共打了九年，史稱“三藩之亂”。

吳三桂建周稱帝，終於暴露了他的勃勃野心和搖擺反覆的本性，因而更失人心，許多將士都不願聽其號令，甚至公開反對他。不久，這位“周朝”“昭武皇帝”的國土只剩雲、貴兩省和川、湘、桂三省之一部分了，和他舉兵反叛的第一年比，已經被清軍復奪回福建、廣東、陝西三省全部以及江西、湖南之大部，四川、廣西的部分州縣也被清軍收復。這年八月，吳三桂在憂急中病死於衡州，他只做了五個月的皇帝。

康熙二十年（1681），清軍大舉進攻，大敗吳軍，收復了貴州全省。十月，清軍進入雲南，並一舉攻克吳軍老巢昆明，吳世璠身穿帝王衣冠面向南方（意思是心向南明永曆帝？）服毒自盡，清軍將領將其首級裝在鹽匣子裡呈送北京。接著，下令誅滅吳氏三族，並把吳三桂的墳扒開，開棺戮屍。一代梟雄吳三桂一生見風使舵，投機取巧，最終落得個滿門抄斬、粉身碎骨、死無葬身之地的悲催下場。

在清朝靠武力建立對全中國的統治過程中，吳三桂是一個頗為引人注目的焦點人物，他先以獻關降清而聲名狼藉，後又以叛清自立而兵敗身亡。不過客觀的說，以他反覆無常的性格和康熙強勢堅毅、咄咄逼人的秉性，假使他當初主動撤藩、不發動“三藩之亂”的話，恐怕也很難得以善終。對於不願放棄兵權與既得利益的吳三桂來說，除了舉兵反叛外，他沒有別的選擇。

明朝末年，滿清勢力崛起，頻頻在遼東一代襲擾明軍，努爾哈赤死後皇太極也繼承父志，對抗大明，到崇禎末年的時候，清軍已攻佔至山海關外，明軍如果山海關失守，下一步京畿重地恐將不保，為此，崇禎提拔重用吳三桂，任命吳三桂為遼東總兵，封平西伯，鎮守山海關。不過吳三桂是個投機者，他沒有誓死效忠大明，崇禎自縊死後，吳三桂開始尋找新的主子，一面跟李自成有來往，另一面又和多爾袞勾結。

李自成的部下掠走了陳圓圓，成了吳三桂決心投靠清朝的導火線，他主動獻出了山海關，並且和清軍聯合起來擊敗了李自成的六萬大軍，清軍入關後順利佔領了北京，李自成被迫逃走，吳三桂立功被清廷封為平西王，自此吳三桂死心塌地為清廷賣命，剿滅抗清力量，順治十六年（1659年），吳三桂攻下雲南，清廷委其開藩設府，鎮守雲南，總管軍民事務。

由於清廷入關不久，羽翼未豐，對吳三桂是恩賞加利用，吳三桂也是投桃以李，於順治十八年（1661年），師出緬甸，活捉了永曆帝朱由榔，南明最後一支抗清力量剿滅，吳三桂因功在康熙元年晉升為親王，兼轄貴州，此時的吳三桂權力和聲勢都達到巔峰，在雲貴吳三桂就是土皇帝，軍政大軍集於一身，連朝廷委派的督撫大員都要受吳三桂節制。

如此大的權力朝廷自然會忌憚，康熙親政以後，全國的抗清力量基本消滅殆盡，清廷的下一步就是著手鏟除這些握有軍政大權的藩王，康熙先後撤銷了平南王和靖南王，最後準備對付的就是吳三桂。

吳三桂試探性上書康熙帝請求撤藩，他只是做做樣子，以為康熙會給他面子，讓他繼續做雲南王，可沒想到康熙就勢批准了他的請求，還派專使至滇，雷厲風行地經理撤藩事宜。他的底線被突破了，康熙十二年（1673年）十一月，吳三桂誅殺雲南巡撫朱國治，自稱天下都招討兵馬大元帥，提出“興明討虜”，開始他的造反之旅。

總的來說，吳三桂不甘於自己的權力被剝奪，他也無心做一個碌碌無為的富家翁，從他造反稱帝就看的出來，他的野心不小，另一方面清廷已經對他產生猜忌，康熙批准他撤藩是第一步，下一步可能就要他的項上人頭了，他怎麼可能安心享福呢。

因此，吳三桂不接受撤藩，寧願造反，一是自己不願意，二也是無奈之舉，撤藩就等於坐以待斃，成為魚肉，與其這樣，不如奮力一搏。

那是相當的不香，已經經歷了一次反叛的吳三桂其實已經不想在折騰了，但當時鎮守雲南多年，手下跟著他吃香的喝辣的已經習慣了，形成了尾大不掉的局面。清廷削藩動作不斷，種種跡象表明清廷對他那是極其的不放心。

第一次的反叛是情有可原，也是無奈之舉，他明明是明朝勾股之臣積極勤王，當城破崇禎帝死，他無奈投靠李自成，可臭不要臉的李霸佔他的寵妾，看清了李充其量果然是個農民起義者，對他更談不上衷心，後來野心膨脹果然和清聯絡感情，準備一起平分天下。清兵入關後他看清事實自己做皇帝是不可能了，清廷給他封了個平西王成為了自產自銷的土皇帝。他也不想想明朝太祖，成祖對自家的兒子兄弟還不放心呢，怎麼可能信你一個外姓外族手握財權兵權的藩王呢。我覺得他其實看出了以後肯定要和清廷那邊分道揚鑣吧，也想最後發展成為向越南寮國那樣的屬國。

想的有些美好，可清廷那邊還想要那片地盤呢不是。畢竟當時還是異族人其心必異，人家還想為子孫著想呢，萬一以後後世子孫打不過這些藩王怎麼辦，早解決早好。再加上本身清廷對他個人的這麼強的能力和才幹就不放心，沒給他發展裝大的機會，也根本就沒打算讓他當這個富家翁。

我們都知道雲南那個地方遠離北京，割據一方好好當自己的“平西王爺”不好嗎？

我一開始也很納悶，就以我們現在的想法，當個王爺有車有房，沒房貸，還不愁娶媳婦兒多好啊，但是歷史卻不是這樣的，豈不知吳三桂也是逼不得已。

歷史科普：

吳三桂，明崇禎時為遼東總兵，封平西伯，鎮守山海關。

崇禎十七年，山海關大戰大敗李自成，封平西王爺。後投降多爾袞，聯合清軍擊敗李自成。

那麼問題來了，來之不易的安穩，吳三桂為何要造反呢？

原因一：

康熙“撤三藩”為導火索。

一方面，虎落平陽、神龍失勢，就單看鄭芝龍，孫可望兩個投清的明朝官員的結果，就可以知道如果吳三桂投降後果是什麼樣的。鄭芝龍投降後：被殺。孫可望投降後：被當獵物射殺。

舉幾個例子：

司馬懿對曹爽說過，你可以全身而退，哈哈，但我說話不算數啊；

趙匡胤跟自己兄弟們說，我當了皇帝，大家跟我當大官，哈哈，但我說話不算數啊，我請弟兄們吃飯啊，喝了這杯把軍權交出來。

康熙對吳三桂說，撤藩我保你安享晚年，我信你個鬼，你個小康熙壞的很。

另一方面，過於輕敵，吳三桂擁兵自重，挾制雲南，容易驕傲放縱，認為小皇帝沒有這個實力對抗身經百戰的自己，失去了對當下局勢的判斷，輕視了當前朝廷的實力。

原因二：

吳三桂代表的已經不是自己，而是整個前明利益集團，一旦他投降，或許他無憂無慮了，你認為康熙會放過他的前明手下嗎？你可不要小看了康熙，“寧可錯殺，不能放過”，他們是絕對不能夠善終的。

吳三桂這麼大歲數，當時的他正處於“騎虎難下”的狀態，一面是康熙許諾撤藩後，吳三桂可以回老家養老，並且身份是王爵；一面是跟隨自己征戰多年的二十萬人的既得利益者，要知道，撤藩後這些人的待遇可是從天堂到地獄。如果吳三桂執意撤藩，可能不等康熙殺他，他就已經被手下幹掉。所以，造反可能會死，不造反一定會死，為什麼不造反？

原因三：

大勢所趨，根本原因是“天下之賦，三藩耗其二”。清王朝已經穩定，國內戰亂已經平息，說白了就是吳三桂已經沒用了，沒用就沒用，你還耗損那麼多，不撤藩才是怪。加上康熙皇帝錯誤的撤藩方式和時機，直接導致“三藩之亂”。

短評：

吳三桂就算個人接受削藩，他也不能表現出來，說白了這事兒無解，引起這場戰爭的是康熙的心急和吳三桂的無奈，只要削藩，這場仗肯定要打。

但是，吳三桂衝冠一怒為紅顏的典故還是值得我們敬佩的，女同志們你們喜歡這樣的男孩嗎。

值得品味的歷史，以上僅代表個人觀點。

首先讓立場問題。

吳三桂是漢人，清朝皇帝是滿族，吳三桂有實權有兵 ，有地盤。當時小皇帝康熙剛登基，地盤不穩，要樹立威信，殺雞儆猴。

朱元璋明太祖對跟隨打江山老人的處置上與太子朱標發生爭吵，明太祖把一個佈滿刺的荊條放在太子面前，要他拿起來， 太子不敢拿，朱元璋一把拿起 ，你不敢拿，我幫你去掉刺！ 由此可見，新皇帝上任必須殺雞儆猴。

吳三桂就是那個雞，漢人王爺，有實力，目標大，殺了還能平息漢人的憤怒。

因為開關放清兵入關，他再也不能維護他忠君愛國的形象（他包裝成愛明朝的樣子，作為山海關的軍事最高統領），在李自成進北京時，拖10天才到，忠君不成 ，還可當孝子。我老父在李自成手中，我不得不投降。

他在漢人中失去一切，只有罵名，在滿族那只是一條狗，只有殺漢人才能證明自己的價值，清朝後來入關版圖基本是漢人將領打下的。

後來福林（清順治）給他雲南當地盤。

他很滿意，終於不用看山海關，想起自己的背叛，省的被關口的忠義二字羞愧。

可是他太過於想攀咬舊主，向新主證明，在永曆皇帝跑到緬甸時，抓住他，砍下他的頭，送到京城。他的表現太好了，過於好，嚇到了福林，一條咬死舊主，向新主的狗，太惡，不能留。

康熙年輕氣盛，本可以熬死吳三桂，但康熙毅然決然地削蕃 ，吳三桂怒了，他奮鬥了大半生的東西，突然不是自己的了。

如果他答應削蕃，他會被終生監禁在京城，生死不由自己，在歷史上沒有幾個失去權力後得以善終的，從他經營自己名聲看出和衝冠一怒為紅顏看出，他是多血質性格的人，他決定起兵，不是為了造反，只是展示自己的力量，告訴小皇帝，最好不要。

但是吳三桂低估了康熙的決心，再一次失去家人（第一次被李自成殺，第二次是兒子孫子被殺），他被圍困時想不明白，為什麼要殺他，明明只要不惹他，經營雲南，安度晚年就可以，為什麼還削蕃。

無處收留的吳三桂，終究死在康熙手上。

吳三桂為啥不接受削藩？我認為原因有三：

一、對清朝統治者的態度或想法的揣測，這算外因。吳三桂棄明降清，獨霸雲南，削藩之前軍政相當獨立，對治下的軍隊影響力巨大，他如果接受削藩，清朝會如何對待這樣一個一呼百應的人物，能不能讓他做個安穩富家翁，吳三桂肯定會考慮，畢竟皇家最是無情。

二、吳三桂接受削藩，他手下的追隨者不一定願意。一個個出生入死，得隴望蜀，誰不想做開國元勳，面對削藩可能面臨的削權甚至清洗，真是天壤之別。

三、吳三桂本人的意願。野心勃勃就不用說了，史實記載，三藩之二耿精忠、尚可喜被消滅後，吳三桂在不利形勢下匆忙稱帝。過了幾個月“皇帝"生活，一命嗚呼。

對於這些喜歡叱吒風雲的人物，沒了大權，缺了光環，不能隨心所欲地發號施令，不能再施展抱負，活著就等於死了，讓他們當個富家翁過安穩日子，在他們看來還不如死了。

在現代一些影視劇裡，一些老闆生意失敗從高樓上一躍而下，他們為何不選擇做個普通人"賴活著"呢，古今心理都是相通的，理想結束了，空有一副皮囊，就是行屍走肉。他們無法接受這種落差。

當然，事無絕對，范蠡幫勾踐復國成功後就"泛舟五湖"去了，願不願放權去做富家翁，跟個人想法與性格有關。