你好，首先可以肯定的告訴你，沒有畢業不了的碩士，所以，放寬心，論文答辯後不要有心理壓力，準備畢業流程吧！

一般情況下，碩士畢業答辯只是個流程形式，同時，答辯評委懟你或問你也是正常的，為了顯示他們的水平，問倒你最最好，所以評委不懟你才不正常幹嘛！只要你論文導師同意答辯，且如果有盲審的話，透過盲審即可，後面的答辯正常發揮就可以，記住一點，答辯時候，不要跟答辯老師爭辯或懟答辯評委就好。對於答辯老師們的意見，兩點建議：①虛心接受，②認真老實回答問題，不要企圖欺騙或忽悠，惹毛答辯老師答辯過程就尷尬了！

最後，建議一下，碩士論文一般不要求你有多大的創新，最講究的就是論文格式，包括論文框架結構以及字型等形式格式要求，這些一定要調整好，答辯最容易被導師挑毛病的也就是這些格式問題。因此，表面和形式上的工作一定要做好，這樣答辯就不會太差的，走完流程就等著畢業吧！

答辯表現不好可以表現在以下2個方面：

一般來說，能讓你參加答辯，說明你的論文盲審沒有問題，但是，如果你的論文質量專家認為存在著嚴重缺陷，或者有剽竊的嫌疑，即使盲審通過了，答辯專家提問你，你又沒有作圓滿的解釋，也有可能不會透過答辯。

另外，還取決於你的態度，即使你所做的論文沒有大的問題，或者所有的答辯過程自以為也沒有問題，但是由於你的態度傲慢。對答辯專家提的問題不屑一顧，或者當場懟專家，專家當時可能也不會說什麼，但是，專家會給你莊重的投出“不透過”的一票，估計你後面的日子就要難受一陣了。

所以，研究生在進行論文答辯時，要有一個良好的心態尤為重要。如果能讓你正常的參加答辯，只要不存在上述的2個方面問題，哪怕專家提的問題尖銳一些（專家提的問題越高深，體現出專家水平越高），或者你發揮的不是很好，都沒有關係，一般不會影響你正常的畢業，如果有影響的話，可能會使你的答辯分數略低一些。

碩士研究生論文寫的不錯，但是在答辯時表現不好，這情況往往會帶來兩個問題（答辯委員們想不懷疑都難）……這論文是你寫的嗎？這課題是你做的嗎？

如果這學生屬於“茶壺煮餃子”型（肚裡有貨但不善於表達），這不會影響他透過畢業答辯。

如果這學生“一問三不知”，連自己論文中的內容都說不清楚，那就懸了。我們遇到這樣的學生，起碼給他打入到“二答”行列……等大家都畢業了，你再答一次吧！

答辯委員不一定是論文評閱人，對你的論文也是剛拿到，所以，只是針對論文中的某個觀點提出自己的質詢，答辯人只需以論文論點為依據，回答委員質詢，除非論文不是你寫的，自己寫的內容，總能說清楚吧！如果委員提出的問題超出了論文研究範圍，知道的可以依據自己的理解回答，確實未涉及的，如實回答。對本身存在爭議性的問題，可闡述幾個主要觀點，說明自己對爭議問題有研究，不在答辯時爭論。再說一般答辯質詢完畢後在下一個答辯人彙報時都給前一個答辯人留有回答問題離席準備時間，回答不好，除非論文不是你自己寫的！

論文沒問題並不代表論文一定就是你寫的，答辯的過程就是一個驗證論文是否你寫的一個步驟。如果論文是你寫的，工作是你做的，那麼你肯定對論文及其涉及的相關資料很熟悉，不可能答辯表現不佳的。

我所在專業52位畢業生，有六人是待定，其餘均通過了答辯，說是待定其實最後也給過了。

所以一般不會，除非你的態度很明顯的不對，畢竟論文都是經過外審導師審層層步驟才被允許參加答辯的。而且因為學校也是要求畢業率的，不可能為難自己的學生。

研究生答辯主要由5-6個老師組成，其中除組長是其它院校的外，都是自己學校的，但說起來，都是兄弟院校，學術的研究圈子也就這麼大，老師就算要為難你，也不會不給你過，因為這無異於是在無形中樹敵，畢竟你的靠山是你的導師甚至你的學校啊！