雍正皇帝在做皇子時就為朝廷做了不少事處置過不少政務，因此他對於貪官汙吏是怎樣敲剝百姓的很是清楚。而且雍正帝為人剛直，心中有江山有百姓。一登上皇位就清理朝政，一心掃除朝廷頹風，振興吏治。

雍正帝為了加強君主集權制，設立了軍機處，簡化政務繁鎖的同時更好地集中了統治權，進一步加強了清廷的統治地位。他還設立了駐藏大臣，加強維護了清朝廷的統一。雍正帝在位期間大力開展懲治貪汙腐敗，實行"火耗歸公"，建立"養廉銀"，使得朝政清明。雍正帝還施行"改土歸流"，使得朝廷的統治延伸到很遠，並推行"攤丁入畝"讓鄉紳官宦一體當差一體納糧，同時廢除賤民等這些措施大力發展了社會經濟促進了社會安定發展。

雍正帝在位十三年，每天處理朝政的時間超過十二小時，平均每晚只睡四五個小時。而且生活儉樸不好奢華，對人對事都很認真，就是批閱奏摺都是一筆一劃認真批寫，據說他每天批奏摺寫下的字高達幾千上萬字。但是也因為他的認真，就顯得睚眥必報，雍正帝性格上也有剛愎自用的缺點，所以在處置朝政上難免留下殘暴的不良影響。加上他性子急燥，急功近利，急於求成，反而會好心辦壞事，留下喜怒不定的印象。

總的來說，雍正帝在位十三年，功大於過。他的勤政是清王朝所有皇帝中頂尖的一個，他儉樸和不好色不貪享受也是清王朝所有皇帝中排名靠前的。雍正帝繼位時康熙帝留給他的是一個“金玉其外敗絮其中"，國庫存銀不足七百萬兩的爛攤子。到他傳位給乾隆時，國庫存銀已有五千萬兩。雍正朝是康乾盛世當之不愧的承上啟下者

雍正通寶

形制僅為一式，即“順治第五式”。大小共分兩類，大的直徑2.6釐米，重3.5克左右，小的直徑2.4釐米。

雍正朝時期，一省只設一個錢局，全國統計有20個，目前背文為“川”、“桂”、“陝”、“福”、“臺”的雍正通寶，非常少見。由於錢法嚴謹，當時私鑄較少。

雍正通寶邊闊字正，形態極為工整。初期錢幣稍大，重一錢四分，至雍正十一年（1733年）時，銅錢減重，改為每文一錢二分，這種錢制一直延續到清末，百餘年來制錢重量未再變化

最後說一下這枚錢幣，從圖片上看，我對它真偽存疑，體現於三個方面的分析。

一是真品錢幣，錢文結構緊密，字形工整。此錢幣，錢文結構鬆散，軟弱無力。

二是真品錢幣，銅色金黃，鑄作精良。此錢幣銅質顏色看，有些發暗、發灰。

三是這枚雍正通寶，背文顯示的，應該是滿文寶雲局，但我發現，雲字寫的不對，錢文缺筆。

綜合三方面，得出的結論：此錢幣不太看真。當然，要想準確鑑定錢幣，就是經營多年的人，也必須親自上手去看，不接觸實物，鑑定結果也容易出現偏差。

所以希望在當地，找有經驗的人，能給你仔細做一下鑑定吧。

仿品！但可能是老仿，有點年代。

幾點理由:

一、銅質不正。雍正時期的鑄幣（私鑄除外）都是採用黃銅精鑄，其材質色澤很潤，很純。而這枚雍正色澤晦暗，材質摻雜，達不到雍正鑄幣的要求。

二、文字不正。雍正鑄幣的正反面文都非常規整大氣，一筆一劃都十分端正。而這枚寶雲局雍正的文字和真品相比較有多處不符合之處，尤其是“通”字和滿文“寶”字完全不符合雍正鑄幣的面文特徵，面文缺少神韻。

三、形制不符。雍正通寶的形制是所有清錢裡形制最正的一種，因為雍正時代對各錢局鑄造錢幣的管制相當嚴格，各局鑄幣需嚴格按照部頒形制和地方局送審合格後方能按樣鑄造。這枚雍正內郭略顯粗糙，穿口有毛邊，外緣的內側根本不圓，地章和背幕凹凸過多，跟真品還是存在差距。

而之所以說它老仿，是因為包漿看上去像有年代感，唯獨正面的綠繡很浮，也不排除人為做舊的痕跡。

這個錢真新啊

新的就像淘寶上9塊9包郵似的

不僅可以買到雍正通寶，還有他爹康熙的，他爺爺順治的

還有他兒子乾隆，孫子嘉靖的通寶

人稱“五帝錢”

題主真有錢欸

目測偽品。照片不是特別清晰，但分析細節可以判斷。第一眼看上去，銅質顯老，包漿自然，有一定年代，但有兩個最明顯破綻：

1.一是在於背面滿文寶上面的那個⭕️和旁邊連筆畫，過度非常生硬，不符合滿文寶字寫法。

2.二是背面的穿口，雍正通寶寶雲局背後穿口是不修穿的，但這枚修穿了，且修的工藝較為粗糙。想畫蛇添足，卻技術不到家。