就價效比而言，索尼a7r2配狗頭好，全畫幅機身加4200萬畫素，焦段28到70，適合日常和旅遊拍攝，畫質優秀，在不考慮再升級的情況下，8000元可謂具有最佳的價效比。xt30雖然較為新款，但畫素只有2600萬，殘幅，優點是對焦速度要比前者快。配35f2等效焦距在52mm附近，焦距限制了拍攝題材，既然是預算有限，倒不如換個18 55 會好點，但價效比依然沒索尼a7r2配狗頭高，富士算是價效比不高的一個品牌，鏡頭有點貴。

根據你的預算，建議買個華為手機，華為手機拍照，秒天秒地秒藏獒，秒航母秒哈勃，啥尼康佳能，萊卡哈蘇，索尼，富士在華為手機面前都是垃圾，啥金圈紅圈大三元等等牛頭，在華為浴霸面前都被秒成狗頭，而且買華為熱愛祖國，別去買鬼子貨，支援國貨。你也可以加入表揚華為的行列，聽說有錢領哦。

如果就這兩個配置當然是索尼的價效比高。但請先了解一下a7r2+2870這個組合8000能買到嗎，另一個建議先租來用用看看能不能適應操作。因為索尼的操控比較差。還有索尼的全幅鏡頭都相當貴，還要考慮以後的升級成本。

如果8000元在索尼a7r2+28-70狗頭和富士xt30+35f2做選擇，建議選索尼a7r2+28-70。相身畫素高、全幅，28-70焦段鏡頭比較實用。我有這款套機，使用挺方便。

我自己用的A7R3加F4變焦鏡頭。如果再讓我選，我會選富士的。記住咱是業餘玩家，沒那麼多時間及足夠技能調色。比如拍了張夕陽曠野下舞鋤頭的農民剪影。除了調色溫，色彩，前景暗，背景亮，還得農民身影輪廓亮色，強化曠野紫煙。想想我都覺得累。而富士自帶的效果能基本讓你即拍即用，上個部落格朋友圈足夠驚豔。另外一點是輕便。太沉了帶出去兩回就不想帶了，累死人。底幅效果差異沒咱想的那麼大，除非是拍風光大片。

富士的優點是直出照片顏色好看，小巧便攜，出門帶出去方便，不會成為負擔。索尼a7r2的優點是全畫幅畫素高，兩機的共同缺點是電池都不經用，具體選哪一種還要看用途。

預算有8000塊的話，我是兩者都不推薦。

索尼r2太老，眼控不理想。富士xt30外觀挺不錯的，外觀控的話，可以考慮，到依舊不建議購買。那麼有8000塊到底買哪一款比較好呢？

第一，我推薦的是佳能的rp，全畫幅，拍照還是非常不錯的，當然影片能力就稍微弱一點點，但也適合一般的vlog使用。

第二，依舊還是推薦佳能的機子，m6二代，m50都非常不錯，小巧輕便，色彩很佳能，妹紙很喜歡，對於不善後期的人，確實很有吸引力，m50還是常年霸榜的微單機子，很多自媒體拍vlog的選擇，剩下的錢還能買個好點的鏡頭。

第三，推薦索尼的a6400，a6600，索尼大法好，索尼黑科技不是吹的，除了直出顏色不太討喜外，各方面的效能都能秒啊秒！影片更是強得一筆！選擇它們，絕對不後悔，尤其是有適馬強力的支援，又便宜又牛逼又銳度爆表的鏡頭有木有！

第四，如果你非要在你問題中的這兩個機子中選的話，那麼富士吧！為什麼？

還用問嗎，腹肌南波灣啊！再說了，這機子漂亮啊，掛在脖子上，也能吸引不少妹紙啊！