古代的刑罰可謂十分殘酷，對女人坐牢的處罰方式會根據所犯罪行的輕重來決定。

若是平常的小偷小摸，擾亂治安這類罪過。一般關入大牢用板子擊打、當街示眾、或者相應的進行一些罰款即可。

古代的刑罰

但古代女人身份低微，加上人們思想的封建，允許男人三妻四妾卻絕對禁止女人“紅杏出牆”，一旦發現，這便是大罪。一般對於女人的刑罰主要有以下幾種：

一是浸豬籠。就是將女子的衣服全部脫光，放進豬籠後扔進河裡，最終被淹死。

二是烙印。對於女子來說，容貌十分重要，在其臉上烙印可謂是心理和身體上的雙重摺磨。一般會用其刻有其丈夫姓名的烙鐵，燒熱後在女子身上留下烙印。

浸豬籠

三是裸刑。顧名思義，就是將女子衣物全部脫光後關在押犯人的車裡當街示眾，這對古代的女子來說無疑是很殘酷的，無顏面對世人，生不如死。

除此之外，女人坐牢還有刑具毒打、發配邊疆、直接斬首的刑罰方式。

杖刑、笞刑（用鞭子打）、拶子（木板夾十指）、尖凳等對男人施行的殘酷刑罰對女人也毫無保留的全部使用。還有衙役、士兵會對古代坐牢的女人騷擾，無力反抗也不能反抗。

三是裸刑

對於許姓女人的言論，我相信只要是有正常道德底線的人都會對她進行強烈譴責的……

古代人更注重道德倫理，如在古代，許府將滿門那個……才能平民憤！否則，將社會大亂……

這姑娘的言行與叛國無異，而且那麼喜歡西方，就應該用古代西方的刑罰懲治，這樣才能平民憤。

比如在中世紀的英格蘭，叛國者會遭到若干種不同的懲罰，比如絞刑、將捆住的犯人在地上拖拉等。

到了13世紀，人們為這項罪名加入了更為殘酷的懲罰，如剖腹、火刑、砍頭和車裂。

在古時的任何國家，叛國罪都是最嚴重的罪行

在不同的文化中，火刑都是常用的死刑之一，是為極其殘酷的刑法。例如西方的中世紀到近代早期，異端裁判所用此方式處決死刑犯。

如果在英國，男性叛國者罪人會被處以英式車裂，而女性罪人因有傷風化的原因（當時認為女性的身體構造不適合英式車裂）會被拖行並處以火刑。

據說，火刑可以淨化世界和受罪者的靈魂。所以，火刑總是和消滅異端邪惡聯絡在一起的。

古羅馬人把犯人釘上十字架，再遍身淋滿瀝青和松脂，做成一個大火把，抬著示眾。在中世紀的英國和義大利，則是用柴草將犯人裹得嚴嚴實實，捆得如同棕子，然後點火。

至於專門的火刑柱則是將人高高綁起，在腳下堆柴燒火在她被燒的整個過程充滿了下流的展示方式……

可見徐姑娘眼裡完美的西方人，一直將火刑發揮的淋漓盡致。

說的好，轉發!時至今日已經不是許可馨個人言行不當的問題，不是蘇州變許州的問題，而是關係到網路輿情，意識形態，下一代教育，國家安全的問題，所以必須堅持到底！因為“反腐是一場輸不起也決不能輸的鬥爭“，關係到民心向背，我相信黨和國家，始終秉承“執政為民”的初心，和”一切為了人民，一切依靠人民“的宗旨，會給人民一個滿意的答覆。419打卡，靜待花開。

你還真敢說！在古代可不是罪不罪的問題了，而是用哪種方法處死它的問題了？甚至為了警示世人還有把各種死刑都整一遍！不整完不讓它死！整半途死了所有執行人誅連！必須試完才能死！各位想想看古代有哪些死刑讓它享受的？

在古代，辱國殃民，詆譭民族英雄，是要誅九族的吧？看看誰還敢幫她說話，幫她洗白？

為了點錢，無視國家尊嚴，無視民眾利益，無視抗疫英雄們的付出，竟大言不慚的出來為許五毛說話，良心虧不虧，助紂為虐，對得起生你養你的這片土地麼？

口出狂言，肆無忌憚，還真想一手遮天？長得醜想得倒挺美！

出口成髒，毫無悔過之意，囂張跋扈的很吶，14億民眾真的想看看你能囂張到幾時？

公道自在人心，相信正義的審判，國家尊嚴，捍衛到底！

在古代《許姓女子》可以肯定的是滿門抄斬的，辱國辱民。

在古代講的是禮儀，就《許姓女子》這樣的在古代農村是會被關豬籠的。

假如在古代，真如大家認為的那樣許家背景強大，那麼許可馨根本沒有任何事情。反而外面整她的人就死得很慘，可能不知不覺就被人間蒸發了！

地方習俗不同受懲罰也不同，裝在豬籠子裡放進水潭，活活淹死，這是對不貞女。

許屬於犯了不忠不孝大逆不道，趕入深山老林與野獸做伴，還有許多民俗對許進行懲罰。