回覆列表
  • 1 # Takaqia刃洋

    不太可能,因為電磁炮只是改變了管狀火器的發射形式。類似於從黑火藥到無煙火藥的改革(雖然電磁炮是原理上的改革。)電磁炮對於傳統火炮只有區域性優勢,例如炮口初速大。但傳統火炮射速塊錢,消耗能源少,可靠性高,電能依賴性小,彈藥要求不高的優點很明顯。更何況電磁炮的射程不會超過遠端反艦導彈(畢竟是動能武器),戰列艦這種龐大的軍艦在飽和打擊下生存性不高(主要是雷達反射面太大)。

  • 2 # 道O亦O有O道

    迴歸不了,因現代海戰不是以裝甲對抗火力。而是以隱藏自己發現別人為主要手斷。艦艇不論多結實,只要受到打擊肯定受損。受損就引起部分功能的喪失。喪失功能就意味著失敗。比如現代艦艇都是隱身設計,一旦受損會引起雷達反射劇增。接下來會引起更大的災難。所以未來的海戰會以更遠的發現手斷和更精確的打擊手斷為主要手段。不太可能用艦體硬抗。

  • 3 # 老霍家那小勇

    就算電磁炮技術得到重大突破,戰列艦也沒辦法迴歸了!

    電磁炮再厲害,他的本質也是不帶制導系統的炮,射程非常有限,就算電磁炮能打300公里,也不如反艦導彈打的遠!

    戰列艦可以說是火炮技術和造船技術集合的巔峰,大艦巨炮的時代,可謂是碧海鉅艦,極大滿足了廣大男人對海洋和戰爭的浪漫!

    可是,以大口徑電磁炮為主武器的戰列艦,無論如何,射程也趕不上導彈。不僅如此,艦載機的作戰半徑還有至少1000公里,也就是說,電磁炮戰列艦基本處於一個被動挨打的局面,眼睜睜看著別人打自己,就是手短夠不著!

    這是一個什麼畫面呢,可以比作帶減速效果的ADC,打一個近戰英雄。這時候近戰英雄手短,夠不著,想追還追不上,想跑也跑不掉,只能無奈被風箏。

    雖然現在的反艦導彈,確實不一定能打穿二戰時期戰列艦的主裝甲,但是,如果有需求,穿甲戰鬥部這玩意也不是啥新鮮玩意,反坦克導彈上早就用上了,改進一下就行了。

    戰爭早就不是平面化,而是立體化,看得見和看不見的地方都是戰場!海軍的戰鬥,在電磁,衛星,戰機,水面艦艇,水下艦艇,敵後情報等等多方面展開。

    歷史是向前發展的,電磁炮在大氣層外,我覺得才是大有可為!

    大氣層外,阻力很小,電磁炮發射彈丸速度衰減小,彈道更容易計算,如果人類真正走向太空,鐳射武器和電磁炮很可能取代化學能武器,成為主力!

  • 4 # 愛遠方3554127971266

    還真有可能。武器就是這樣,只要適合於戰爭,什麼武器都能用,不在乎迴歸或者退出。假如未來的電磁炮能達到200公里以上或者更遠,再加上有智慧導引頭,電磁炮可謂質優價廉。

    這一艘輕型的戰列艦大約排量在2萬噸左右,就可以前後帶一門炮或者兩門炮,而不需要很多反艦或者對地攻擊導彈了。當然炮彈的效果需要檢驗。

    我感覺戰列艦挺好的,也可以叫武庫艦。因為如果電磁炮成熟了肯定會讓艦炮的發展有重大變化。當然這裡的戰列艦不是完全是那時候的戰列艦,都是經過重大創新的戰列艦。支援你的想法。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 今年女排超級聯賽,一定要各隊引援給新人開啟世界之窗,切不可閉門造車夜郎自大,對嗎?