我覺得這樣的話根本解決不了問題，婚姻是一種感情的牽連，如果強制合同化那麼就相當於雙方都是被被動的捆綁在一起了，那樣的話在雙方的感情運營上會使得心理引導更偏向於完成合同人任務一般，不利於建立和諧穩固的情感家庭。

一、婚姻對雙方來講是非常神聖的也是十分嚴肅的，不是兒戲不是過家家，倆人結婚都是願意白頭偕老共度終生的，如果婚姻來個合同制，是對婚姻嚴肅性神聖性的褻瀆。

二、兩個人一旦走進婚姻，就有責任和義務，就要同甘共苦風雨同舟，就要共同挑起家庭裡撫養教育子女贍養父母的責任，有福同享有難同擔，無論生活怎樣都要共同面對。如果婚姻來個合同制，是對婚姻責任和義務的輕慢。

三、婚姻的基礎是信任，如果連起碼的信任都沒有，結婚就是試試的心理，一開始就沒有和對方生活一輩子的信心和打算，存有邊走邊看的心態，這樣如果婚姻來個合同制，那是對婚姻信任的玷汙。

四、即便是提倡結婚自願離婚自由，但是走進婚姻的男女也是要經過慎重考慮的，如果一開始就只准備過三五年的，沒有長久打算，心血來潮一時衝動就結婚的，婚後生活不幸福，那真就只能是三五年的事就會離婚的，這樣的婚姻是不提倡的。

五、愛情是風花雪月，婚姻是柴米油鹽。如果婚姻來個合同制，勢必會給婚姻中的男女在男女感情上有很多浮想聯翩的機會，會“吃著碗裡看著鍋裡”，那麼不僅國民的婚姻毫無質量可言，而且社會上男女感情也會一片混亂。

因此，僅僅憑上述幾點，修改婚姻法引入合同制，一年或三年五年一簽肯定不行，不僅不行而且荒唐可笑！是及其不負責任的，更是對婚姻法的藐視！

結婚證變相就是一紙合同，沒有期限，靠雙方自覺遵守。

如果附加上硬性條件如同商業合同一樣，該離的還是得離。

什麼樣的合同都無法束縛對方想要放飛的心。

一邊說婚姻自由，一邊不聽的參加離婚複雜手續，有用嗎？

如同說，要留住一個人，先留住胃那種扯蛋話，心都留不住了留那胃何用？

人心都散了，用什麼去栓住兩個人？

個人觀點，不喜勿噴！

結婚是責任，尤其是扶養孩子的責任，還有老年互相照顧的責任，包括照顧彼此長輩的責任，所以需要約束成年人（為人父母者）。

結婚證是責任承諾契約，也算是份合同，簽了為了履行而不是為了不履行。時間長短由責任內容所定：孩子的扶養、長輩的贍養、彼此一生的相互扶持，決定了這份合同的時期是往後終生。

離婚，不過是撕毀合約的反悔行為，並不是一開始訂立合約的初衷。

所以，題目的建議不太有必要。

逗呢？婚姻是一種長期投資和經營，如果真按你的想法，有錢人最高興，女人最低賤。因為大家都是快餐消費，像戀愛似的，只求一時快感，只關注膚淺的外貌和金錢。婚姻很多人沒看透，因為被電視劇洗腦，或者都是太自私，見識短。婚姻是找一個比父母還要能信任的人，以後一輩子不離不棄，相互扶持幫助的，不是單方面付出。所以為什麼女性喜歡黑鬼？因為短暫，快樂。但是你問他們，有沒有考慮以後？語言，飲食，風俗，地理位置，家庭成員，脾氣秉性，他們都不考慮的，他們只是賣的。真正的婚姻能包容對方的缺點，一起經營感情，培養感情，最後做出一道雙方都滿意的答卷。而不是單方面霸凌條約，或者天生吻合。長遠點想就是，當你臥床不起，另一半會像對待自己一樣，幫你端屎端尿，擦拭身體，疼在你身，痛在他心。不早說什麼憑什麼，換位了一樣，他也會為你付出的。所以要經營，離婚的都是想不勞而獲，單方面索取的，或者自以為了不起，好高騖遠，想釣高富帥的。

我覺得更改婚姻的時間。還不如加大對婚內出軌的懲罰力度，增加婚前教育評判穩定度的可能性。因為如果婚姻有年限，肯定很多女性都不願意生孩子，那你結婚的目的是什麼？一直戀愛也可以呀！離婚對孩子的影響才是最大的，既然如此，可以增加一些對合法婚姻的保障。

這個世風用啥也約束不了雙方，過去根本沒有結婚證，就是雙方父母一敲定，富人家還能辦個儀式，窮人家連儀式都沒有，也過一輩子，根本原因就是首先過去大家都價值觀一致，有統一的倫理道德標準。其次，兒女婚事都是父母稽核的，父母的閱歷還是比子女要豐富的多。再次就是過去男人像個男人，女人像個女人，現在男人不像男人，女人不像女人。

婚姻是一定歷史下產物，必將隨著歷史的程序而消失。為什麼現在離婚率高居不下，也和社會進步有關，情感是倆個人共享，如果有一方覺得沒有必要再維持下去，且經濟生活並不因為解除婚約而受到大的影響，於是與其不死不活，不如當機立斷，重新選擇，既避免了悲劇的發生，又各自找到了真愛，何樂而不為？

有些人單懷孕都用了三年。三年後老公到期。孩子還在肚子裡打胎麼？你搞笑了

現實離婚率沒有那麼高。一個是買房子。一個是小三小四婆媳矛盾三觀不合

自古以來東西方的婚姻都是一件極其鄭重又神聖的事情！她是一個家族血脈延續的開始，同時又是一個外姓旁人一生都要徹底融入這個家庭的開始！

在享受男婚女嫁權利的同時又各人必須按照其在此新家庭中角色承擔自己的義務！

她不是一樁生意買賣！更不能象某些禽獸一樣亂合亂交。

隨便亂離婚孩子怎麼辦？！自己親生的骨肉都捨得丟你還會忠誠於誰一生一世？！

在戀愛自由，離異自願的時代。結婚證並不是不重要，重要的是喚醒雙方的誓言和不離不棄的寬容和包容，但並不表示縱容。

為啥要結婚，不結婚啥都太平了，男女自由組合，就是不結婚不就行了，結婚其實是對女人的保護，但到頭來主動離婚的還是女人佔多數，不結婚多好，就像男女情人關係，反正高興了在一塊溫存，不高興了就使勁瘋，男女都沒有家庭的束縛和道德的綁架，就像自由飛翔的鳥，快樂游泳的魚！

好嘛，孩子也是一個人養一個月，每個月交割的時候稱重一次，重量減少了要罰款，超重了也要罰款。

孩子跟誰姓誰多出錢（專利權問題）。

沒必要應該加強忠誠度的管理，還有忠誠度的教育，中國的穩定，是家庭的穩定，中國是家族制凝聚力，沒有家庭，社會更亂，小孩可憐

離婚高，直接證明婚姻不健康了？離婚是傷害小家，不健康的產生離婚家庭小孩子長大了，可能傷害的就是國家了，這麼間接的問題都想不到？你這種人還想出合同制，你是人，還是畜生？這樣的事都想出來傷害社會？

合同制？婚姻法就是保護法啊！加大出軌的懲罰力度就行啊！非婚生子女沒有繼承權，犯錯一方淨身出戶。都可以啊！幹嘛要合同制。你這是出軌合法化嗎？

這些辦法都是治標不治本，最好的辦法鼓勵生女兒，男女人數平等才有真正的平等懂嗎。對生女兒的補助，才能根本上解決中國家庭問題。。。。就像國家之間的競爭一樣科技才是最重要的看不到根本問題瞎操心。

肯定不行的，浪費很多社會上的人力及社會資源在裡面，比如說民政局的人力，證本的紙張浪費，每年都要去幾座青山。但是可以離婚簡便化，身份證就可以了。

合夥制婚姻，期滿選擇單身人群更多。離婚率居高不下，是因離婚成本廉價。試想一下，婚姻中有人對婚姻動了其它想法想離婚，離婚要支付對方生活費和孩子撫養費，不履行義務接受判刑，昂貴的離婚成本誰還想離婚，每天思考怎麼搞好家庭建設讓婚姻長久[笑哭]