兩位大師都是現今一流書法家，各有所長。非要較個凹凸是不科學的，書法藝術百花齊放，，各有臉孔，才能千姿百態，爭芬鬥豔，使書法藝術繁榮富強，長開不敗。

範笑歌是文人書法，有浪漫氣味，靈動蕭灑，自成臉孔；田英章書法是傳授書法，娟秀規範，筆劃同一，宜於講授。

一、田英章

近幾年來，田英章那一手標緻，肅靜嚴厲的歐楷字不知道吸引了幾多人，現在進修田英章書法的一抓一大把，他寫的字被稱為“田楷”，應當是今朝普及率最高的字型了。

很較著，田英章的書法在今世歐楷名家裡算是氣概怪異的了，他將歐楷裡一些字的佈局進行了完美，看起來加倍流利，華麗，並告竣和合適了現代人的審美尺度，這應當是田英章的書法在現在遭到了很大水平的最主要緣由了。

二、範笑歌

看範笑歌的簡介，他的職業就是書法宗師，看來此人來頭不小，他是一個將書法和繪畫融為一體的書法家，他的書法聽說變化無窮，僅僅是顏體他就可以分出八種分歧的寫法。

聽說他能書寫上百種字型，問題是有一百多種字型嗎？他的書法分為“範體楷書”和“範體隸書”，範體隸書被譽為“楷行篆草皆入隸，魏畫篆味範橫波”

一句話代表他們倆的楷書個性，換成白話就是:田、範最後都是一種盡力後讓人笑笑。由於其他書法藝術也好，楷書也好，不但需要整潔、同一，更需要有內在的藝術說話表示，而不是排如運算元為能事，特別在現代，尋求排如運算元還不如電腦打一個算了。

範笑歌聽說能寫百種字型，倒是各體都見些姿色，但無一而至精熟。範的楷書簡直法古甚多，短筆出鋒多依顏趙，長筆入體多取隸法，眾家雜揉點畫討巧，描摹妍麗惜失肅靜厚重，有形而無神，有體而無骨，綿軟無力，未脫花繡之庸俗。是以，範笑歌的字最多算個秀才。

田英章，與其兄田蘊章師承家學，好學苦練，以歐體為最，彙總了一套屬於他本身的筆法，在書法界掀起了進修歐體之風，乃至學田者甚多，他的字筆劃清潔爽利，佈局清癯嚴謹。他和其兄的書法思惟很是正統，也為良多初學者指出了一條進修書法的入門之路，可為明師。但其兄曾屢次提出:"他可為書法入門之橋樑，不成學田，學田者死，像他者亡。"敬請初學者服膺，不要陷溺此中而沒法自拔。

範笑歌是文人書法，有浪漫氣味，靈動蕭灑，自成臉孔；

田英章書法是傳授書法，娟秀規範，筆劃同一，宜於講授。

看了一下各發言，沒一個回答了提問。

範笑歌書法為何能相容各體，而二田就不能，因為人與人的觀念和眼界不同。

範笑歌是純粹的書畫藝術家，其觀念也是純粹藝術家觀念，也就是博採眾長，推陳出新。

田英章是以書法來經營的人，一半藝術家，一半是商人，所以田的字必須要最大一部分人喜歡。

因此，兩人就不同了。

我更喜歡範笑歌的字，範笑歌書法剛勁雄渾、蒼勁樸拙，帶有一種陽剛之氣，而田楷就顯得侷促刻板。

範的書法可以做到動態變化，而田的字是常年不變的，我覺得還是變化豐富的好，當然，各花入各眼，有不同意見也正常，至少二人書法都來自傳統，這是很好的。

下面九幅範笑歌書法，每幅都不同，堪稱奇蹟。

先說範笑歌

經常看到有人稱他為”書法百體“大師，其實這頭銜一看知道是偽大師。稍微有點常識便知，書法一共才”五體“，談何”百體“大師？他的字的確能看出取法多家，比如楷書和行書，有顏體，褚體，趙體等諸家的特徵。咋一看的確能唬住外行，不過也僅僅是外在特徵，根本沒法細看。稍有書法基礎就會發現他用筆雷同，線質浮滑，楷隸不分。拿下圖簡單舉例：請告訴我這是哪種體？

如果是楷書，為何有雁尾？如果是隸書，為何又很多楷書的用筆（藍色圈）？美其名曰二者糅合，不如說是移花接木，導致非楷非隸的尷尬畫面。當然，我知道他是想寫隸書，只是借這張字說明，他對書法理解太淺，所謂”百體“也只是東拼西湊的四不像而已。不僅如此，細線條軟綿無力，輕浮油滑，結體看似靈動，實則方正呆板，俗不可耐！

首先，我田字是有功底的，結體也很漂亮，但是也僅僅是漂亮的字，稱不上書法。書法作為藝術，那麼就的有藝術最明顯的特質，就是拒絕雷同。而我們看田字以及範字都是屬於用筆單一，千字一同，一張作品看一個字就夠了。田英章寫的再好也還是歐楷，既然取法歐楷，那麼為何他不讓學生直接臨習歐楷，卻學讓學他的”田楷“？（二圖歐楷，三圖田楷，歡迎對比）

田英章出了大量的字帖，不斷的強化學”田楷“的訊號，恨不得讓全天下初學書法的都買一本田楷字帖而為快！這樣的認知的人，大部分集中在初學書法的中小學生以及退休老人。雖然追捧的人多，但人多不代表正確。你可以打著寫好中國字口號，卻不能打著”歐楷第一人“等書法口號來宣傳。

總之，不管是”田楷“還是”歐楷“都是不入流的，各大高校也不會請他們去授課，書法主流圈對他們也是排斥的。我知道會有一幫連筆都沒拿過的鍵盤俠要說”你行你來啊“之類的話，愛咋咋地吧，夏蟲不可語冰。總之，書法有門檻，審美是關鍵；書法的美，沒那麼膚淺。