美國未必會退出世衛組織，只不過是想借助世衛組織打壓中國，然後坐實新冠病毒發源於中國，一方面好藉此指責中國的種種不是，以掩飾特朗普政府在危機管理方面的無能，也好給其國內民眾一個交代，同時還想進一步賴掉所欠中國的債務；另一方面，美國把中國整垮以後，可以繼續穩固世界第一的位置。當然，如果世衛組織不鳥美國的話，以特朗普的做事風格也許真會退出；但其實也不用怕，這個地球離了誰都照轉，雖然世衛組織當時會遇到一些困難，但有這麼多國家在支撐，總會度過去的，而且特朗普下任總統能不能連任還兩說著呢，如果換了新一屆總統未必會按著他的想法來，所以根本不必擔心！大家覺得呢？

嚴格意義講，地球離了誰都照樣運轉。所以天下本無事，庸人自擾之。孩子沒了父母，你覺得他可憐，說不定人家就走向獨立了。世界沒了美國，你以為會天下大亂，說不定新秩序就誕生了。人類永遠只是面對問題，永遠只是解決問題。沒什麼大不了的，天塌不下來。

美國沒啥不敢幹的！別說還遇到這麼個神經質的黃毛怪只能說這個世界上沒有了誰都一樣轉，沒誰都能活，美國同樣也不是世界的中心，有走的一定就有來的，所以這個問題沒含量！！

美國越來越像老賴。

伊朗外長扎裡夫寫道：“美國在疫情爆發期，可恥地斷供世衛組織，會使其聲名狼藉”。而總幹事譚德賽也曾警告美國：“多準備些屍體”。

其實類似賴賬的事，美國已經不是第一次幹了。拖欠聯合國會費，退出伊核協議，退出巴黎氣候協定，一樁樁一件件美國頻生退群之舉。

不論是在哪個全屬性組織裡，美國自認高人一等，崇尚“美國優先”的理念。只要稍微不如意，要麼像一個要求沒被滿足的小孩，躺地上哭鬧威脅：以後不跟你玩了。要麼是欠會費：不幫我，我也不幫你。令人啼笑皆非。

其實世衛組織也挺委屈，早在一月份就將中國疫情通報給美國，並且力挺中國的防控措施，這本來是個客觀科學的態度，事實證明，中國的做法確實行之有效。

美國就不樂意了，惱羞成怒了，你說別人的措施正確，不支援我的方法，那就不行，我要用斷供會費來抵制你。都把自己折騰成群體免疫了，讓別人怎麼說這種冒天下大不韙的違心話支援你？那樣做會耽誤全球抗疫的。

凡是全球性組織的會費繳納，都是依照各國經濟、人口等情況，按比例交的，美國最強大理應費用最高。不過美國的態度很現實，付出就該得到回報，不管是不是正確，不管別國有沒有意見，我交的多我就說了算，完全是不講理的作派，這讓組織上很無奈。

不過美國這樣做，是兩敗俱傷的打法，雖然這樣會對世衛組織經費產生影響，但同時自己也退出了本次抗疫的主導地位。你不是自詡為世界領袖嗎？什麼事都要爭個第一，都要有話語權，不過你既然賴會費，那這個組織裡就沒你什麼事了，以後就自己跟自己玩吧！美國這是自我孤立。

至於世衛組織會不會因此陷入財務危機，大可不必擔心，美國以為地球離開自己不會轉，然而不管離了誰地球是照樣轉的。願意留在組織的國家多交點，世衛組織把開支壓縮下，也就過來了，誰還沒經歷過幾天苦日子呢？

美國已經在4月14號宣佈暫停世界衛生組織繳納會費，這是不是意味美國將會退出世界衛生組織，暫時還無法下定論，畢竟現階段的全球疫情，正是需要世界衛生組織的時候，這時候退出，不僅對美國本土抗疫情工作不利，資金缺口對世衛組織援助其他落後國家疫情工作開展也十分不利，並不是明智之舉。不過對於特朗普這種不安套路出牌的人，下一部是否真的會退出也不好說，不過停止繳納會費的操作，明顯是甩鍋和轉移美國民眾注意力的行為，從前期政治化疫情想把問題甩給中國，到現在疫情控制不利，把問題又甩給了世衛組織，總之一句話，責任都是別人的，功勞全是自己的。

對於特朗普的這一決定，不僅美國疾控中心主任首先提出建議重新考慮，而且比爾蓋茨也公開表示這一決定十分危險，同時多國政府和國際組織也發出了強烈的質疑與譴責，特朗普如果真的退出世界衛生組織，需要承受的壓力也不小，下一次黑鍋甩給誰呢？至於世界衛生組織會不會陷入財政危機的問題，個人認為並不會。

雖然美國是對世界衛生組織的資金支援比例最大的國家，挺繳會費可能會面臨14%的預算損失，但是美國在宣佈停止繳費之前，就已經拖欠了2億美元的會費，也就是說美國今年本來就沒有給錢。

而且世衛組織的費用來源除了各理事國、會員國外的會費外，超3/4的資金來源於自願捐款，就像比爾蓋茨的基金會就是一個大頭，而且表示今年會繼續捐贈（不知道特朗普會作何感想）。所以，如美國不繳納會費，世界衛生組織會在各國以及各組織、基金會等共同的努力下，填補資金的空缺，以保證工作正常的開展，世衛組織總幹事譚德塞對比也作出了類似上述的迴應：現在世衛組織正在評估美國撤資對工作的影響，我們將與合作伙伴一同填補資金缺口，以確保能繼續開展工作。

世衛組織？以前有個美國女副國務卿電話裡說fuck聯合國。呵呵，美國根本不把聯合國當回事別說世衛了，在美國政治家看來只是美國欺負小國家的工具，聯合國不同意就繞過，北約出面。疫情之後兩種可能。一是美國退出聯合國，拉幾個小兄弟另立門戶，組建其他國際組織。二是美國解體，聯合國多幾個成員國。就是這樣。

美國疫情讓廣大民眾更深刻體驗到健康的可貴，民眾關切的健康和經濟是美國總統候選人必須重視的，何況特朗普在極力挽回疫情造成的影響。

特朗普與眾議院議長佩洛西

世衛組織的宗旨是讓世界更健康的生活，這個目標得到了全世界的認可，WHO成立開始協調全世介面對艾滋病、瘧疾、SARS等重大公共傳染病。世界流行病需要全世界資訊共享和通力合作，世衛組織發揮的統一協調工作無法被取代。這一次新型冠狀肺炎病毒爆發後，中國於1月23日宣佈封城，WHO於2月10日派出先遣隊到中國協助防疫工作部署同時對全體成員國同步共享了中國發現的新型冠狀肺炎病毒疫情的資料資訊。隨後，根據疫情嚴重性和世衛組織工作程式宣佈新型冠狀肺炎病毒為國際關注流行性事件。

美國總統特朗普在二月份也是極力支援世衛組織的工作且讚揚其領導抗疫的工作成績，目前360度大轉彎將美國疫情爆發蔓延甩鍋給WHO，這種工作作風被世界集體反對。還有就是美國民主黨是國際主義派，民主黨對美國領導世界承擔環保和健康及人權義務。

綜合而言，特朗普政府從民意和政治平衡角度都不可能退出世衛組織。

美國以於4月14日，就已宣佈布停止向世衛組織繳納會費了，為什麼一定要等他退出呢？不履行組織義務不繳納會費，至少先可以停止他的組織成員資格，不承擔義務就別想受利益，為組織沒有這個權利嗎？譚德塞不敢做嗎？在這個時候不是美國真敢退出世衛組織！

近段時間忽然感覺美國的疫情，被CDC的檢測原則阻止了，美國醫療體系已經遠超負荷執行，病例最多也只能收治一個封頂的數字，所以這個原則就用三萬這個限高欄，把美國每天確診病例數字，就恆定在三萬左右這個範圍內，由患者撥打急救電話申請確診，再經過CDC跟據申請人的敘述，確認是否有必要檢測。

另外也有可能是受到核酸檢測試劑存量的限制，大統領親自打電話，向文在寅總統求援。

這裡邊會有多少被“誤診”？潛伏期感染者還有多少？還有多少因為沒醫保看不起病，打算挺過去不打電話的？這三種感染者人群疊加起來，會是個多大的規模，處在美國發布確診病例數字之外？老鐵深度懷疑他們在採取群體免疫政策。在這個基礎上，大統領力圖在五初重新開放美國經濟，大規模的人流物流，大規模人群聚集的經濟運轉，會造成多大規模的新冠疫情傳播擴散，會集聚多大規模的疫情疫情爆發能量？

哈哈哈！這幫州長門要架空大統領

這種視生命如草芥的群體免疫政策，已經被佩洛茜代表的民主黨，聯合各民主黨州以及傳統建制派媒體，炒作渲染美國疫情對普通民眾的巨大威脅，再加上已經被疫情所困的普通民眾的憤怒，這種匯聚了各方面的強大反對勢力，恐怕大統領也惹不起，他必須忍痛割愛放棄開放經濟，不得不認真應對新冠疫情，但是這種規模瘋狂爆發的疫情，憑美國一己之力肯定已經無法應對了。

而以美國目前的國際關係處境，想不放棄自己那種我優先政策、“自由善治”應對疫情政策向外求援，顯然不會有多大實際效果，這種現實迫使必然會他不得不徹底轉變立場，在WHO框架下與國際社會真誠合作，才有可能逐漸遏制美國的疫情 ，保住美國的國運。當然這還得看大統領低頭的時間，如果再繼續糾纏猶豫到五月底就什麼都晚了，小小的新觀病毒，就可以把美國體制打回到原形。

美國退群上癮了，真的搞不懂他們的總統想做什麼，一系列的操作都是美華人優先。應該不會退出的，有陣痛，但是不會陷入財務危機。一切都會過去的，地球離了誰都轉。

美國不會退出世衛組織！

美國是長期支援世衛組織的“金主”，特朗普絕不會甘心“什麼也沒得到”就退出，讓中國搶得彩頭

特朗普相信金錢萬能，他以暫時停止向世衛組織經費支援為要挾，要世衛組織為美國疫情背鍋，並幫助美國貶低中國在全球抗疫中領導作用。

美國不給錢，世衛組織會面臨財務拘謹問題，但不會陷入財務危機。

世衛組織本身就是一個公益慈善性質的組織，得到了世界各國、國際組織、私人機構、慈善組織的廣泛支援。

缺了特朗普政府的資金支援，世衛組織日子會過的緊巴巴一些，但透過內部緊縮開支、克服官僚鬆散、提高工作效率等，照樣可以過下去。

（以2018-2019雙年度為例）。

會員國會費為9.569億美元。其中美國佔比22%，中國佔比12%。

接收捐贈34.646億美元。它們來自各會員國、國際組織、私人機構、慈善組織捐贈。其中大約有40%來自美國。

特朗普斷供世衛組織不等於美國斷供世衛組織。美國比爾蓋茨（慈善基金會）、布隆伯格（彭博家族基金會）就是世衛組織兩大金主。例如，在2017年度，比爾蓋茨向世衛組織捐贈了3.25億美元。他們會繼續向世衛組織捐款，而特朗普八竿子打不著。

作為世衛組織第二大繳費國，中國絕不會坐視世衛組織陷入財政危機。

因為特朗普斷供世衛組織經費，除了甩鍋，還有兩個原因。

第一，全球抗擊新冠疫情，世衛組織與中國扣手，幫助中國取代美國成為了領導者，成為了世界抗疫醫療物資、抗疫經驗的支援和提供者，美國失去了存在感。特朗普要報復！

第二，特朗普歧視歧視世衛組織。

世衛組織長期由非歐裔領導，前任總幹事陳馮富珍來自中國，現任總幹事譚德塞來自非洲衣索比亞。

特朗普懷疑這個組織拿了美國的錢還算計美國，白宮貿易顧問納瓦羅乾脆說；世衛組織總幹事譚德塞就是中國的“殖民式代理人”，現在美國國會居然有議員鼓譟要調查世衛組織與中國的關係）。

就衝著這兩個原因，中國必須幫助世衛組織維持正常工作狀態。

有關公開資訊顯示，美國從去年就開始拖欠會費了，直接“斷供”恐怕是早有打算，只不過這次的疫情推動了美國的計劃而已。美國這次斷供的原因是美方認為世衛組織處理新冠肺炎疫情不力，導致疫情在全球爆發，還稱要開展相關調查來評估“世衛組織在嚴重的處理失當以及掩蓋新冠病毒傳播方面所扮演的角色”。

其實我認為，世衛組織作為一個全球性的組織，總的來看還是在盡全力把疫情對人類的影響降低到最小，其作出的努力仍然是值得肯定的。而美國一向以甩鍋和無賴著稱，這個理由只不過是子虛烏有。

美國這之前已經連續退出了聯合國教科文組織、聯合華人權理事會、巴黎氣候協定等，這次如果說真要退出世衛組織，那也不奇怪了。美國特朗普政府奉行“美國優先”的準則，最看重的是經濟利益而不是國際聲譽，世衛組織畢竟不是美國一人獨大的後花園，做出的一些決議不會完全符合美國的心意，而美國“退群”或許就是逼世衛組織就範的措施。

目前看，美國那邊還是要挾的成分大。不過，萬一美國真退了的話，短期內，世衛組織的運轉肯定會受影響。

長期以來，世衛組織的預算資金，主要由兩部分構成：一是成員會費，叫做“評定會費”；其餘部分來自各國、各類非政府組織、慈善基金會等各方籌集的經費。

根據2016-2017年的官方資料顯示，美國的會費比例為22%，總金額是2.1億美元；中國排第二，會費比例為7.9%，7580萬美元。

本次美國拒絕給世衛組織“充值”，非常能體現出特朗普的“買賣人”的風格。

按照做生意的規律，你花了多少錢，就可以享受多大的特權。既然美國一直是給世衛組織打錢最多的國家，那麼，也應該被當做“VIP成員國”，好好伺候著才對。

這點，正被疫情搞得焦頭爛額的美國，看到自然不爽。於是，為了給美政府在防範和應對方面的不利舉措找“藉口”，轉移民怨和危機，美國開始“甩鍋”世衛組織，指責世衛組織未能及時透明的獲取疫情資訊並共享資訊、它宣佈疫情為“全球大流行”的時間過晚......也就是說，正是因為世衛組織的“不作為”，耽誤了自己寶貴的防疫、抗疫時間。

只是，早在3月初，也就是世衛組織宣佈疫情為“全球大流行”的同時，美政府還沒把COVID-19太當回事兒，義正言辭的向全美民眾說，這個病毒沒多久自己就消失了，跟普通的流感差不多。

顯然，美國現在的艱難局面，跟世衛組織什麼時候宣佈“全球大流行”的，其實沒什麼太大關係。

特朗普拒交會費，就是在表示自己的不滿，順便甩鍋，推卸責任，又一次彰顯了自己的“美國優先”行事風格。

那麼，如果美國拒繼續“充值”，或者直接選擇退出的話，確實會影響到世衛組織的運作和一些專案的推進。但跟美國拖欠聯合國會費的後果比，還要輕的多。

因為，在聯合國會費這塊，算是以美國為首帶來了一種“上樑不正下樑歪”的風氣，欠會費的，不止美國一家，有一大群國家在“跟風”。

比如，截止到2019年8月，聯合國現有的193個會員國中，共計89個國家欠著會費。最終搞得聯合國為了省錢，聯合國早已開始裁員、減少招聘、限制工作人員出差，甚至關掉了門口的噴泉和辦公樓的電梯以節約水電費……

而目前，世衛組織內部並未出現類似跟風欠費的“不良風氣”。前段時間，剛從ICU重獲新生的英國首相約翰遜還主動表示，將向聯合國機構、國際組織等捐助2億英鎊，幫助貧窮國家抗擊新冠疫情，其中6500萬英鎊給世衛組織。

此外，雖然美政府不打錢了，但美國的民間組織，和來自於其他國家、組織的捐款仍是比較有著落的，一旦遭遇重大突發情況，還會發起緊急募捐。從以往的案例來看，各國的響應率是非常高的。畢竟，在世衛組織活動方面的合作，對一個國家的美譽度，軟實力的提升，非常有幫助。其實，正如開頭說的那樣，美國這次的行為，更多就是在“甩鍋”和“要挾”，真要退的可能性，並不算太大。

雖說本屆美國政府對全球化和國際協作機制充滿了牴觸情緒。但如果選擇直接退出世衛組織這樣的國際權威組織，幾乎就等於美國在國際機制、全球治理領域主動放棄了大國領導權和話語權。為了眼前所謂的“美國優先”的小算盤，扔掉一盤大棋，顯然還是非常不划算的。