很多球迷喜歡對比科比和詹姆斯身邊隊友的實力，以此來間接對比球星的實力和帶隊能力，拜納姆和加索爾是湖人後期兩連冠的基礎，而歐文和樂福也是2016年其實奪冠的核心。

那麼這兩對幫手到底誰更強呢？從個人實力來講，歐文和樂福肯定在拜納姆和加索爾之上，但是要論和球星的化學反應以及互補程度，那還是拜納姆和加索爾為科比提供的幫助更多。

在13-14賽季的時候，樂福還是森林狼的老大，他場均拿到26+12的大號兩雙資料，入選過全明星，拿過籃板王，也具備很強的外線三分能力，參加過三分球大賽，可以說他就是那個賽季聯盟前三的大前鋒，沒有幾名內線可以拿到比他還好看的資料。

而拜納姆和加索爾都沒有拿到過樂福這樣的恐怖個人資料，加索爾在灰熊隊最巔峰的資料就是20+9，而拜納姆在11-12賽季也僅僅是18+11就成為了西部第一中鋒，從來沒有獨當一面做過球隊的老大，相比個人的地位，加索爾和拜納姆肯定不如做過球隊一把手的樂福和歐文，他們的咖位和閃光點相比之下顯得黯淡了許多。

籃球是五個人的運動，不是簡單的1+1>2，這是所有人都知道的道理，雖然拜納姆和加索爾的資料一般般，但是從功能上來講，他們卻和外線的科比形成了完美的互補，加索爾是內線的進攻大師，拜納姆則憑藉自己的身體天賦和噸位形成了天然的禁區屏障，這兩人伸伸手就統治了內線，為科比提供了足夠的彈藥，也保證了湖人隊的內線攻防均衡。

而騎士隊有了樂福和歐文，卻需要滿足詹姆斯自帶體系的打法，歐文變成了第二持球手，樂福則轉型為空間型的四號位，籃板得分都不斷下滑，雖然最後騎士奪冠了，但是樂福的個人表現卻沒有受到太大的肯定，從這方面來看，歐文和樂福肯定沒有拜納姆和加索爾適合科比那樣適合詹姆斯。

總的來說，詹姆斯個人的特點導致了挑選明星隊友比較困難，而科比只需要一名攻防均衡的明星級內線就足夠了，拜納姆和加索爾實力上絕對不比樂福和歐文差，也更適合作為二當家三當家，只不過在做球隊老大方面，刷資料能力可能不如樂福和歐文。

首先：拜納姆和加索爾是兩個中鋒的組合；而歐文和樂福是後衛和前鋒的組合，相對來說歐文和樂福的組合更合理；

其次：2007-08賽季的拜納姆只是職業生涯的第三個賽季，才剛剛小有成績，而加索爾也是剛在灰熊打了幾年好球就被交易到了湖人，而歐文和樂福13-14賽季都是各自球隊的當家核心，從這一點上來說也是歐文和樂福的組合更厲害；

最後：加索爾和拜納姆在防守端比較出色，而歐文和樂福兩人在進攻端更加無敵。

拜納姆

拜納姆2005年在首輪第10順位被湖人隊選中，那個時候湖人隊的首發中鋒還是奧多姆，所以剛進入聯盟的拜納姆只能從替補打起，在湖人的新秀賽季拜納姆場均只有1.9分的資料，而到了06-07賽季拜納姆開始受到了湖人的重用，場均的資料也是來到了7.8分5.9籃板。

07-08賽季是拜納姆剛剛打出來的一個賽季，場均能夠得到13.1分10.2籃板2.1蓋帽的資料，已經有了一點“小鯊魚”的影子，但是卻遭遇了傷病，整個賽季只出戰了35場比賽，如果不受傷，我覺得那個賽季的拜納姆也就是15+11+2左右的資料。

加索爾

2007-08賽季，湖人從灰熊交易得到加索爾對於湖人來說是極其重要的一筆引援，因為加索爾在灰熊已經連續2個賽季能夠場均貢獻接近20分+10籃板+4助攻+2蓋帽的資料，而當賽季的加索爾代表灰熊出戰了39場比賽，場均18.9分8.8籃板，交易到湖人後出戰了27場比賽，場均18.8分7.8籃板，資料相差不大，足以看出加索爾的實力和適應能力。

2013-14賽季是騎士組建三巨頭的前一個賽季，那個賽季歐文也只是一個三年級的新秀，還走在帶領騎士掙脫泥潭的重建道路上；而13-14賽季的樂福，不管說是刷資料還是怎麼樣，都已經成長為了森林狼真正的狼王。

歐文

2011年NBA選秀大會，歐文以狀元秀的身份被克利夫蘭選中，被騎士隊寄予了很大的期望，當然進入聯盟的歐文也是很快展現出了自己的籃球天賦，但奈何球隊戰績依然糟糕，這也是很多人質疑歐文帶隊能力的原因。

2013-14賽季，歐文代表騎士出戰了71場比賽，場均20.8分3.6籃板6.1助攻1.5搶斷，其中投籃命中率43%，三分球命中率35.8%，而騎士當賽季也只取得了33勝49負的戰績。

樂福

2008年樂福在首輪第5順位被灰熊選中，隨即就被交易到了森林狼（說起來樂福與加索爾也是有緣，加索爾被交易到湖人後，灰熊選中了樂福），樂福在森林狼的成長速度還是比較快的，新秀賽季就能貢獻接近兩雙的資料，隨後的幾個賽季，樂福每個賽季的資料都在變化，直到2013-14賽季，樂福的資料達到了26.1分12.5籃板4.4助攻，這個賽季可以稱得上樂福職業生涯最高光的賽季了，但是樂福與歐文的尷尬之處是一樣的，個人資料華麗，但是帶隊成績糟糕。

綜述：

雖然說07-08賽季的拜納姆和13-14賽季的歐文都是三年級新秀，但從成長速度和球隊定位來看，無疑歐文更加出色，而相對來說加索爾和樂福都已經各自在聯盟證明了自己的實力。

當然如果單純比較這兩組2v2的組合，我認為歐文和樂福的組合會更加出色。

其實剛看到問題時候我還以為是問題中的賽季年份寫錯了，因為07-08賽季和13-14賽季分別是湖人和騎士奪冠的前一年和前兩年。不過既然這個問了，那就這樣回答。

首先，這是一支總冠軍級別的內線“雙塔”和兩支魚腩球隊的當家球星之間的比較，所以，這種比較就顯得有些莫名其妙。除非一定要用資料來彰顯什麼。在2007/08賽季，洛杉磯湖人隊57勝25負，排名聯盟第三，西部第一！然而，加索爾是全明星賽之後才加入湖人，而拜納姆則是在大多時候傷停，從2008年的1月13日之後就沒有再出戰過，甚至缺席了當年的季後賽，所以在那一年，“雙塔”並沒有在一起打過比賽，可以說，兩人只是輪流成為湖人內線的支柱。

在資料上，拜納姆僅出戰35場，場均13.1分和10.2個籃板和2.1次蓋帽，勉強算的上一個合格藍領的表現。而加索爾呢，代表灰熊出戰39場，場均18.9分和8.8個籃板外加3次助攻，為湖人出場27場，場均18.8分7.8個籃板和3.5次助攻，從資料上看算不上特別亮眼的資料，但是他在灰熊隊中所展現出的聯盟頂級的策應能力與豐富的進攻技巧，已經成為聯盟中獨一檔的存在，可以說，當時的大加索爾，可以說是聯盟前五的優秀內線！而失去了灰熊的加索爾，繼續在西部“擺爛”。

而2013年的歐文呢，作為騎士隊的又一名狀元，歐文很快的成為後詹姆斯時代的騎士領袖！在那個賽季中，歐文出戰71場，場均拿到20.8分6.1次助攻和1.5次搶斷，勉強算得上聯盟中一線的後衛線得分手（得分榜排名第17位）。而同樣是2013年，則是凱文·樂福的巔峰之年，他代表森林狼隊出戰77場，場均拿到26.1分，排名聯盟第四，12.5個籃板，排名聯盟第四，全然一副聯盟頂級大前鋒的樣子！但是兩個人的帶隊成績呢？在2013/14賽季，騎士和森林狼分別位列東西部的第十名，都沒能進入季後賽！而騎士的第十名，則是詹姆斯離開騎士隊後球隊的“最好”成績。

所以，如果要來對比2007/08賽季拜納姆與加索爾跟2013/14賽季歐文和樂福這四個人的表現與所展現出的實力，我覺得應該是一個擁有巨大潛力的年輕中鋒的傷停賽季，和三個魚腩擺爛球隊核心的對比！個人打出出色的資料和表現，然而球隊輸球，應該如何評價呢？實際不應該用相提並論來形容吧。只能說各自都處於自己職業生涯的重要拐點！

如果按以當年的表現和資料排名，我覺得應該是：1、勒夫；2、加索爾；3、歐文；4、拜納姆！